Тест за мусли Најдобар мусли на ÖKO-TEST - ЧИП - ЧИП
Глифосат откриен во мусли
Во тестот за мусли, здравиот основен мусли беше внимателно испитан од магазинот за потрошувачи ÖKO-TEST. Може да се прошири по желба со додатоци од супер храна, на пример со киноа, семе од чиа и гоџи бобинки. Но, ÖKO-TEST најде глифосат во два мусли - па кои вистински можеме да ги јадеме без двоумење? Ние ги покажуваме победниците за тестирање на мусли на ÖKO-Test. Тестот беше спроведен од ÖKO-TEST и објавен за прв пат во изданието 10/2018.
Мусли се стави на тест: три основни мусли со врвни оценки
Здравиот мусли е основа за балансиран појадок и треба да содржи само житни снегулки и житарки - ништо повеќе. На крајот на краиштата, на телото не му е потребна порција чоколадо за појадок или лажица шеќер. ÖКО-ТЕСТ одблизу разгледа 16 основни мусли и испрати 14 органски производи и два неоргански мусли во лабораторијата. Студијата се фокусираше на состојките кои биле испитани за пестициди како што се контаминација со глифосат и минерално масло. Пакувањето што е штетно за животната средина, исто така, резултира со помал рејтинг на ÖKO-ТЕСТ.
Резултатот: Застапниците на потрошувачите на ÖKO-TEST се во голема мера задоволни. Три мусли добија врвна оценка „многу добро“ и само два производи беа контаминирани со глифосат. Ви ги покажуваме најдобрите мусли во нашата табела подолу. Сите резултати од тестот и целосното рангирање можете да ги прочитате во комплетниот напис ÖKO-TEST, кој исто така можете да го купите како индивидуална ставка (2,50 евра).
Општо одделение: многу добро Органски мусли, состојки: многу добро; Резултат од тестот „понатамошни дефекти“: многу добро
приближно 3,99 евра/кг
Општо одделение: многу добро Органски мусли, состојки: многу добро; Резултат од тестот „понатамошни дефекти“: многу добро; Давател: дм
прибл. 2,42 евра/кг
Општо одделение: многу добро Органски мусли, состојки: многу добро; Резултат од тестот „понатамошни дефекти“: многу добро; Давател: Алди Норд
прибл. 3,78 евра/кг
Вака ratesKO-TEST ги оценува мусли
Вешто: Скоро сите мусли тестирани од ÖKO-TEST можат да ги препорачаат застапниците на потрошувачите. Само двајца одат полошо од „добро“ или „многу добро“. Има простор за подобрување кога станува збор за контаминација со минерално масло и, барем што се однесува до конвенционалните мусли, кога станува збор за глифосат.
Подмачкано: Единаесет мусли се контаминирани со минерално масло - во сите случаи тоа се заситените минерални масла јаглеводороди MOSH, кои се акумулираат во телото и можат да ги оштетат органите како црниот дроб. Добра вест: Лабораториите не забележаа ниту еден од особено сомнителните јаглеводороди со ароматично минерално масло MOAH на кој било примерок. Но, како минералното масло дури влегува во мусли? Постојат многу патишта за влез: На пример, пакувањето направено од рециклирана хартија може да содржи минерално масло, кое потоа може да се пренесе во храната. Сепак, минералното масло може исто така да влезе во храната за време на производството на машината или за време на бербата.
Основните мусли можат да се комбинираат на многу начини.
OКО-ТЕСТ: Глифосат откриен во два мусли
Прскани: Основните мусли, навистина „ништо без ништо“, се скоро исклучиво од органско одгледување. Затоа, 14 од основните тестирани мусли се „органски“. А, лабораториите не откриле остатоци од пестициди во ниту еден органски мусли. Контроверзниот пестицид глифосат, пак, се наоѓа во двата конвенционално одгледувани мусли. Властите долго време расправаат за ризиците: Европскиот орган за безбедност на храната Ефса и Европската агенција за хемикалии (ЕЦХА) го класифицираат пестицидот како „неканцероген“, орган на Светската здравствена организација (СЗО) смета дека е „веројатно канцероген“.
Шеќеран: Секој што ќе купи основен мусли очекува снегулки од житни култури и житарици, а не гликозен сируп, мед, шеќер и слично. Основен мусли се карактеризира со тоа што имате контрола врз содржината на шеќер. За жал, не сите производители го гледаат тоа на тој начин. Убедливо најслаткиот (и најскапиот) мусли на тестот е база Мусали од Амарант Алос Витакорн, кој содржи четири различни состојки за засладување. Добра вест: Повеќето други производители го разбраа принципот на „основни мусли“. ÖKO-TEST тука не најде дополнителен дел од шеќер.
Така вели производителот
Алос признава дека му се обратил на универзитетот Лајбниц во Хановер со идејата за студијата. Алос пишува дека студијата е финансирана од сопствени средства на универзитетот. И понатаму: „Без оглед на резултатите, ние дониравме на универзитетот Лајбниц.“ Универзитетот беше секако задоволен. Од друга страна, Алос немаше никакво влијание врз спроведувањето и резултатите од студијата. Дали Алос влијаеше на графиката на неговото пакување? „Графиката не доаѓа од студијата“, пишува Алос во врска со графиката што е на пакувањето во кутија со наслов „Независна студија од Универзитетот во Хановер“. Тие служат само „за да се објасни врската помеѓу гликемискиот индекс и нивото на шеќер во крвта“. Затоа, графиката е прикажана како „многу апстрактна“. Многу апстрактно? За ÖKO-TEST изгледа повеќе како алтернативни факти, поточно „многу алтернативни“.
* Оваа статија е креирана од автори на ЧИП и се заснова на резултатите од статијата „16 Мусли во тестот“ од ÖKO-TEST. Содржината е заснована на верзијата од 19 октомври 2017 година. Целосниот придонес можете да го купите преку Интернет. Центарот за тестирање CHIP не беше вклучен во истрагата.