Тестови на Касенстурц - кои пегли навистина прават пареа - Каспенсо Еспресо - SRF

„Касенстурц“ тестираше седум традиционални железо и седум парни станици. Со парните станици поефикасно и побрзо се пеглате, ветувајте им на производителите. Факт е: традиционалното железо работи исто така, а тоа е уште поевтино.

Покрај традиционалното пегла на пареа, многу поскапите луксузни верзии на индустријата за пеглање може да се најдат и во продавниците: станицата за пеглање на пареа и системот за пеглање на пареа. Производителите ветуваат уште подобар ефект на пеглање.

За разлика од железото, парната комора на станицата за пеглање не е во самото железо; пареата се генерира во посебен котел за пареа. Благодарение на поголемиот резервоар за вода, станиците за пеглање обично работат со поголем притисок кога испуштаат пареа отколку пеглите. Со станиците за пеглање беше тестиран систем за пеглање на пареа.

Тест маси

Пријатна изведба на пеглата

Дали станиците за пеглање постигнуваат подобри резултати во споредба со железото, кои пегли можат да издржат на долготрајна употреба и кои уреди можат лесно да се користат за да се изедначи алиштата: „Касенстурц“ и западното швајцарско списание за потрошувачи „FRC Mieux Choisir“ го проверија ова во опсежен лабораториски тест (тест критериуми видете подолу галерии со слики).

Во случај на железо, поголемиот дел од уредите во лабораторискиот тест постигнале оценки во опсегот „добар“ до „многу добар“. Двата втора најевтина модели на тестот (Miostar Steam Expert за 69,80 и Tefal FV4680 за 69,95 франци) нудат добар однос на цената и перформансите и беа особено импресивни во однос на излезот на пареа, издржливоста и единствената плоча. Нешто поскапите уреди за Braun Texstyle (за 99,90 CHF) и Philips 4850 (за 116 CHF; веќе не се достапни во Швајцарија) дури добија и вкупен рејтинг „многу добар“, вклучително и за нивните одлични перформанси на тестот за издржливост.

Скапиот систем на загради Laurastar работи слабо

Сервис:

Експерт за домаќинство дава совети за пеглање. Продолжете

Иронично, најскапиот уред на тестот, Laurastar Magic i-S5 за 1296 франци, доби само вкупен рејтинг на „доволен“. Системот за пеглање, односно станицата за пеглање во комбинација со активна табла, изгуби поени, особено при ракување и тест за издржливост. Долгото време на ладење на железото исто така беше целосно незадоволително. Како одговор на лошиот резултат од тестот, Лаурастар пишува дека Magic i-S5 не е произведен подолго време.

Вреди да се спомене и постојаниот добар ефект на пеглање на железото „Филипс“. Уредот Panasonic W920A (за 77,20 франци) и најевтиното железо во тестот Coop (за 19,95 франци) се препорачуваат само делумно. Квалитетот на пеглање е просечен за двата уреди, а особено уредот Panasonic покажа значителни дефекти во тестот за долгорочно оптоварување.

Ризик од изгореници со Тристар 8911

Сите тестови

Сите тестови, дегустации и победници на тестови од «Касенстурц» до „Тестови“ или од А до Ш.

Генерално, најевтиниот уред на тестот, Tristar 8911, беше оценет како „незадоволителен“. На стрес-тестот, електрониката се расипа предвреме, излезот на пареа е слаб и постои ризик од изгореници при ракување. Тука се чини дека ефектот на перформанси на цена игра лошо: Во споредба со другите станици за пеглање, станицата Тристар е исклучително ефтина. На медиумскиот пазар чини само околу 60 франци. До емитувањето на извештајот од тестот, не беше добиено одговор на „Касенстурц“.

На крајот на краиштата, вкупниот рејтинг на „добро“ го постигна поевтиниот уред Laurastar Lift Extra Taupe за 498 франци, главно благодарение на многу добрата изведба на стрес-тестот.

Радува фактот што станицата за пеглање од Tefal GV7096 (за 252 франци), што е релативно ефтина во споредба, беше единствената станица за пеглање што постигна „многу добар“ вкупен рејтинг, благодарение на нејзината убедлива изведба.

Ironелезо или станица за пеглање?

Генерално, треба да се напомене дека и станиците за пеглање и железото ги направија повеќето уреди како „добри“ или дури „многу добри“. Меѓутоа, ако го погледнете односот цена - перформанси, пеглите имаат предност. Традиционалното железо на пареа е особено корисно за оние кои повремено земаат пегла. Парните станици нудат само одредени предности за „честите пеглања“: нема потреба да се полни со вода, пеглата е генерално полесна со парна станица и со него можете да пеглате и вертикално. Покрај тоа, станиците за пеглање се претставија малку подобро во однос на квалитетот на пеглањето во лабораторискиот тест. Освен тексас. Сепак, тестот дефинитивно го поништи тврдењето на производителот дека една станица за пеглање е двапати побрза од пеглањето: Ова едноставно не е случај.

o е тестиран

Тестирани се седум железни комерцијални достапни железо со ценовен опсег од 19 до 116 франци. Покрај тоа, беа тестирани седум станици за пеглање со цени помеѓу 59 и 699 франци, вклучително и станица за пеглање на Пареа Лаурастар за 1300 франци.

Најважниот дел од тестот во лабораторијата беше тест за издржливост. Сите пегли и станици за пеглање мораа да пеглаат памучна ткаенина 252 часа на максимално поставување на топлина и пареа без да ја скршат. Истиот процес се играше 10,5 дена без прекини: полнење вода, загревање на опремата, пеглање, краток прекин, празнење и ладење на железото.
Onsелезовите се тестирани за нивната лесна моќ: Колку е лесно да се наполни вода и колку добро може да се постави температурата? Колку се добри пеглите во раката, колку е голем ризикот од изгореници при ракување со нив?
Важни критериуми во тестот беа излезот на пареа и ефектот на пеглање. Лабораторијата измери колку време им требаше на уредите да се загреат и колку е силен соодветниот излез на пареа. Ефектот на пеглање е тестиран со употреба на механичка рака на различни ткаенини (мешавина од памук-полиестер, чист памук и тексас изработен од памук).
Конечно, беше оценета и робусноста на единствената плоча: Колку добро се лизга железото и колку лесно се гребе ѓонот.

Оценките за индивидуалните критериуми може да се прочитаат од табелата со резултати (види рубрика „Табели за тестирање“).