Тежок наследник на Г36 - нереални барања за идната германска напаѓачка пушка

Оваа статија е достапна и на германски јазик.

од Бјорн Милер (Фејсбук/Твитер). Тој е новинар во Берлин со фокус на безбедноста и геополитиката. Оваа статија е заснована на ракописот на емисијата „Вооружени сили и стратегии“ на НДР од 15 јуни 2019 година.

тежок
Напаѓачката пушка Г36 од Хеклер и Кох е стандардна пушка на германските вооружени сили од крајот на 90-тите години на минатиот век. Војниците имаат доверба во ова оружје. Од нивна гледна точка, пушката се докажа, дури и во мисии во странство, на пример во Авганистан. Сепак, пред повеќе од четири години, Г36 излезе со негативни наслови. Тестовите покажаа дека оружјето јасно ја губи точноста кога ќе се загрее. Под притисок на лоши извештаи во медиумите и без да се чекаат извештаите за истрагата на други работни групи и комисии, тогашната министерка за одбрана Урсула фон дер Лајен објави пензија за пушката. На крајот, се покажа дека војниците од Бундесверот немале проблеми со пушката во битката и затоа не биле загрозени. Како и да е: Војниците треба да добијат нова нападна пушка. Бирократскиот процес за моделот наследник е веќе започнат. Сепак, веќе станува очигледно дека војниците можеби ќе треба да чекаат подолго за новото оружје отколку што се очекуваше. Бидејќи има критики за тендерот.

Војник од Бундесверот од Силите за брза реакција во Мазар-и-Шариф, Авганистан, опремен со Г36.

Тендерскиот процес за нова стандардна пушка за германските вооружени сили трае од крајот на април 2017 година. Сегашниот модел G36 треба брзо да се замени поради наводни технички слабости, како што е неточноста на повисоки температури.

Сомнежите за веродостојноста на оружјето прераснаа во таканаречениот „скандал Г36“ пред четири години. Министерството за одбрана и производителот на Г36 Хеклер и Кох водеа горчлива герилска војна. Прашањето беше дали компанијата доставила оружје со Г36 што не ги исполнува условите на трупите. Министерството дури ги тужеше Хеклер и Кох за отштета; но го загуби судскиот спор (види и Роберт Бирнбаум, „Сигурен наместо неточен“, Тагесшпигел, 14 октомври 2015 година). Како и да е, Г36 веќе не се сметаше за оружје што веќе не беше ажурирано и погодно за сите сценарија за распоредување на Бундесверот од Балтичките држави до Африка и Авганистан.

Сега треба да се набават 120.000 пушки за 245 милиони евра. Но, претстои и конфликт околу наследникот на Г36. Во октомври 2018 година стана јавно дека сите поднесени автоматски пушки пропаднале за време на тестирањето од Бундесверот. Компанијата Хеклер и Кох, која исто така аплицираше за договорот, ги критикуваше критериумите споменати на тендерот во писмото до Министерството за одбрана, кое стана познато во мај. Целосно нереалните барања за претстојната напаѓачка пушка би довеле до набавка на оружје што не одговара на потребите на трупите. Потребната максимална тежина од 3,6 кг игра централна улога. Даниел Саудри, специјалист адвокат за закон за набавки во одбранбениот сектор:

И тука влегува тврдењето на Хеклер и Кох. Тој вели дека или се исполнети сите барања и се надминува тежината, или е исполнета тежината и не се исполнети условите за употреба на оружјето. Со други зборови, еден вид квадрирање на кругот ’. И, тоа би бил класичен случај доколку тоа се применува, со тоа што законот за набавки тогаш вели дека тука се бара нешто што всушност не може да се исполни од понудувачите. И такво нешто потоа може да биде нападнато според законот за јавни набавки.

На тендерот не е прецизиран калибарот на новата автоматска пушка. Затоа, покрај заедничкиот стандарден калибар на НАТО 5,56 mm, дозволен е и поголем калибар 7,62 mm. Ако верувате во Хеклер и Кох, овој тежок калибар би бил единствениот разумен избор за претстојното оружје. Само со калибар 7,62 мм може да се исполнат барањата на Бундесверот во однос на продирање и прецизност. Проблемот е сепак во тоа што новото оружје не може да тежи повеќе од 3,6 килограми. Според гледиштето на производителот на оружје, оваа спецификација за тежина очигледно може да се исполни само со помал калибар 5,56 мм. Според Хеклер и Кох, писмото до Министерството за одбрана не е опомена. Таквите би подготвиле тужба. Но, зошто интервенцијата?

Со оглед на тендерот за наследник на пушката Г36, ние ја исполнивме нашата обврска како специјализирана компанија да ги советуваме нашите клиенти компетентно и сеопфатно во изборот на новата куповна пушка. Целта на оваа експлицитно техничка информација е дека може да се набави супериорно стандардно оружје за војниците за успешно извршување на нивната мисија за сите реални сценарија за распоредување. - Флоријан Бокерман, директор за односи со јавноста и односи со владата во одбранбената компанија Хеклер и Кох.

Значи, производителот на оружје е попаметен од експертите во Бундесверот? Не мора. Со писмото, Хеклер и Кох очигледно имаат за цел да го убедат Министерството за одбрана да го прилагоди тендерот според идеите на компанијата. Очигледно, двата модели со кои Heckler & Koch аплицираа за најголемата нарачка - моделите HK433 и HK416 - не ги исполнуваат барањата на каталогот составен од Бундесверот. Двете оружја се со калибар 5,56 mm. Хеклер и Кох очигледно бараат спецификација на тежината од 3,6 кг за новата нападна пушка да се релаксира. Затоа што тогаш компанијата можеше да се натпреварува со својот модел HK417. Ова оружје има калибар 7,62 мм и е тешка верзија на HK 416, со која Heckler & Koch учествуваа на тендерот, но не успеаја.

Едно е јасно: компаниите природно имаат интерес да продаваат производ што веќе го развиле и за кој веќе е дизајнирано нивното производство. За повторно работење и нови случувања, Хеклер и Кох би требало да платат многу пари однапред без да можат да бидат сигурни дека на крајот ќе ја добијат нарачката. Особено што компанијата има висок товар на долг според својот годишен извештај (H&K AG, „Квартален извештај: Резултати за годината што завршува на 31 декември 2018 година“).

HK416 A5 - 11 ″ - кал. 5,56 MM X 45 НАТО

Промена на тендерот не е на повидок. Одговорната канцеларија за набавки на германските вооружени сили смета дека е можна поправка на поднесените нападни пушки и очекува тоа. Портпарол на Федералната канцеларија за набавки на вооружени сили рече: „Барањата за наследник на Г36 се големи, но можат да бидат исполнети. Уверени сме дека конкуренцијата ќе произведе соодветно оружје “. Сепак, специјализираниот новинар и експерт за пиштоли, Ларс Винкелсдорф, на тоа гледа поинаку. Ја погодува истата линија како Хеклер и Кох:

Значи, имам бројни документи; и, всушност, случајот е дека Бундесверот бара „матично говедско месо што дава некакво јајце-давање на цело млеко“. Од една страна, имаме барања за ефект, за далекусежна прецизност. Од друга страна, оружјето треба да биде што е можно полесно. И тука има бројни физички фактори кои веќе меѓусебно се исклучуваат.

Во почетната фаза на тестирање, целото оружје доставено за наследникот на Г36 всушност не успеа, вклучувајќи го и ХК416 од Хеклер и Кох. Она што иритира, сепак, е тоа што француската армија во моментов го набавува HK416, кој не успеа во Бундесверот, како нова стандардна пушка. Локациите и сценаријата на Германците и Французите се повеќе и повеќе слични веќе некое време - и двајцата се во заеднички мисии од Авганистан до Африка до Балтичките држави. Покрај тоа, концептот на Франција за интервентна армија е многу повеќе насочен кон борбени операции отколку концептот на Бундесверот. Па се чини зачудувачки што оружје што е доволно за Французите пееше во Бундесверот и пропадна без звук. На прашањето, Сојузната канцеларија за набавки на вооружени сили само рече: „Барањата на француските вооружени сили за нивната нова нападна пушка значително се разликуваат од оние на германските вооружени сили“.

Производ избран од Франција исто така може да стане релевантен во германската процедура за набавка. Со овој избор, информациите за француските спецификации и резултатите од тестовите на производите би биле многу корисни. - Цитат од Федералното Министерство за одбрана во 2015 година.

За Винкелсдорф, спецификациите на тендерот во Бундесверот не само што се технички невозможни да се исполнат, експертот за оружје исто така смета дека целата идеја за наследникот на Г36 е целосно неуспешна:

Едната бара пушка како алатка за сите пешадиски задачи во Бундесверот. И тука навистина би имало смисла ако Бундесверот им обезбеди заедничка платформа на своите војници. На ниво на самото министерство, прво требаше да се изработи јасен каталог за тоа кои системи за оружје се всушност потребни за идните мисии, а пред се за кои единици.

Тоа би значело наместо да се притиснат што повеќе барања од трупите во модел за претстојната пушка, Бундесверот треба да дефинира платформа за пушка заснована врз соодветните индивидуални интереси. Оттука, беше можно да се развијат и набават варијанти на корисни модели за соодветните крајни корисници, како што се падобранците или војниците на морскиот баталјон. Повторно Винкелсдорф:

Пример ќе биде американското семејство со оружје на М16, каде што има бројни различни верзии. Од кратка верзија за специјалци до прецизни пушки. Но, исто така, од руска страна гледаме дека бројни специјални верзии на „Калашников“ се направени за екипажи на тенкови, за пешадија, па дури и како лесен митралез.

Но Бундесверот сепак сака да набави нова, исклучително моќна стандардна пушка за сите војници. Останува впечатокот дека, како и со многу проекти за вооружување на Бундесверот, уште еднаш се бара решение за златен раб. Ова би било во целосна спротивност со тврдењето на одделот за одбрана да продолжи попрагматично во набавките со цел да се олесни приливот на вооружени системи. Останува да се види дали условите на Бундесверот за новата нападна пушка можат да бидат исполнети. Очигледно е веќе јасно дека набавката на наследникот на Г36 ќе трае долго.

Ажурирање од 12-ти октомври 2019 година
Според сегашниот распоред, одлуката за набавка на новиот систем за пушки Бундесвер се очекува во вториот квартал на 2020 година - ова одговара на доцнење од една година. Резултатите од втората фаза на тестирање во моментов не се откриваат. Дури и ако Федералната канцеларија за опрема, информатичка технологија и употреба на сојузните вооружени сили не изјави дали една од подоцнежните поднесени пушки успешно ги поминала тестовите со кои се барало, од очекуваната одлука за набавка може да се заклучи фактот дека барем едно од оружјата ги исполни сите потребни критериуми (Извор: -ан-Филип Ваисванг и Валдемар Гајгер, „Систем за напади со пушки во Бундесвер: Одлука за 2020 година се очекува“, ES&T - Европска безбедност и технологија, 12 октомври 2019 година).