Труење и пропаганда во управувањето со кризата КОВИД-19 во Република Молдавија - Романски центар за
Краток преглед на политиката за CRPE бр. 45. Автори: Александру Дамијан, Влада Шубернишчи
Целосниот извештај на романски јазик може да се добие тука.
Анализ на руском языке можно прочитать здесь.
Република Молдавија продолжува да биде една од европските земји најпогодени од пандемијата CO-VID19. Недовербата во тежината на пандемијата беше и се поттикнува не само со пораки и кампањи за дезинформација од рускиот ланец, туку и со нивно преземање и промовирање на високо видливи политичари како што се претседателот Игор Додон и членови на Социјалистичката партија, претставници на Молдавската православна црква, проруски мејнстрим печат или безброј нејасни религиозни или националистички места. Заедно, овие актери поддржуваа не само антиевропски и проруски наративи, туку и вистински теории на заговор.
Кишињев останува полигон за проектирање на руското влијание во Источна Европа, со вистински политичари и локални медиуми како вистински средства за промовирање на руски и антиевропски наратив.. Молдавија нема антитела за борба против руската пропаганда, бидејќи е една од земјите најекспонирани и најранливи на информациската војна во Кремlin.
Два главни наратива доминираа во дезинформациската кампања за време на пандемијата CO-VID19: широко распространетата промоција на теориите на заговор, имено употребата на здравствената криза од Русија и, второ, од Кина, за промовирање на сопствените агенди и поткопување на европската солидарност. Значителен број медиумски портали, маргинални политичари, но и движења на заговор што веќе постојат во Кишињев или религиозни фигури презедоа и дистрибуираат теории на заговор што ја негираат сериозноста на пандемијата CO-VID19, без јасен одговор од властите во Кишињев, додека истите власти промовираа руски, а понекогаш дури и антиевропски наратив.
За Романија, антиевропската дезинформација во Република Молдавија е сè поочигледна опасност, а потонувањето на Кишињев во Русија би претставувало морален неуспех на нејзината надворешна политика. Руската пропаганда користи слични пораки и во Кишињев и во Букурешт, но ги нема истите промотивни возила. За време на пандемијата, во Букурешт беа одбиени разни движења и групи кои ја негираа сериозноста на пандемијата, вклучувајќи движења што се спротивставуваат на задолжителна вакцинација или инсталирање на 5Г антени, кои интензивно ги промовираа проруските портали како што е Спутник.мд. Руските кампањи за дезинформација остануваат многу помалку влијателни во Романија, во отсуство на релевантни локални мултипликатори, но промовираните наративи остануваат слични.
CRPE идентификуваше осум одговори на низа непознати и прашања за тоа кој, како и зошто помогнал да се изложи населението во Република Молдавија на опиеност од лаги, заговори и антизападни наративи, какви ефекти можат да имаат на среден и долг рок во однос меѓу Молдавија и Европската унија, но и ако дезинформациите во Кишињев можат да бидат опасност за Романија.
Овој материјал е дел од проектот „Идентификување, изложување и деконструкција на дезинформациони кампањи и лажни вести промовирани од Руската Федерација во Република Молдавија и поширокиот регион на Црното Море“, спроведен од ЦРПЕ-Република Молдавија, во партнерство со Report.md, и финансиран од Црноморска доверба за регионална соработка, проект на германскиот Маршалов фонд.
Ставовите изразени во овој материјал не ги одразуваат ставовите на The Black Sea Trust или нејзините партнери.