Твитер и Фејсбук Разлики во однос на методите за борба против дезинформациите на RFI Mobile

Твитер и Фејсбук: Разлики во однос на методите за борба против дезинформациите

jack_dorsey.jpg

разлики

Нова битка во војната на Доналд Трамп со дигиталните платформи, особено Твитер, изби откако американскиот претседател го одржа својот збор и минатата недела потпиша указ за изменување и дополнување на статусот на сопствениците на содржини за да се обесхрабри, како што смета, цензурата од платформата на Твитер.

Со овој декрет, целиот објект на дигитални платформи може да биде ослабен. Твитер, Фејсбук и сите други социјални мрежи во моментов имаат корист од клаузула за заштита што им овозможува да работат и дистрибуираат содржина, без да преземаат никаква одговорност, без да ризикуваат можни правни постапки ако цензурираат одредени коментари на пример. Затоа, Доналд Трамп одлучи да стави крај на овој режим и да ги направи домаќините одговорни за содржината што кружи на нивните платформи.

Мерката ќе го обесхрабри сегашниот тренд на социјалните мрежи да „ловат“ и цензурираат лажни вести и опасни информации. Овој тренд на „проверка на фактите“ беше зајакнат со кризата Ковид-19. Но, со претстојните претседателски избори на 3 ноември, Доналд Трамп сака да стави крај на овој тренд.

Трамп е фатен како твита за ризикот од измама за поштенско гласање, што може да ги доведе во заблуда гласачите, според шефот на Твитер, Jackек Дорси. Ова го налути претседателот, кој сака да може да објавува на социјалните мрежи по своја волја, без да се вклучат сопствениците на неговите пораки.

Од своја гледна точка, Доналд Трамп на тој начин ја брани слободата на изразување. Тој сака да може да каже, без ограничувања, дека оние кои се залагаат за гласање по пошта, всушност го охрабруваат фалсификувањето на изборите.

Критикувајќи ги дигиталните гиганти, „големата технологија“ на Силиконската долина е стратегија на кампањата за Доналд Трамп. Тој вели дека се пристрасни кон конзервативците и им се заканува со шанса да бидат реизбрани.

Всушност, Доналд Трамп не мора да се соочи со заедничко гледиште за големите социјални мрежи, како што се верува. Кога Твитер страдаше поради гневот на претседателот, шефот на Фејсбук Марк Цукерберг изјави за Фокс њуз дека дигиталните платформи „не треба да играат улога на арбитер на вистината“. Фејсбук понекогаш известува сомнителна содржина, но не и на политичарите. Двосмислена позиција, со која нè навикна Цукерберг.

Сепак, малку е веројатно дека претседателскиот указ може да се примени веднаш, бидејќи има многу приговори, и законски и уставни. Првиот амандман на Уставот на Соединетите држави, кој ја штити слободата на изразување, може да се искористи за да се спречи примената на указот. Особено што она што Доналд Трамп го нарекува „цензура“ често е само предупредување за читателот, барајќи од него само да ги провери информациите. Платформата никогаш не отстрани ниту еден твит на претседателот. Покрај тоа, декрет не е доволен за измена на федералниот закон, за тоа е потребен друг закон. Јасно е дека Трамп го поучил својот министер за правда во врска со ова, но во моментот, сè се сведува на заплашување.