Украински печат Украина треба да биде загрижена за движењето за закрепнување

Логирај Се

Креирај сметка

Обновување на лозинка

политика

Павел Горин, украински новинар и експерт за надворешна политика, се прашува во написот за анализа за новинската агенција Киев 112 дали Украинците треба да бидат загрижени за движењето на унионистите во Молдавија и Романија, кое се залага за закрепнување на Голема Романија.

украински

Според Павел Горин, одлучувачка улога на унионистичкото движење игра Партијата на националното единство (ПУН), предводена од поранешниот претседател на Романија Трајан Басеску, партија која во својата програма ќе ги воспостави принципите за обнова на Голема Романија, која ќе се вкрстува само со геополитичките интереси на Република Молдавија, но и со оние на Украина.

„Сојузот од 1918 година се смета за еден од најважните настани во историјата на Романија, а 1 декември беше прогласен за државен празник. Меѓутоа, бидејќи овој датум е поврзан само со влегувањето на Трансилванија во Романија, минатата година, заменикот на Партијата за народно движење (ПМП), Евген Томац, еден од другарите на Трајан Басеску, промовираше уште еден национален празник во Парламентот - 27 март, Ден унијата на Бесарабија со Романија “, пишува украинскиот експерт.

Оваа законодавна иницијатива ќе беше целосно искористена од страна на PMP во 2018 година, кога тие организираа невиден настан оваа година.

„На 25 март се одржа митинг на синдикалци во Кишињев. Молдавските власти објавија дека се собрале околу 7000 учесници, а организаторите велат дека 100 000 луѓе дошле на плоштадот на Големото национално собрание во Кишињев “, рече политичкиот аналитичар.

Павел Горин подвлече дека на чело на синдикалната демонстрација во Кишињев беа претседателот на Акција - 2012 година, Georgeорџ Симион, поранешниот градоначалник на Кишињев, Дорин Чиртоака, но и екс-претседателот Трајан Басеску.

Во контекст на засилување на унионистичкиот феномен, експертот потсетува дека, на 27 март, се одржа празнична средба во Парламентот на Букурешт со учество на делегација на Парламентот и Владата на Република Молдавија, предводена од спикерот Андријан Канду.

Тој исто така зборува за плановите на романските власти да го осудат пактот Рибентроп-Молотов, по иницијатива на истиот Трајан Басеску. Во него само се наведува дека, во споредба со другите земји како Полска или Русија, кои исто така го промовираа откажувањето на Пактот, само проектот на Трајан Басеску вели за промена на границите.

Покрај тоа, оваа година, во Република Молдавија се случи настан што ги надминува вообичаените изјави што ги дадоа синдикалците претходно, а тоа е потпишување на симболичните декларации за унија со Романија од над 130 градоначалници во Република Молдавија.

Потоа, на 10 март, повеќе од 100 градоначалници на Република Молдавија се состанаа во Јаси за да потпишат резолуција за обединување на двете држави.

„На оваа акција мора да се гледа како на преседан што Букурешт може да го искористи како правна и идеолошка премиса за поднесување територијални побарувања до Република Молдавија“, рече експертот.

Украина треба да биде загрижена?

Тој наведува дека ниту во центарот на Кишињев, ниту во романскиот парламент не биле дадени изјави што би го допреле југот на Бесарабија или северот на Буковина. Покрај тоа, Башеску имплицираше дека унијата на Република Молдавија со Романија нема да влијае на интересите на Украина, имајќи ја предвид само идејата за поставување на границата на Романија со Днестар.

„За украинското прашање дискутираа синдикалците пред две години, кога дојде организацијата„ Државен совет - 2 “со предлогот Транснистрија да и се понуди на Украина во замена за териториите во јужна Бесарабија и северна Буковина“, рече Горин.

Тој понатаму наведува дека „дури и во овие оптимистички услови, Киев не смее да заборави на постоењето во Романија и Република Молдавија на голем број следбеници на идејата за правење територијални претензии кон Украина, кои, ако не се стават по наредба на на сегашната влада во Букурешт, може да се стави на агендата на идната влада “.

Според украинскиот пратеник Ирина Герашенко, предметот на синдикализам пораснал во контекст на изборната година во Република Молдавија

Демократската партија, предводена од олигархот Влад Плахотниук, ќе се обиде да остане на власт, врз основа на мешаниот изборен систем, кој претпоставува дека 50% од пратениците ќе бидат избрани на неноминални изборни единици.

Главен противник на демократите е Социјалистичката партија (Игор Додон). Партијата за национално единство, онаа што се залага за унија со Романија, има скромен удел во општеството - 0,7%.

Сепак, некои експерти велат дека Партијата за национално единство не само што има шанса да влезе во идниот парламент, туку може да формира владина коалиција со Демократската партија.

Водачите на синдикатот се убедени дека митингот на 25 март е чекор кон голема цел - да се зголеми бројот на следбеници на идејата за унија на 50%, за да можат уште посериозно да зборуваат за унијата.

Во написот се споменува и дека шпекулациите за историски прашања може да имаат лоши резултати за соседните земји. Авторот го даде примерот со случајот Крим, кога Владимир Путин воведе во руското општество идејата дека Крим и припаѓа на Русија, по што тие го анектираат во 2014 година. Друг пример е оној на унгарскиот премиер Виктор Орбан, чија партија ја губи поддршката во општеството. и тој веднаш би се сетил на проблемите на Унгарците во украинскиот град Закарпатија.

„Овие лекции зборуваат за опасноста изборните прашања да се претворат во територијални спорови. Додека Романците и Молдавците ги подготвуваат своите наследници, кој знае што ќе биде ставено на дневен ред кога синдикалците ќе добијат политичка тежина и ќе дојдат на власт “, заклучува авторот.