Унгарците сакаа да го убијат
Автор: Дан Андроник/Датум на објавување: 04-12-2017 10:12
Читајќи ги мемоарите на генералот Јулијан Влад, во дијалог со Аурел Рогојан, најдов изјава на страница 213, што ме натера да размислувам: „Имаше некои тајни организации. Имаше и напад со терористичка конотација. Беше планирано насилното отстранување на Николае Чауеску “. Сè во контекст на вклученоста на Унгарија во дестабилизација на комунистичкиот режим пред 1989 година. Веднаш се сетив на моментот од 1 декември 2017 година, кога унгарското Министерство за надворешни работи забрани учество на унгарски дипломати во настаните посветени на Националниот ден на Романија. Всушност, се прашував дали ништо не се сменило во последните 30 години, дали односот на денешна Унгарија е поврзан со постарите истории, пред 1989 година.
Како што може да претпоставите, како историчар веднаш започнав да истражувам документи и сведоштва. Напад врз животот на Чаушеску поставен од Унгарците? Пред 1989 година. Не се сеќавав дека сум прочитал такво нешто. Одговорот на генералот Јулијан Влад е недвосмислен: потврдувам сè што рековте, драг Аурел! Советско-унгарски проект
Како новинар, започнав да повикувам различни извори што можат да појаснат. Дали имало план за убиство на Николае Чаушеску смислен од Унгарците? Се сетив дека пред 2 години имав напишано нешто за планот „Дам“. Го барав оригиналниот извор, книгата „1989 година - од една во друга зима… Романија во тајните извори на историјата“, потпишана од генералот на СРИ, Аурел I. Рогојан и го најдов следниов пасус:
„Најголема тајна операција кодирана Браната имала за цел да го блокира гореспоменатиот советски проект. Акцијата беше насочена и кон некои од најактивните заговорници во моментот, сметани како алтернатива по нападот врз Чаушеску. Документите за операцијата беа напишани исклучиво со ракопис, тежиштето на уредот за контрола и разбивање припаѓаше на Специјалната единица 0110 - за петтата колона на КГБ, Управата за воено контраразузнавање за генерали и главни команданти кои требаше да ги поддржат заговорниците и Специјалните сили. Борба против тероризмот (УСЛА) за последно средство за неутрализирање и ликвидирање на бомбардерите доколку презеле нешто. Ова го наметнало неопходното средство за борба против тероризмот да биде вклучено во уредот за тесна физичка заштита на претседателот на Романија направен од Дирекцијата за безбедност и гарда “.
Ликвидација на професионални атентатори
Беше појасно, но сè уште не знаев дали Унгарците се обидоа да го убијат Чаушеску. Еден од изворите ми ја потврди оваа операција и ми даде друга ставка. Веднаш по овој обид за отстранување на Николае Чаушеску, персоналот на 5-та управа за безбедност и гарда беше скоро двојно зголемен со додавање на тимови за интервенција и ликвидација на професионални убијци.
Планот „Дам“ беше ракописен, во една копија, со црно мастило, за да се избегне неговото множење и беше во сопственост на шефот на Одделот за државна безбедност, за да се активира во случај да беа иницирани акциите на некои професионални убијци против Чаушеску. Меѓу луѓето насочени кон овој план беше и неговото име Јон Илиеску, Виргил Мегуреану, Николае Милитару, всушност, јадрото на оние кои ќе ја преземат власта во 1989 година, по соборувањето на Чаушеску. Преамбулата на Планот Дам се потпираше на „одредени податоци и информации“ што може да значат или следење на дискусии, безбеден извор одвнатре, од Руси или Унгарци, или сигнали од странски тајни служби кои не сакаат ваков настан.
ФОТО: Јон Илиеску и генерал Николае Милитару, двајца пиони на кои се потпреа да ја преземат власта по смената на Николае Чаушеску
Сигналот за ликвидација на Чаушеску го дал Брежњев
Прашањето е кој беше вистински спонзор на оваа операција. Според истите извори, зад акциите стоеше желбата на СССР да го отстрани Чаушеску. Првиот сигнал се чини дека го дал Брежњев во 1978 година, откако здравата партија склучи заедничка поморска апликација на земјите од Варшавскиот пакт. Всушност, оваа воена вежба беше последната во која Романија учествуваше со војници.
По овој момент, ГРУ, воената разузнавачка служба се обиде да организира заговор на генералите. Познати се случаите на генералите Николае Милитару, Јон Иониќ, Јон Шерб, Марин Панчеа, Николае Плетос, капитенот од прв ранг Раду Николае, дури и Николае Доикару, поранешниот шеф на ЦИЕ, откриен од Секуритате. Физичката ликвидација на Чаушеску беше земена во предвид во барем еден од овие воени заговори.
„К.Г.Б. постапи на линија на граѓанско несогласување, не отворено, туку со сила на сугестија, алузии и примери. Поранешните активисти на Коминтерн беа тие што се свртеа кон ваквото решение. Потоа теренските агенти на КГБ и ГРУ се појавија во Букурешт за да ги проучат патиштата за движење на официјалните колони и да ги идентификуваат ранливите места.
Последица: окупација, секој пат, на местата избрани за снајперисти од страна на офицери за безбедност/подофицери; инсталација на уреди распоредени на маршрутите на секое рутинско патување (престој-престој-живеалиште); зафаќајќи ги доминантните точки од кои може да се пука за време на јавни настани.
Изрази на намери од унгарски екстремисти станаа чести. Заради заканата и ризиците, генералот Јулијан Влад ја презеде одговорноста за спротивставување на посетата на Канада, многу важна. „Со цел да ја потенцираат заканата, унгарските екстремисти застрелаа романски националист меѓу организаторите на годишните состаноци на Романците во Канада“, Генералот Аурел I. Рогојан ми рече, давајќи ми необични детали.
Виргил Мегуреану, претседател на Трансилванија
КГБ во СССР предводена од Михаил Горбачов не се откажа од својот план за отстранување на Чаушеску. Една од целите, веднаш по смената на диктаторот, ќе беше создавањето на Трансилванска Федерална Република што ќе ги вклучуваше Северна Трансилванија и Банат. Според истите извори, нејзин претседател требало да биде Виргилиј Мегуреану!
Во тој период биле регистрирани повеќе диверзивни акции, а тоа се кршење складишта за оружје, кражба на автоматско оружје и гранати, што според мислењето на Секуритате, тие биле само покритие за дејствување на професионални атентатори.
Со овие делумни одговори, можеме да кажеме дека покренавме нови прашања во врска со периодот пред 1989 година, архивските документи од Унгарија, Русија и други социјалистички земји што може да се изучат за 20 години и ќе ни дадат повеќе детали.
Апелирав и до бригадниот генерал СРИ (р) Аурел I. Рогојан, барајќи од него да ги потврди работите што ги научив. Неговата позиција е важна, бидејќи беше пред 1989 година началник на штабот на шефот на одделот за државна безбедност, Јулијан Влад. Специјалист за контраразузнавање, Рогојан ја продолжи својата кариера како генерал на СРИ и професор на Националната академија за разузнавање до 2006 година, кога се пресели во резервата со ранг на бригаден генерал. Еве го неговиот одговор: „Операцијата„ Брана “не може да се намали, или ограничи, исклучиво на одбраната на Николае Чаушеску, особено на Романија, како национално-унитарна држава, чиј интегритет беше загрозен од неколку ревизионистички субјекти.
Советите веруваа дека само отстранувањето и заменувањето на Чаушеску нема да може да се спротивстави на антисоветизмот на Романците, формализиран и консолидиран со „Декларацијата за независност од Москва од април 1964 година“.. Како последица на тоа, тие ги стимулираа ревизионистичките тврдења на Будимпешта, Белград, Софија и унионистичката струја за Молдавија на Стефан Велики, некаде се појавија дури и некои намери на Варшава. Зошто? Затоа што токму така, преку реализација Целта на Ленин, на уништувањето на романската држава и крајот на националното постоење на Романците, Латинскиот остров на големиот словенски јазик ќе исчезне, оваа етнографска бариера меѓу источните Словени и оние од Централна и Јужна Европа. Унгарците не беа проблем во овој поглед. Тие дојдоа на Панонската рамнина од длабочините на Евроазија и уште подалеку, поради што многу добро се согласуваа и се согласуваа со Русите.
Унгарските екстремисти без Москва не презедоа ништо. Будимпешта се претплати на се што Москва имала за смена на Чаушеску “.
Овие беа простории, според генералот Аурел I. Рогојан, Унгарија спроведе во Романија (н.р. пред 1989 година) широка и опасна кампања на субверзивни активности:
- шпионажа и политичка војна под закрила на таканаречената „Канцеларија за печатот за Тансилванија“, во реалноста мрежа на тајна акција зад која ќе се кренеше таканаречената „Армија за ослободување на Трансилванија“ (поранешна „дивизија Шеклер“ и неколку десетици екстремистичко-терористички групи активни во меѓувоениот период и помеѓу 1945-1960 година);
- антируманска ревизионистичка пропаганда преку публикации „Самиздат“, меѓу кои најпозната е онаа на „Канцеларијата за печат за Трансилванија“, односно магазинот „Еленпонток“ (Контрапункт); повторното палење на тероризмот - минирање на статуата на Михаи Витеазул од Сфантул Георге, што исто така резултираше со убиство на дете. Терористичкото дело го извршила група на паравоена организација „Цовеши“, реактивирана од Трансилванската дивизија на Службите за државна безбедност на Народна Република Унгарија. Извршителите на терористичкиот напад (Борбели Ерно, Бузас Ласло и Биро Каталин) беа осудени на казна затвор (Казна на Територијалниот воен трибунал во Букурешт бр. 47/1983);
- создавање и одржување на изгледот на тајна организација за спроведување на реформите на Горбачов, печатење на манифестите на оваа организација во Будимпешта и обележување на есента 1989 година на трговско аташе на Унгарската амбасада, кое ги емитуваше манифестите во центарот на Букурешт;
- употребата на унгарскиот конзулат во Клуж за финансирање и координирање на екстремистичко-ревизионистички активности, поради што тој беше затворен, а конзулот прогласи персона без грата;
- директно вклучување на унгарската амбасада во Букурешт, преку министерскиот советник, координаторот на шпионски активности, во поддршката на анти-романскиот нео-ревизионизам;
- интернационализација на таканаречениот Трансилвански проблем до Обединетите нации.
Што ќе биде во 2018 година?
Николае Чаушеску сакаше членовите претставници, оние со улога на водачи, во „будење на одмаздничкиот унгарски дух“ за да се олесни нивното заминување од Романија. Со исклучок на Токес Ласло, кој изјави дека „морам да останам да се борам понатаму, тука во Романија“, другите заминаа. Некои во Унгарија, други во Швајцарија, бидејќи подоцна, по 1989 година, да се вратат и користат политички функции за истата цел, во Букурешт, но и во Будимпешта.
Заклучокот? Овие настани и факти мора да се прочитаат во контекст во кој настаните во 1989 година се поврзани со оние во 2017 година. Романија мина низ комплицирани искушенија во последните неколку години, но се чини дека работите не се променија суштински. И Ставот на Унгарија во 2017 година се чини дека не се разликува од пред 1989 година, облечени во многу поевропска форма, но во основа ја задржуваат истата агресивност. Останува да видиме што ќе биде во 2018 година, има јасни знаци дека Унгарците водат пропагандна кампања за ревидирање на Тријанонскиот договор.
Наши препораки
Зошто луѓето убиваат? Ова е прашањето на кое одговори Алеку Раковичеану, во емисијата „Датотеки“