Упатство за спонзорски пробив за дијабетес тип 1
Во моментов читам статија во Семејните вести за пракса што уште еднаш покажува дека диетата со малку хидрати е опасност од диети во Родни: не добива почит. Особено не од печатот.

Вестите за семејна пракса (FPN) се едно од таканаречените списанија за еднократна употреба, кои се испраќаат до лекарите бесплатно. FPN е исто така една од ретките бројни работи што ги добивам, а што всушност не ги фрлам сè додека не ја прочитам. Известувачите за работата на FPN се чини дека ги следат видовите медицински конференции на кои би присуствувал ако имам време да присуствувам на сите што ги сакам. Вашата покриеност е прилично остра и концизна, и во најголем дел, истражувањето искрено го прикажува пријавеното.
Декемвриското издание 1 вклучува презентација на еден на постер на состанокот на НААСО пред неколку месеци што го најдов интересен на повеќе нивоа и сакав да се случи заедно.
Да се качиме на сцената, да разгледаме неколку работи. Прво се залага за Северноамериканската асоцијација за проучување на дебелината, која се наоѓа под името сега Друштво за дебелина. НААСО е академско друштво за дебелина. Тоа е првенствено членови, научници кои работат во науката за истражување на дебелината. Но, не се сите академски истражувачи. Ти ми дозволи Јас сум член од средината на 1980-тите и присуствував на бројни состаноци.
Второ, пред неколку месеци од последниот состанок на Американското здружение за срце (АХА) кој доби големо известување за печатот. Ова беше она што се нарекува студија (тоа беше всушност постер презентација, како и NAASO за која ќе напишам накратко овде) предизвика диетата Аткинс да се појави оштетување на крвните садови. Резултатите од оваа „студија“ беа презентирани од страна на печатот во широк, широк опфат како обвинение за диети со малку хидрати. Како што покажа мојата анализа, ова всушност не беше студија, а диетата всушност не беше диета Аткинс. Всушност, тоа дури и не беше диета со ниски хидрати.
Во октомври 2007 година (околу исто време кога се одржа состанокот на АХА) НААСО го одржа својот национален состанок во Newу Орлеанс. Јас и МД одиме колку што можеме повеќе, но имавме конфликт со закажување што не натера да го промашиме овој. За разлика од АХА, НААСО не објави онлајн компилација од апстракти од сите презентации. Theе добиете отпечаток на сесијата, но нема ресурс преку Интернет. Значи, освен ако не сте таму, навистина не знаете што е претставено.
Група од Дјук претстави постер кој ги покажува резултатите од нивното тековно истражување споредувајќи ги ефектите на две различни диетални терапии за слабеење. Една од групите на испитаници беше рандомизирана на протокол за диета со малку јаглени хидрати - другата на диета со малку маснотии плус лекот орлистат (Ксенекал или во OTC форма наречена Али).
Студијата, која е предвидена да трае 48 недели, ќе вклучува 146 амбулантски пациенти од Медицинскиот центар за работи со ветерани во Дурам. Сите имаат индекс на телесна маса од 27 кг/м2 или повеќе, а 46 од пациентите имаат и дијабетес тип 2. Нивната просечна возраст е 56 години (опсег од 48-64 години); повеќето се машки, а околу половина се црни. За 6 месеци кога процесот течеше, слабеењето со двата режима е слично (10-12 кг), а со тоа се намалува и големината на половината.
Значи, имаме пациенти на две радикално различни диети кои изгубиле приближно иста количина на тежина и веројатно од истите области. Сепак, подгрупата на овие пациенти кои имаат дијабетес тип II се справија радикално подобро со диета со малку хидрати.
По 24 недели, просечната HbA1c кај 22 пациенти со дијабетес тип 2 во ниска хидрати падна од 7,5% на 6,8%, што претставува значително намалување. HbA1c кај 24 пациенти со дијабетес тип 2 во раката на Орлистат се движеше од 7,6 до 7,4 и не падна значително од почетната.
И повеќе од пациентите на диета со ниски хидрати можеа целосно да се ослободат од своите лекови за дијабетес.
Ова се прилично импресивни статистички податоци кога сметате дека се припишуваат сите промени во составот на диетата, а не само губење на тежината, бидејќи и двете групи изгубија иста тежина.
Дали сум само јас, или дали исто така ви е интересно што оваа студија не беше прифатена од печатот и се рашири насекаде како студијата за диета Аткинс? Се прашувам зошто да не? Тоа беше ист вид претставување - постер - на голем научен состанок на кој присуствуваа орди репортери. Сепак, таа студија никогаш не ги објави големите вести - само еднократно медицинско списание.
Дијабетес тип II достигна неверојатни размери на епидемија во оваа земја, па дури и децата сега почнуваат да добиваат како што се нарекува дијабетес со почеток кај возрасни (тип II). Се чини дека резултатите од оваа студија ќе бидат големи вести за оние кои се борат против оваа болест. Може ли печатот да има анти-ниска пристрасност на јаглени хидрати? Сигурно прави чудо.