Уреднички - Иднината на НАТО назад кон основните работи - Воена романија
Вежбата “Цврст џез„Најголемата вежба на НАТО во последните седум години заврши на 8 ноември 2013 година. Во маневрите во Полска и балтичките земји учествуваа околу 6.000 војници од земјите на НАТО и исто така од Шведска, Финска и Украина. Половина од присутниот персонал беше ангажиран во симулирана борба, а остатокот беше дел од командна и контролна вежба што ги интегрираше копнените, воздушните, поморските и специјалните сили. Летонија беше домаќин на командниот елемент и штабот, а Естонија беше жртва на измислениот агресор „Ботнија“.
Иако тактички се инсистираше на измислен агресор, вежбата беше планирана со вистински агресор на ум (фиктивната Ботнија се идентификуваше во близина на Финска Ј), а идентитетот на „жртвата“ не беше случајност. Планирањето за „Цврст џез“ започна кратко време по големите вежби на Руската Федерација пред четири години, во кои беше разгледана инвазијата на балтичките земји и вклучуваше симулиран нуклеарен напад врз Полска. Во септември 2013 година, руските и белоруските воени единици спроведоа друга голема вежба во која учествуваа, според неофицијални извори, околу 70.000 војници, но без нуклеарно оружје, според локалните набудувачи.
Воените трошоци на НАТО се во слободен пад, а буџетот за одбрана на Руската Федерација се зголеми за 26% во 2013 година. Земјите што имаат заедничка граница со Руската Федерација веќе изразуваат нервоза и укажуваат на воинствениот тон на говорите на Кремlin, вклучително и заканата од превентивни напади врз европски цели кои се дел од американскиот антибалистички систем, во моментов во фаза на имплементација. Во 2013 година на Велики петок, руските бомбардери изведоа симулиран напад врз Шведска. На почетокот на ноември 2013 година, руските бомбардери извршија уште еден симулиран напад врз Полска и Литванија. Овој вид стравови се барем официјално во втор план. Андерс Фог Расмусен, генерален секретар на НАТО, рече дека „Цврстиот џез“ е сигнал до сите дека имаат намера да нападнат членка на НАТО, но не очекувам Русија да има намера да го нападне НАТО… за да можеш да кажам дека тоа е сигнал за оние кои имаат интерес “.
Забелешките на г. Расмусен доведуваат до големото прашање поставено од НАТО: Што ќе се случи откако борбените операции во Авганистан престанаа на крајот на оваа година?
Оваа 12-годишна мисија, најдолга во 64-годишната историја на Алијансата, беше крвава, често фрустрирачка и понекогаш контроверзна. И покрај овие проблеми, оваа мисија значително ја зголеми способноста на Алијансата да работат и да се борат заедно. Филип Бридлав, генерал на американските воздухопловни сили со четири starвездички и новиот САЦЕУР (Врховен командант на сојузниците во Европа), рече дека Авганистанецот е „кулминација на интеграцијата на алијансата“ Помеѓу 2007 и 2011 година, генералот Бридлав забележува дека Европската команда на САД (УСЕУКОМ) обучила 42.000 војници на НАТО и партнери како подготовки за операциите во театарот на операциите во Авганистан.
Почнувајќи од оваа година, овој „лепило“ што го одржуваше Алијансата заедно во последните 12 години ќе започне да се раствора. Останатите сили на НАТО во Авганистан (од околу 100.000 сега веројатно се спуштаат на 12.000, под претпоставка дека договор за правниот статус на странските трупи во Авганистан може да се преговара со властите во Кабул) ќе бидат во позиција само да ги обучуваат, советуваат и помагаат силите. Авганистанските национални безбедносни сили, но исто така ќе ја задржат улогата што сè уште не е дефинирана во борбата против тероризмот.
Вежбата од ноември 2013 година и други од поголем обем кои се во фаза на планирање - Пресек на Тридент во јужна Европа ќе биде шест или седум пати поголем од Цврст џез - имаат за цел да ја зачуваат соработката за време на авганистанската ера преку нешто што се нарекува „иницијатива за поврзани сили“. Ова значи дека силите на сите членки на Алијансата и одредени партнери имаат доктрина и технологија да се интегрираат во „мрежно бојно поле“ особено со американските сили, кои развија и промовираат многу од стандардите на НАТО. Главниот корисник на оваа иницијатива е новосоздадените сили за одговор на НАТО (НРФ).
Со обединета команда и 13 000 добро обучени и технолошки поддржани војници, на НРФ се гледа како на „копје“ за идните распоредувања на Алијансата. Барем на хартија, можностите на НРФ вклучуваат широк спектар што вклучува и територијална одбрана и операции за помош при катастрофи. Целта на NRF е да работи автономно или да „купи време“ додека не се стават на располагање засилувања.
Вежбите за муниција на НРФ исто така имаат за цел „изострување на кинетичките воени техники против конвенционален непријател, но со супериорни можности“, рече генералот Бридлав. Во моментот, ваквите „конвенционални“ обврски се приоритет затоа што во последната деценија Алинатата се фокусираше на операциите против востанието. Покрај тоа, овие годишни вежби имаат своја споредна цел распоредување на американски единици стационирани во Соединетите држави, кога „стожерот“ во Азија и буџетските кратења на Пентагон сигнализираат дека американското присуство на европскиот континент е пред намалено. Во моментов, приближно 70 000 американски војници се стационирани во Европа во споредба со 1989 година кога 230 000 американски војници беа стационирани на континентот. Загрижувачки е што само 300 американски војници учествуваа во „Цврст џез“ (Франција за споредба испрати 1.000 војници), но оваа бројка веројатно ќе се зголеми кога ќе завршат операциите во Авганистан.
Обидот да се одржи кохезијата и прилагодливоста на НАТО е за пофалба, но дали тоа ќе и помогне на Алијансата да функционира правилно? Беше вистинска борба да се донесат некои лошо обдарени европски сили на нивото потребно за интеграција со американските сили во Авганистан, но животот на луѓето зависи од тоа. Вежбите не можат да донесат исто чувство на итност. Дури и ако Русија се обиде да изгледа заканувачки, во реалноста и нејзините очигледни намери и нејзините воени можности (освен нуклеарните сили) сè уште не се галванизирачка опасност. Тероризмот и сајбер нападите, две опасности идентификувани во стратешката визија на НАТО по авганистан на состанокот во Лисабон во 2010 година, бараат поинаков одговор. За да остане релевантен, НАТО мора да обезбеди безбедност и надвор од Европа.
Генералот Бридлав ја забележа вредноста на американските бази во Европа, што им овозможува на САД да проектираат сила во нестабилни региони во Африка и на Блискиот исток. За Соединетите држави „долгорочните односи“ се апсолутен клуч за иднината “, рече генералот Бридлав. За такви мисии тешко дека ќе се повика на членот 5 од Северноатлантскиот договор, клаузулата за колективна одбрана на Алијансата, а записите за применливоста на статиите се прилично нееднакви. Америка „водеше зад сцената“ во Либија, но Германија не беше ни присутна. Г-дин Расмусен инсистира на тоа дека НАТО мора да има способност да исполни каква било евентуалност, но без јасно чувство за тоа какви ќе бидат овие „евентуалности“, Алијансата ќе се бори да ги дефинира овие непредвидени ситуации, и покрај добрите намери и далекусежните вежби. со смешни имиња.