Урина терапија, мит или вистина Доктор МИТ
Ако сте iousубопитни, дознајте го одговорот сега!
Можеби ќе ве интересира
Сè за вакцината за коронавирус! Еп. 2
Сè за вакцината за коронавирус! Еп. 1
Еве што направив за да ги заштитам оние околу мене од КОВИД-19!
транскрипција
Добредојдовте на доктор МИТ!
Јас сум д-р Богдан Иванеску и тргнав да ја барам вистината зад медицинските митови, како што е ослободување од хепатитис ако го исечете јазикот или треба да пиете два литра вода на ден за да бидете здрави.
Ако сè уште се сетивме на ова популарно верување, кое нè принудува да пиеме многу вода, да видиме колку е мит и колку е реалноста во практиката на терапија со урина, за која се вели дека е добра за кожата, циркулаторниот систем и разни болести.
Оваа практика на внесување свежа урина, 1 максимум 2 чаши секое утро на празен стомак, како што препорачуваат некои природни терапевти, е позната подолго време. Што мислиш:
1. романи 2. даци
3. Неандерталец или 4. сите (овие наши предци)
ја пијат урината за терапевтски цели?
Имаме многу римски прибелешки за нивната навика да пијат урина за борба против разни желудочни или кожни заболувања. Освен тоа, Романците ги мачкаа забите со урина за да ги избелат.
Што мислите, кој е аргументот според кој некои натуристи препорачуваат да се внесува урина?
1. хомеопатијата 2. само-вакцинација
3. повторна употреба на соединенија или 4. сите (овие)
Имаме историја на практикување на овој обичај повеќе од 2.000 години и покрај тоа, знаеме експлозија на промоција во последниве години. Ако требаше да одиме по јавното ширење на знаењето за овој обичај, не треба да се мачиме да докажуваме дека е точен или лажен. Но, бидејќи Доктор МИТ е медицинска претстава, сè што треба да сториме е научно да ги анализираме информациите и доказите на оваа тема.
И за да одговорите на прашањето од сите овие причини, се препорачува да пиете урина како терапија.
Така, хомеопатијата вклучува воведување во телото на многу разредени „активни принципи“, меѓутоа без да се споменат кои се тие, што би предизвикало позитивен одговор од телото, во смисла на зголемување на неговиот имунитет.
Поврзано со само-вакцинирање, се претпоставува дека на овој начин во организмот се воведуваат ослабени или неактивни патогени микроорганизми што би го поттикнале телото да ги препознае како „лоши момци“ во иднина.
И, конечно, го имаме принципот според кој „ништо не е изгубено, но сè се пие наутро“, односно сите соединенија на метаболизмот, кои се излачуваат преку урината, се спасуваат со нивното враќање во телото.
Како принципи, не можеме да кажеме дека не е во ред.
Затоа, да ги анализираме. За да имаме мислење за секој од трите принципи што треба да ги знаеме, пред сè:
1. утрински метаболизам 2. состав на урина
3. базален метаболизам или 4. ниедно (од овие)
Иако звучи привлечно, опциите што го вклучуваат зборот метаболизам не се од витално значење за разбирање на митот, и што е уште поважно, знаеме каков е составот на урината.
Составот на урина
Така, урината се состои од:
1. 1,8 g/L (де) хлор 2. 9,3 g/L (де) уреа
2. 95% вода или 4. (од) сите (овие заедно)
Можеби претпоставивте! Урината е всушност вода со 9,3 g уреа на литар, 1,8 g хлор на литар и нешто помалку од половина од тоа, калиум и креатинин.
Сега да погледнеме како 3-те принципи за кои зборувавме се служат со соединенија на урина.
Хомеопатијата. Нешто што го произведов во телото и го елиминирав надвор од него, откако повторно ќе се произведе, ќе произведе некои важни промени во имунитетот. Никој не знае за какви супстанции станува збор, но принципот според кој излачуваме сè што не користи телото, нè тера да се запрашаме зошто не би ги конзумирале изметот за да го добиеме истиот резултат.?
Но, можеби овие супстанции се:
1. имуномодулатори 2. хемиски неактивни
3. имунолошки активни или 4. (немаат) ништо (од овие карактеристики)
За жал, за почетокот на анализата, никој од овие производи не е хемиски или имунолошки активен. Затоа, во овој момент сме рамнодушни.
Можеби, сепак, тие имаат способност да произведат само-вакцинација.
За да се случи ова, кој било од составните елементи на урината треба да има дејство:
1. имуномодулатори 2. патогени
3. (де) имунолошко активирање или 4. сите (овие карактеристики)
Со цел да се создаде имунолошки впечаток, компонентите во урината, како и во случај на вакцина, треба да бидат патогени или барем да имаат имуномодулаторно дејство. За жал, минералите како хлор, натриум или калиум немаат никакви приписи во овој поглед. Ниту пак е креатинин, кој е неактивно соединение од оваа гледна точка.
Но, што може да има патоген ефект:
1. бактерии 2. вируси
3. и двете или 4. ниту (од нив)
Мислам дека точно одговоривте! И бактериите и вирусите имаат патоген ефект, така што тие можат да се квалификуваат како имуномодулаторни компоненти.
Кои патогени може да ги имаме во урината? Потекнува од:
1. бубрежни структури 2. уретери
3. уретра или 4. (од) сите (овие структури)
Можеме да имаме бактерии во урината, кои доаѓаат од уретрата, односно од каналот што води кон надвор, така да се каже
Но, како што реков, за да имаат имунолошка резонанца овие бактерии, тие мора да бидат патогени. Во случај на здрава личност, овие бактерии се патогени?
За жал, за овој мит не се служи втор принцип затоа што бактериите во урината не се патогени, затоа пиењето со втора чаша урина не предизвикува ништо - можеби само малку одвратност.
Имаме уште една шанса да го докажеме овој мит и, како што видовме во случајот со другите, последната шанса беше онаа што ги потврди темите.
Завршивме со повторна употреба на соединенијата.
Урина наспроти обична вода
За да го потврдиме овој аргумент, треба да докажеме дека водата што ја пиеме не може да ги врати соединенијата што ги губиме преку мокрење. Така, ако уринираме до два литра вода на ден, тоа значи дека, од вредни соединенија, губиме дневно:
- 2,7 гр хлор, околу 1,5 грама натриум и околу еден грам калиум.
Затоа обичната или минералната вода што ја купуваме ни носи:
1. (од) 10 x (повеќе) хлор 2. (од) 10 x (повеќе) натриум
3. 8 x (повеќе) калиум или 4. ништо (точно)
Точен одговор - ниту една од опциите не е точна! Рамна или минерална вода не ја покрива загубата на овие компоненти преку урина.
Речиси триумфално би рекле дека, овде, митот се чини дека е потврден - терапијата со урина е корисна за организмот, ако не се сеќаваме дека пиењето вода не е единственото нешто што ги внесува овие соединенија во организмот. Покрај вода, имаме и храна и нејзини додатоци како што се:
1. сода бикарбона 2. шеќер
3. сол или 4. сите (овие)
Мислам дека повторно те фатија! Солта е вистинскиот одговор затоа што, нели, солта е составена од еден атом на хлор и еден атом на натриум?.
Колку хлор и колку натриум мислите дека внесуваме во организмот дневно со конзумирање сол на трпезата?
1. 2,3 g (де) хлор 2. 1,5 g (де) натриум
3. двете (количини) или 4. ниту (од нив)
Можеби ќе бидете изненадени - само со солта што ја посипуваме со храна на трпезата, покриваме 85% од дневната загуба на хлор во урината и, покрај тоа, целосно ја покриваме екскрецијата на натриум.
Како заклучок, ако земеме предвид дека:
- Ние сè уште внесуваме хлор, натриум и калиум во организмот секој ден преку храна,
- дека немаме патоген за стимулирање на имунитетот
и
- дека ниту еден производ за екскреција не е имуномодулаторно,
разбираме дека терапијата со урина нема причина да постои и дека она што го истурив во тоалетот е добро да останам таму!
Мислите дека знаете интересна медицинска вистина?
Потоа, пишете ни за него на Фејсбук-страницата на шоуто или пристапувајте до doctormit.ro.
"ПРАШАЈ И ИСТРА RESУВАЈТЕ!" и не губи доктор МИТ!
Емисија понудена од Матични СИГУРНИ - Англиска банка за матични клетки.