Уште појасно е за кого Русија обложува во Романија

појасно

Неколку руски официјални лица и воени „аналитичари“ кои мирисаа на пошта во ГРУ, одеднаш почнаа да ја разнесуваат идејата за непосредна војна во регионот и да ни се закануваат. Лесно зборувам за нуклеарните ракети Томахавк што САД наскоро ќе ги постават во Романија, за тоа колку лесно може да ја уништат базата Девеселу и како хиперсоничните ракети Кињал, т.н. непобедливо оружје на Кремlin, се создадени специјално за да ја погоди нашата земја. Воопшто не е случајно.

појасно

Русија долго време го користеше антиракетниот систем во Девеселу за да ја игра својата омилена сцена, во која се претставува како жртва на агресијата на САД и НАТО. Ова исто така го оправдува кршењето на Договорот за средни нуклеарни сили. Иако тој многу добро знае дека „штитот“ е само штит, а не копје. Но, затоа што немаат подобра лага дури и на прашањето зошто повеќе не дозволуваат воздушно следење на енклавата Калининград, зборувам за Девеселу.

Дали постои вистинска закана за Романија, надвор од реториката? Не. За 15 години откако влеговме во НАТО, Русија нема извршна гранка во Букурешт што е поблиску до неа од онаа инсталирана во декември 2016 година. Зошто би нè нападнал сега, кога многу работи одлично и прилегаат? што се случува во Букурешт?!

Повеќе пати сум пишувал за програмски активности за слабеење на довербата на граѓаните во државните институции. Истото важи и за конфликтот на владејачката коалиција со Европската унија. И двајцата и служат на Москва прекрасно. Сепак, премногу малку се зборува за најопипливиот подарок што режимот на Путин го доби минатата година: одложување на почетокот на инвестициите за експлоатација на црноморскиот гас. Што значи одложување на енергетската независност и продолжување на зависноста од рускиот гас.

„Без оглед колку ќе се вложат пропагандни напори да се сокрие реалноста, ова се навистина целите на Русија во однос на енергетската политика на Романија: блокирање на експлоатацијата на сопствените ресурси и одржување на зависноста од увезениот гас што го снабдува Гаспром. Стандардно, сите политичари кои водат кампања директно или индиректно против искористување на домашниот енергетски потенцијал и не се вклучуваат активно во пониски увозни цени, ја играат играта на Русија “.

Го напишав горенаведениот став во октомври 2013 година, во едиторијалот под наслов „За кого Русија обложува во Романија“. Во тоа време, малку се зборуваше за „офшор“ гас. И покрај тоа што Герхард Роис, поранешниот извршен директор на групата ОМВ, веќе изјави дека резервите на нафта во Црно Море се „гигантски“ и нивното откритие е од „глобално значење“, одлуката за нивно искористување беше уште далеку.

Меѓутоа, во октомври 2013 година, новинските списанија ја отворија друга енергична тема: протестот во Пенгешти. 150 лица ја блокираа опремата Шеврон, обидувајќи се да ги спречат да бараат гас од шкрилци. Можеби се сеќавате, тоа беше бизарен протест, со свештеници и партиски активисти облечени во народна носија носејќи плакати на кои пишуваше „Шевроне, оди дома!“. Пароксизмален засилен протест од истите телевизии кои веќе две години вршат притисок за вонредна уредба за амнестија и помилување и го демонизира Западот.

Релевантна во тој контекст беше изјавата на Фиона Хил, експерт во институтот Брукингс, тинк-тенк во Вашингтон, кој беше сведок на говорот на претседателот Путин пред една година: „Единствениот пат кога го видов навистина вмешан беше беше кога се обиде да ни објасни колку е опасно хидрауличното кршење “.

„Во европските медиуми постои сомневање дека Русија би ги поддржала еколошките организации кои жестоко се спротивставуваат на примената на процесот на хидраулично кршење во Европа и дека„ Гаспром “поседува медиумски компании кои емитувале извештаи во Русија и Европа за негативните ефекти на овој процес врз животната средина. - рече Фиона Хил.

Не само активисти за заштита на животната средина, свештеници и членови на партијата во земјата се спротивставија на истражувањето на гас од шкрилци во Романија. Истото го стори и Виктор Понта, премиер на Романија во тоа време. Додека не донесе одлука за операцијата, тој не беше ни iousубопитен да знае дали навистина имаме депозити на гас од шкрилци. Неговата прва одлука како премиер беше да издаде мораториум што дури ќе блокира истражување.

Што е избрано за плановите на Шеврон? Прашина. Американската компанија ги спакува куферите и си замина. Официјално, причината беше дека откриените резерви на гас од шкрилци не беа доволно големи за да се оправда експлоатацијата. Како и да е, никој не ги праша зошто не ги завршија истражувачките операции во другите концесионирани периметри и што изгледаа поперспективно од оној во Пенгешти.?

Неофицијално, одговорот може да се најде и во изјавата на Виктор Понта, непосредно пред да стане премиер, кога сметаше дека истражувањето и експлоатацијата на гас од шкрилци се компоненти на предавничката стратегија на владата на Унгуреану за „отуѓување од националното наследство“ на национални ресурси и енергетски ресурси “, што беше поврзано со„ надворешните интереси на Романија “.

Ако единствените пречки со кои се соочуваше компанија како Шеврон беа протестите на граѓанското општество или постапките на странска сила, одлуката за инвестирање во некоја земја или не ќе се донесеше само врз основа на економската аритметика. Тие имаат доволно сила и стручност да работат во неповолни средини за да не бидат обесхрабрени од нив. И на крајот, сè ќе се реши врз основа на броевите.

Но, кога се соочувате со непријателска влада, или онаа што не нуди предвидливо законодавство и даночен режим, кој денес кажува едно, а друго утре, што не ги исполнува своите обврски, поглавјето на трошоците за какви било инвестиции се менува. Ризиците за некомпетентна или скриена администрација за деловните активности можат да бидат толку големи што само профитот од категоријата трговија со дрога би бил доволно висок за да вреди да се вложи напор.

И, има уште еден детал што властите во Букурешт постојано го игнорираат. Лидерите на овие компании не се нивни сопственици. Тие одговараат пред акционерите за секој инвестиран денар. Дури и ако извршниот директор беше во искушение да направи каубој или рулет, корпоративните механизми се толку строги што практично нема шанси голема компанија, особено оние котирани на берза, да инвестира во премногу ризични бизниси.

Затоа, недостатокот на предвидливост може целосно да ја отстрани земјата од списокот на големи економски проекти. Кога не знаете точно какви даноци ќе треба да платите или на кои приходи можете да сметате, невозможно е да се изготви деловен план што ќе ги убеди акционерите. Никој не може да гарантира голема доза на веројатност дека тој ќе успее. И никој не е збунет со земја направена како да се менува песок кога има многу други кои се натпреваруваат да им понудат на големите инвеститори најдобри можни услови, кои ги минимизираат нивните ризици и ги зголемуваат своите профити.

Вака мора да се разбере одлуката на групата ОМВ Петром пред неколку дена да го одложи почетокот на експлоатацијата на црноморскиот гас. Владата на ПСД-АЛДЕ во моментов не нуди гаранција дека деловниот план што го донеле нема да биде поништен со други контрадикторни, избрзани одлуки, донесени пред студии за солидно влијание, не разговарани со деловното опкружување, како на пр. оние усвоени на крајот на минатата година, кога го воведоа познатиот „данок на алчност“.

Ова во моментов го блокира почетокот на најголемиот енергетски проект во земјата, што може да ни донесе не само енергетска независност, туку и шанса да станеме важен регионален играч на ова поле.

Само што недостатокот на јасност и предвидливост е само дел од проблемот. Другиот дел, за кој инволвираните компании не зборуваат јавно, е големата дилема покрената не само од „данокот на алчноста“, туку и од сите мерки донесени во последните месеци. Присуствувајте на монументална демонстрација на глупост и неспособност или на намерен план за саботирање на историската шанса да се ослободиме од службениците вклучени во зависност од рускиот гас?

Она што го стори коалицијата ПСД-АЛДЕ, со поддршка на УДМР, во областа на енергетиката, е исто така во интерес на Русија, како и непријателските активности против истражувањето на гас од шкрилци, пред шест години. Бројките зборуваат сами за себе: увозот на природен гас од Русија се зголеми во ноември 2018 година за 45% во споредба со ноември 2017 година, додека цената на увозот се зголеми за 40%!

Значи, не само што не презедовме чекори да профитираме на црноморскиот гас, туку увезуваме многу повеќе, по значително повисока цена. Како дојдов овде? Едноставно. Преземените мерки минатата година го обесхрабрија домашното производство. Предности на Гаспром!

И ова е само почеток. Доколку моќта опстојува на неговиот план да ги нападне домашните производители, повеќе постојни депозити ќе станат економски неостварливи, така што домашното производство ќе падне понатаму. Што значи дека во отсуство на екстракција на гас од Црното Море, ќе увезуваме се повеќе и повеќе гас од Русија.

Со цел подобро да ја разбереме апсурдноста на ситуацијата во која се наоѓаме, мора да ја разгледаме Полска. Земја што увезува 75% од своите потреби за гас, 63% доаѓаат од Русија. Фактот што тие немаа среќа да откријат значителен резерват на јаглеводороди, каков што е оној во Црното Море, не ги спречи да направат стратегија да се отцепат од зафатот на Гаспром. За нив, шансата се нарекува течен гас, донесена од САД и Катар.

Полска започна со изградба на терминал за течен гас во Швинујушје пред 13 години. Ниту работите не одеа добро за нив, така што проектот заврши само во 2016 година. Сепак, тој беше завршен на време за да се искористи револуцијата на гас од шкрилци, што се случи во САД, и што доведе до до драстичен пад на цените на бензинот.

За разлика од Романија, Полска ја искористи оваа можност и да ја намали зависноста од рускиот гас и да го зајакне стратешкото партнерство со САД во димензија што Вашингтон ја смета за суштинска, енергетската.

Поточно, минатата година, PGNiG, полската национална компанија за нафта и гас, потпиша 20-годишни договори со три американски компании од кои ќе увезува скоро 6 милиони тони течен гас годишно. Ова значи 40% од тековната годишна потрошувачка на гас во Полска.

Заедно со увозот на течен гас од Катар и гасоводот од Норвешка, договорите со американски компании ќе и овозможат на Полска да не го продолжува договорот со Гаспром, кој истекува во 2022 година. Значи, не само што ќе го намалат увозот на гас од Русија. . Никогаш нема да се грижат од поранешниот голем брат од истокот! И иако најголемиот дел од увозот ќе дојде, на бродовите, од Соединетите држави, цената што тие ќе ја платат ќе биде најмалку 20% пониска од онаа на „Гаспром“.

Напротив, Романија ја пропушта шансата, која Полска ја нема, да ги искористи сопствените ресурси, без прибегнување кон увоз што доаѓа од илјадници километри далеку, со прилагодени цени. Романија, која со години ја обвинува Америка дека не инвестира повеќе во нас, ја пропушта шансата да го види својот сон со свои очи и да го зајакне економското партнерство со нејзиниот главен сојузник, нудејќи нешто што не чини ништо: јасност и предвидливост.

И промаши нешто друго, многу важно! Додека не ја откриеме формулата за чудесен економски раст, јасно е дека немаме ресурси за да се заштитиме од надворешни закани. Денес, зависиме од Соединетите држави и другите земји од НАТО за да не бранат во случај на напад. Почетокот на инвестициите на САД во експлоатација на крајбрежен гас ќе му даде на Вашингтон дополнителна причина уште повеќе да се вклучи во одбраната на Црното Море. Кој треба да изгуби од ова? Само Русија. Затоа Путин прави се што е во негова моќ да го задржи Црното Море „руско езеро“.