USR, алармен сигнал ПСД активности за ослабување на Сметковниот суд го загрозуваат финансирањето
- Даниел Замфир (Епоха Тајмс Романија) Даниел Замфир
Сенаторот на УСР, Рамона Дину, ги обвинува постојаните обиди на ПСД да ја ослабне моќта на Сметковниот суд и да ја потчини нејзината институција, во контекст во кој предлог-законот поддржан од сенаторот Даниел Замфир ја менува контролната улога на институцијата, утврдена со Уставот. Според USR, преку соодветниот проект, Сметковниот суд се трансформира во институција што може да издава препораки, со прилично водечка улога.
USR - кој ќе гласа против нацрт-законот на пленарна седница во среда - рече дека, преку своите активности, ПСД во воспоставениот сојуз со АЛДЕ и УДМР го подредува Судот на сметки и имплицитно влијае на независноста и контролата на моќта на Судот на ревизори. Сметки, загрозувајќи ги 18 милијарди евра што Романија ги има на располагање во тековниот буџет на ЕУ.
„Во форма предложена од авторот, сите лостови со кои располага Судот на ревизори при извршувањето на своите уставни должности ќе бидат заменети со едноставна препорака, без надлежните органи да имаат каква било еквивалентна обврска. Последица на овој амандман е елиминирање на средствата може да обезбеди спроведување на мерките за отстранување на недостатоците, истовремено влијаејќи на улогата на Сметководниот суд во архитектурата на романската држава, да изврши контрола врз формирањето, администрацијата и користењето на финансиските ресурси на државата и секторот јавноста “, рече Рамона Дину.
Меѓу „најштетните“ измени и дополнувања на Законот за функционирање на Судот на сметки се:
- Ставовите изразени од Националната агенција за јавни набавки на барање на Сметковниот суд или по повод издавање на сопствени контролни документи стануваат задолжителни.
- Воведување рок на ограничување од 5 години за враќање на пронајдените штети.
- Известувањето за органите за спроведување на законот се врши само по одобрување на пленарна седница и го прави само претседателот на Судот на сметки.
За време на дебатите во Комитетот за буџет, Рамона Дину поднесе неколку амандмани со цел да се зајакне активноста на Сметковниот суд за да се провери начинот на трошење на јавните пари, но повеќето беа одбиени.
„Овластувањето за известување на органите во законот се пренесува на Претседателот на Судот на сметки, откако, однапред, пленарната седница на Судот на сметки го одобри известувањето за органите во законот. Таквиот пристап е во спротивност со концептот на владеење на правото предвиден со чл. (3) од Уставот, како и упатствата што се следат во контролната активност на Судот на сметките Покрај тоа, бидејќи пленумот на Судот на сметки не е судско тело, тој нема надлежност да проценува дали одредени податоци, околности или околности солидни индикации дека е сторено кривично дело или не “, прецизира сенаторот УСР.
Пред два месеца европските официјални лица експресно побараа од Парламентот да се откаже од измената на законот бр. 94/1992 за организација и функционирање на Сметковниот суд, што ја загрозува независноста на Органот за ревизија.
Предлог-законот, инициран во октомври 2019 година, беше премолчено усвоен од Комората на пратеници на 11 февруари 2020 година и влезе во дебатите во специјализираните комисии на Сенатот, Комора во која ПСД има мнозинство сам. Денес, напред, десетици страници со амандмани се расправаа во двата извештајни комисии - Комисијата за буџети и Комисијата за економски прашања - за да влезат на последното гласање на пленарна седница.