Вакцина против корона Нема целосна заштита - но пократко знаење за инфекција

Ажурирано: 03.03.20 - 15:36

против

Во потрага по вакцини за корона, се работи на нови методи. Тие имаат предности и недостатоци.

  • На светско ниво е треска за вакцина против тоа Коронавирус истражуван.
  • Следното се применува: вакцината мора да биде ефективна, но што е можно поштетна.
  • Не сите можни вакцини се подеднакво добри за секого.

Првиот Вакцини веројатно нема да заразат вакцинирана личност со новата Коронавирус спречи „Податоците од студиите на животни покажуваат дека заштитата од инфекција со Сарс-КоВ-2 се постигнува преку вакцинација само во одделни случаи“, вели Клаус Цичутек, претседател на Институт Пол Ерлих, германскиот орган одговорен за одобрување на вакцините. Зошто е тоа и што е добро тогаш вакцината?

Гените на Сарс-CoV-2 се воведуваат кај вакцинирани лица

Веднаш на предната страна во трката за вакцини се оние базирани на нови технологии - и тоа значи дека тие исто така имаат имунолошки различен ефект од конвенционалните вакцина. Овие главно се базираат на патогени протеини, додека новите кандидати за вакцини Гени на Сарс CoV-2 да бидат шверцувани во вакцинирани. Само тогаш генетските информации за вирусот се преточуваат во протеини, кои за возврат треба да предизвикаат имунолошка реакција. Овој принцип е одговорен за осигурување дека овие вакцини се најдалеку во процесот на одобрување. На почетокот на 2020 година, на истражувачите не им беше потребен ни вирусен материјал за да започнат со развојот. Објавената генска низа беше доволна. Тоа не е само техничка разлика. Протеини вакцини се инјектираат, влегуваат во крвотокот - и затоа се надвор од клетките. Вакцините засновани на гени, од друга страна, треба да навлезат во човечките клетки.

Научниците ширум светот работат на вакцини против корона.

Кај Универзитет во Оксфорд развиена Вакцина AZD1222, оној на британско-шведската фармацевтска компанија AstraZeneca сака да го донесе на подготвеност на пазарот, станува збор за еден Векторска вакцина. Тоа значи геном на САРС-КоВ-2 патува во безопасна состојба вирус Со Истражувачите од Универзитетот во Оксфорд го вградиле во аденовирус кој го има само кај шимпанзата.

Ова вирусно такси не може да се размножува, но влегува во човечките клетки. Покрај тоа, Sars-CoV-2 протеините се произведуваат таму во голем број по пенетрацијата - ова го обезбедува оптимизираниот геном на вирусот. Овој процес е многу сличен на вистинска инфекција - имунолошкиот систем соодветно реагира.

По инфекција, телото прави мемориски Т-клетки

„На почетокот, нашите тела се борат против вирусните инфекции првенствено со клетки“, вели Кристијан Минц, професор по вирусна имунобиологија на Универзитетот во Цирих. „На Вакцина против Оксфорд го предизвикува токму овој клеточен одговор против САРС-КоВ-2.„Овие се таканаречени цитотоксични Т-клетки. Тие препознаваат клетки заразени со одреден патоген и ги убиваат. После инфекција, телото произведува Т-мемориски клетки, кои пак ги убиваат заразените клетки во случај на последователна инфекција со истиот патоген. Вакцината од Оксфорд го активира овој механизам. Фактот дека клеточниот имунолошки одговор стапува на сила само откако ќе се заразат клетките е една од причините зошто вакцинираните лица сè уште можат да се заразат.

Оваа сличност со вистинска инфекција исто така може да создаде компликации. Студијата со вакцината од британско-шведската фармацевтска компанија AstraZeneca беше прекината во септември, бидејќи барем еден пациент имаше развиено воспаление на 'рбетниот мозок.

Секоја вакцина мора да биде ефективна, но што е можно поштетна

„Сосема е можно компликацијата да е предизвикана од вакцинацијата“, вели Кристијан Минц. „Вакцината што не предизвикува никакви несакани ефекти не го активира имунолошкиот систем - мора да се најде вистинската рамнотежа, вакцината треба да биде ефективна, но што е можно поштетна.“ Во меѓувреме, тестовите со вакцината Оксфорд надвор од САД се обновени вклучена, но студијата во фаза III со вакцина од американската фармацевтска компанија Johnонсон и Johnонсон, и тоа на една Вектор на аденовирус базирана, беше прекината поради претходно необјаснив случај на болест кај субјект.

Би се очекувало дека РНК вакцини имаат помалку несакани ефекти. „Предноста на РНК вакцините е тоа што бесплатната РНК само ја активира одбраната“, вели Кристијан Минц. „Како и да е, РНК стигнува до клетките послабо отколку со векторската вакцина, така што клеточниот имунолошки одговор е нешто послаб“.

Клер-Ана Сигрист, Професор по вакцинологија на Универзитетот во Geneенева и раководител на Центарот за соработка на СЗО за имунологија на вакцини, ги оценува наодите за векторски и РНК вакцини како позитивни. „И двајцата се подобри во активирањето на клеточните имунолошки реакции отколку традиционалните вакцини“, вели лекарот. „Но, и двата типа на вакцини се засноваат на нови процедури кои можат да имаат непознат ризик и да бараат прецизно следење на безбедноста - најмалку шест месеци по вакцинирањето“.

Вакцината против грип не го блокира влегувањето на вирусот

Убиството на заразени клетки од цитотоксични Т-клетки е само првата линија на одбрана на специфичниот имунолошки систем при природна инфекција. По околу седум дена, следат антитела од типот на имуноглобулин G (IgG). Речиси сите одобрени вакцини главно предизвикуваат нивно формирање - неутрализирачки антитела. Тоа се оние кои се врзуваат за површината на патогените микроорганизми и на тој начин спречуваат вирусите да влезат во клетките.

„Сепак, овие не се нужно доволно ефикасни за да се спречи инфекцијата, особено во случај на респираторни заболувања“, вели Кристијан Минц. „Конвенционалниот Вакцина против грип На пример, се состои од убиени вируси и не може да го блокира влезот на вирусот кај луѓето, туку само ја елиминира инфекцијата со нови вируси во рана фаза “.

Вакцините за корона кои се администрираат преку носот се во развој

„Повеќето од овие добро познати вакцини прават лошо постари луѓе, Дебели и Дијабетичари„, Вели Минц. „Спротивно на тоа, вакцините кои исто така предизвикуваат клеточен имунолошки одговор се веројатно поефикасни во ризичните групи.“ Сепак, тие се потенцијално и поопасни. И имунолошкиот одговор е послаб кај постарите луѓе отколку кај младите.

„Вакцинациите можат целосно да спречат инфекција на респираторниот тракт само ако се стимулира формирање на антитела во мукозната мембрана, т.н. молекули на IgA“, вели Кристијан Минц. „Ова веќе работи со вакцините против жив грип што се администрира преку нос.“ Истото важи и за неколку вакцини за животни. Вакцини од корона, оние кои се администрираат преку носот се во фаза на развој. Но, дефинитивно нема да бидете меѓу првите што ќе бидат одобрени.

Без брзо враќање во нормала дури и со вакцинација

Дали вакцините од првата генерација ќе ни овозможат повторно да живееме нормален живот на пролет? „Не“, вели Клер-Ана Сигрист. „Ако сè оди добро, ќе започнеме да вакцинираме луѓе со висок ризик напролет - но Социјално дистанцирање, Маски, квалитет Етикета за кивање и Хигиена за раце мора да се продолжи и со вакцинираните. “Барем ризичните групи би можеле да бидат заштитени.

Може да биде и вакцина што овозможува пренесување на вирусот од вакцинирани лица пандемски содржат ако можат да се имунизираат големи делови од популацијата. „Таквата вакцина барем би спречила инфекција скрати и Симптоми на болест ослабне “, вели Минц. „Ова веројатно ќе го скрати периодот во кој заразеното лице е заразно до тој степен што ќе може да се запре пандемијата.“ (Фредерик Јатен)