Вертикалата на моќта на Русија се распаѓа

Од Марија Снеговаја (Политехнички институт во Вирџинија и Државен универзитет (Вирџинија Тех), САД)

Резиме
Економските фактори се важни за поддршка на федералните власти во руските региони. Во студија за резултатите од изборите на гувернерските кандидати поддржани од Кремlin, Владимир Кослоу и Марија Снеговаја покажуваат дека изборните резултати на кандидатите во Кремlin и развојот на реалните расположливи приходи се значително поврзани. Резултатите од оваа студија потоа ќе бидат пренесени на регионалните избори на 13 септември 2020 година. Поради економската криза предизвикана од пандемијата, Кремlin беше принуден да прибегне кон масивни и претходно невидени изборни местења за да им помогне на Крем previously претходно назначени кандидати на функциите. Кризата беше причина зошто во изборното законодавство се мешаше толку драстично како што се правеше 25 години. На изборите кои беа помалку директно контролирани од Кремlin, како што беа оние за регионалните парламенти и градските совети, резултатите беа помалку убедливи за кандидатите кои беа поддржани од Кремlin. Идните изборни ризици за Кремlin ќе се зголемат со влошување на социо-економската состојба и продолжување на мобилизацијата на опозицијата.

Паѓање на реални приходи, изборни резултати и изборна манипулација

Зошто регионите на Русија се важни?

Економско гласање во Русија

Истражувањата за влијанието на економската перцепција врз преференциите на гласачите произведоа некои докази за таканаречено економско гласање. На пример, Даниел Треизман забележа дека падот на популарноста на Владимир Путин во 2011 година е израз на поголема економска загриженост кај населението. Свеста за обележаната економија доведе до помала поддршка за Кремlin. Покрај тоа, највисоките руски политичари се повеќе беа обвинувани за незадоволителното економско и политичко работење. Следејќи ја сличната логика, зголеменото незадоволство од паѓање на реалните приходи подолг временски период може да доведе до пад на рејтингот на одобрување на Путин.

Најважните резултати од студијата на прв поглед

Друг интересен резултат на нашата студија е дека „надворешните лица“, т.е. кандидатите кои не се родени во регионот во кој учествуваат, имаат подобри резултати од кандидатите од самиот регион. Оваа врска се рефлектира во тековната политика на Кремlin, Да се назначат луѓе кои немаат долга историја или детално познавање на регионот. Во последниве години, фреквенцијата на ротации преку кои Кремlin разменува гувернери се зголеми. Гувернерите се менуваат почесто отколку што беа за 30 години - за последен пат тоа беа првите секретари на регионалните комитети на КПСУ кои беа заменети во толку масивни размери. Причината за ова треба да се најде во фактот дека кандидатите без »негативна позадина« можат да покажат чиста евиденција во одреден регион и затоа се попопуларни кај тамошното население. Друга причина за многуте ротации во канцелариите е тоа што Кремlin има поголема контрола врз кандидатите кои доаѓаат во регионот како аутсајдери и затоа не зависат од локалната елита, туку од Москва.

Одговорот на Кремlin на негативниот тренд

На крајот на краиштата, труењето на Алексеј Навални, исто така, сведочи за тоа како може да се вложат напори за намалување на политичката конкуренција. Опозицискиот лидер и неговиот тим ја искористија стратегијата за паметно гласање во некои региони на изборите во септември. Целта на оваа стратегија е да се концентрираат гласовите на опозицијата во една изборна единица врз кандидатот кој најверојатно ќе го победи кандидатот испратен во трката од Кремlin. На изборите за регионален парламент во Москва во 2019 година, ова им помогна на 20 од 45 кандидати независни од Кремlin да освојат директни места. Навални бил отруен на враќање од Томск кон Москва. Томск беше еден од регионите во кои паметната кампања за гласање беше многу интензивна.

Властите презедоа и други мерки за да ги истуркаат изборните резултати за кандидатите во Кремlin. Рејтингот на одобрување на партијата Единствена Русија е низок, поради што многу кандидати се кандидираат како формално независни наместо да бидат номинирани од Единствена Русија. Покрај тоа, Кремlin размени гувернери во девет од 18 региони пред изборите. Сепак, постојаната ротација на елитата може да значи и дека Кремlin наскоро ќе остане без замени и ќе остане без персонал.

Измените и дополнувањата на законот од мај 2020 година, во основа, дозволија и електронско гласање на сите избори. Ова е особено тешко за независните набудувачи на изборите кои сакаат да проверат како се даваат и бројат гласовите. На Централната изборна комисија, исто така, му беше даден поголем слобода на одлучување (https://www.ridl.io/en/how-smart-is-smart-voting/) за утврдување на постапката и периодот за избори што трае неколку дена пред вистинскиот ден на изборите. Ова значи дека гласањето се одвиваше на три дена, од 11 до 13 септември, наместо само на самиот ден на изборите. Повеќедневното гласање им отежнува на набversудувачите на изборите да ги контролираат изборите и да спречат изборни измами. Ова стана јасно со уставниот референдум, кој се одржа од 25 јуни до 1 јули 2020 година. Во друга група законски измени што стапија на сила на 31 јули, категоријата луѓе кои можат да следат локални и регионални избори е ограничена на оние кои исто така се официјално регистрирани во тој регион.

Што значи ова за идните избори?

Сумирајќи, може да се каже дека социо-економските проблеми за Кремlin се акумулираат и со тоа се зголемуваат ризиците од избори во регионите. Досега, одговорот на Кремlin беше да се зголеми употребата на изборни местења и измами. Регионалните и локалните избори во 2020 година исто така се сметаат за тест во изборите за Дума во 2021 година, што е исклучително важно за Кремlin. Кремlin и владите на регионите ги зголемија ограничувањата и репресијата со цел да се минимизира ризикот од избори. Сепак, оваа стратегија може да не работи во иднина ако социо-економската состојба продолжи да се влошува и опозицијата може да мобилизира поголема поддршка за себе.

Овој напис е ажурирана верзија на Понорс меморандумот „Поврзана вертикала на моќта на Русија: Намалување на незадоволството за приход од еднократна употреба“, што се појави на 11 септември 2020 година. Англискиот оригинал е достапен на https://www.ponarseurasia.org/memo/russias-crumbling-power-vertical-decreasing-disposable-income-drives-dissontentment. Уредничкиот тим му се заблагодарува на авторот за ажурирањето на текстот за анализите на Русија.

за авторот

Марија Снеговаја е постдокторски соработник на Институтот Вирџинија Политех и Државниот универзитет (Вирџинија Тех) и визитинг научник на Институтот за европски, руски и евроазиски студии на универзитетот Georgeорџ Вашингтон. Таа е специјализирана за компаративна политика, меѓународни односи и статистички методи. Нејзините истражувачки интереси се регресии на демократијата и ширењето на популистите и радикалната десница во Европа, како и внатрешната и надворешната политика на Русија. Нејзините истражувања и анализи се појавија во политички релевантни списанија и во рецензирани списанија, вклучително и Демократизација, Проблеми на посткомунизмот и Journalурнал за демократија.