Вести од романски нет март 2011 година
Блогот на еден претприемач оставен на неговите прсти
30/3/11
Зошто Романците трошат поголем дел од своите приходи на храна?
На Dailybusiness.ro има интересна статија, насловена: „Децата на Чаушеску“ повторно ќе ја започнат потрошувачката во Романија. Во оваа статија, психолог дава длабока изјава:
"Нивните родители им ја всадија идејата дека набавката на храна треба да биде нивна главна грижа. Затоа, повеќето од своите приходи ги распределува на храна и пијалоци “, рече тој."
Оваа изјава е многу глупава и фактот дека Романците трошат поголем дел од своите приходи на халеала има многу попрозаично објаснување. Дневната калориска потреба за возрасен е, во зависност од полот, тежината и дневната активност, 1800-2300 калории. Во споредба со западните земји, со кои се споредуваме, приходите во Романија се 4-5 пати помали. Но, бидејќи 70% од храната во Романија се увезува, тоа значи дека цената на калоријата во никој случај не може да биде 4-5 пати пониска од цената на калоријата купена на пазарот во Франција, Италија или која било друга западна земја. И бидејќи храната е помала во пирамидата во Маслов од другите работи, нормално е голем дел од приходот на Романец да се троши на храна, бидејќи Романецот прво мора да ги обезбеди своите 2000 калории. Споредбите на Нумбео меѓу Романија и Франција, Романија и Германија или Романија и Италија се повеќе од релевантни.
29/3/11
Внимание, Луксембург доаѓа!
Бидејќи знам дека на нашите фудбалери им треба охрабрување пред големото дерби со Луксембург, одлучувачки за пласман на најважната позиција во последната хиерархија на квалификациската група за Евро 2012, им посакувам топло добредојде:
Ајде момци, можно е! Можеме да ремизираме со Луксембуржаните!
Нашите ги имате како елки со слуз на градите!
27/3/11
Зошто не ме интересираат телеграмите на Викиликс
Бидејќи, откако малку ги прегледав, сфатив дека нема ништо што може да го насочи патот кон излезот на Буда.
Големиот проблем на сегашното романско општество е дека трудот е очигледно неповолен во споредба со капиталот. Секој 1 лав што работел се истура во џебовите на оној што го работел нема повеќе од 41,5 бани (45% се различните директни даноци на плата, 24% ДДВ што го плаќаме на секое купено задебено писмо). Од друга страна, секоја добивка од 1 леи внесува во џебот на инвеститорот само малку од 70,5 бани (16% директен данок плус 16% данок на дивиденда).
70,5 наспроти 41,5. Се подразбира дека тој работел не е опција во Романија. Една опција би била да бидете „инвеститор“, но за тоа ќе ви треба почетен капитал, што Романците го немаат. падне Едноставно, не постои одржлива опција во Романија.
Овие идиоти сакаат да го фаворизираат капиталот затоа што, гледај Боже, капиталот ќе создаде работни места и работни места, просперитет. Проблемот е што работните места не се привлечни ако, со цел да се хипер-фаворизира капиталотве молам господине. ), ебате го работникот. Треба да најдете рамнотежа меѓу двете, инаку единствените „инвестиции“ што ќе останат тука се шпекулативните. На пример, црно-белата игра со недвижен имот.
Наместо сериозни дискусии, применети на романската реалност, за економски прашања, Викиликс - барем она што можев да го прочитам на Хотњуз! - ни открива свет на, за Катавените, озборувања, озборувања, чевли. Особено, ние сме потврдени со неколку работи што веќе ги знаевме: имено, дека Басеску е одличен американски фелатист, дека oоана е пчелар од Мадам Бовари, дека правдата се контролира како покер од истиот Басеску ( „Не ме терај да објавувам датотеки.“) Итн. Во принцип, ни е потврдено дека нашите политичари се ретардирани. Благодарам, ако сакам саеми, гледам уште неколку жешки вести: Мони vs. Ири или Зиворанка vs. Пепе.
25/3/11
Опашката како егзистенцијална структура на романскиот народ
Со овој пост ќе изнервирам многу луѓе. И „носталгичните“ луѓе кои ќе ме обвинат дека не сум објективен и „лудите антикомунисти“ кои ќе ме обвинат дека сигурно не сум јадел соја салама.
Работата е ова. Не знам дека за време на Чаушеску некој умрел од глад. Покрај тоа, не познавам некој кој немал парче месо во фрижидер во кое било време од денот. И не станува збор само за моето семејство - разговарав со многу луѓе, помлади или постари, кои ми потврдија дека го доживеале и овој парадокс на комунистичката трговија. На излозите имаше само виетнамски ракчиња и жолти шишиња од клубот Хавана, но никој не гладуваше во нивниот секојдневен живот. Тоа беше генерализирана „зделка“.
Се подразбира дека на „Леб“ можевте да најдете леб само околу два часа, колку што траеше редот. После тоа мораше да почекаш до следниот ден. Бидејќи, да бидеме јасни, немаше никој што зеде ниту еден леб: секој купуваше по 4-5 леба.
Официјалната теорија е дека во 1980-тите редици биле резултат на недостиг.
Мојата теорија, субјективна, се разбира, е тоа всушност недостигот во најголем дел беше резултат на редици (Јас не ја оспорувам неможноста на планираната економија да создаде изобилство, туку само идејата за нејзината неспособност да го снабди населението). И редиците се должеа на многу едноставни причини:
- Како прво, за време на комунизмот, голем дел од населението силно триеше од волјата на партијата. Ние премногу добро знаеме како функционираше во тоа време: многу луѓе го правеа својот секојдневен шопинг за време на програмата затоа што популарниот менталитет беше „ние се правиме дека работиме, тие се прават дека ни плаќаат“. Да се осврнам само на мојата област, ве молиме, прочитајте го „Весник на Пелтиниќ“ и објавете ми, ако е можно, како тие граѓани на власт, луѓе на возраст од 30-35 години, на пример Плешу и Лиичеану, можеа да си дозволат темелно и методолошки да го протрие нането до пензионер (Ноика). О, и ајде да бидеме добро разбрани - во Пелтиниќ, не во Букурешт! Дека не биле пензионери, велат дека од некаде земале пензија. Теоретски, тие беа вработени во државата, во истражување, па претпоставувам дека имаа програма 8-16, како и сите други.
- Тогаш, кражбата беше социјална трајност. Од работилниците и фабриките им краделе на ѓаволите. Завртки, жици, навртки, калај. таму, да биде. А, зошто крадеше? Па, затоа не беа таму. И зошто не можеа да се најдат? Па, едно од објаснувањата беше дека многу крадел. Inабе произведовте две завртки ако беше украден (микро кражби од времето на Чаушеску станаа распуштање на авторитетот, макро кражби). Сè уште ја имам пред очи сликата на работник (извесен Штанел) кој живеел во дворот со баба ми и кој секојдневно носел од фабриката за слатки цела торба со евгеника. Очигледно, никој не се грижел дека тој човек прави нешто погрешно, напротив, сите беа задоволни што тој има евгеника за деца. затоа што беше тешко да се најдат во трговијата.
- Слободно време. Немаше програма на ТВ, бидејќи волот на Чаушеску не помислуваше да им даде на пијавците неколку сапунски опери за да ги задржат заклучени во куќата. Значи, луѓето имаа на располагање количина супер слободно време немаа никаква врска. Единствената корисна грижа беше грижата што некако ќе им овозможи да го трошат своето време. Како? Па, меѓу другото, се даваат и ловни опашки на кои слушнале „нешто“. Објективно гледано, тие навистина немаа друг избор. Шансите за триење нане за време на Чаушеску беа многу мали. Од време на време имаше уште еден важен натпревар, а потоа немаше многу редици, бидејќи сите седеа на телевизија и гледаа. Инаку, немаше многу што да направиш. Нешто театарско, и тоа е за тоа. Имаше малку филмови во кино, а оние што се водеа беа или глупости од Пиедон реемитувани милион пати, или кинески карате филмови. Ретко кој филм беше повеќе од помагател.
Овие беа причините зошто луѓето имаа неверојатно многу слободно време да се справат. Технички гледано, редиците од времето на Чаушеску беа она што денес се нарекува „флеш моб“. Некои луѓе кои немаат што да прават, го ставаат на дело. Кога страствената толпа одеднаш ќе навлезе во продавница, можеби е најдобрата залиха на земјата, бидејќи сè уште е празна. И кога толпата има толку време да го протрие нане темелно и методолошки што ќе си дозволи да нападне еднаш, двапати, седум пати, впечатокот за недостиг е конечен. Бидејќи недостигот е навистина реален! Ваквиот побарувачка не може да биде задоволен од ниту еден економски систем во светот, а камоли од планиран. Државата во редица стана ритуална валидација на она што беше „познато“ за општата економска состојба: во земјата има недостиг, трговијата пропаѓа, животот се влошува. Па дојди во ред! Редиците беа најзабавната работа, и ако денес му кажете на тинејџер дека во тоа време имало ред, дури и за книги (иако честопати немаше потреба од редица: романите на Марин Преда секогаш се печатеа во над 100.000 примероци, и сепак, луѓето чекаа во редици!) веројатно не би ви верувале.
Или, тоа е вид на реалност денес. Редот е социјална валидација, само изворите се различни. Насекаде каде што ќе се отвори продавница, слушаме дека Романците се преполни, туркаа, го газеа она што се прашувате: дупчалка, вреќа шеќер, килограм масло. Денес имаше две кафиња, масло и H&M. Секако, откако застанав во ред, не знам колку часа претходно. Не можеме да не се прашуваме: кои се овие луѓе?! Како тоа имаат толку многу слободно време дека можат да си дозволат да застанат во огромни редици за да фатат смешни промоции?! Дали работам некаде, дали се тие студенти, ученици? Па, тогаш зошто, наместо да бидам на работа, на училиште, на колеџ. стои во ред?!
Ако слободното време од комунистичкиот период потекнуваше од низа дисфункции на системот, сега тоа е несомнено директен резултат на несигурната економија во Романија. Луѓето кои се на власт веќе немаат стабилна работа, „прават“ најдобро што можат. Бидејќи младите веќе немаат деца, пензионерите веќе немаат внуци за одгледување и згрижување. Учениците и студентите повеќе не трошат два денара на училиште, претпочитајќи да стојат во ред во H&M со часови отколку да одржуваат часови. Каде и да е нешто „намалено“, има огромно слободно време подготвено да се фрли на нешто.