Власта предупредува на производот за слабеење „Слимикс“
Среда, 15 февруари 2017 година
Кобленц - Државната канцеларија за истраги во Рајнска област-Пфалц (ЛУА) предупреди на производот за слабеење наречен „Слимикс“ поради можни сериозни несакани ефекти. Една од активните состојки - фенолфталеин - може да предизвика рак и е забранета со години, објавија денес властите во Кобленц.
aerzteblatt.de
Коментари на читателите
За да можете да коментирате написи, новости или блогови, мора да бидете регистрирани. Ако веќе сте регистрирани во билтенот или на пазарот на трудот, можете директно да се регистрирате тука.
Во нашиот правен систем, секој всушност може да прави што сака
Драг докторе. Шецлер,
нашиот правен систем има 2 принципи:
1. Не си во право, мора да се исправиш.
2. Ако убиете некого и не сте докажани, вие сте законски невини.
Дури и „законски обврзувачка забрана“ навистина не работи затоа што агентот „може“ да се тргува се додека лицето не е фатено. Секое кривично дело мора (може) да се докаже, инаку не е така. Забраната сепак ќе ги олесни работите. Но, никој всушност нема должност да издаде забрана, така што тоа не е кршење на должноста и исто така не е „непосредна задача“.
Во овој случај, закон треба да се „креира“ според нормалната законодавна постапка - ова секако би било можно и во итна постапка.
Еднаш, здравственото осигурување сакаше да ме измами од плата за боледување, бидејќи веќе постоеше пресуда дека ова (слично) не е законско во мојот случај. Да не поднесов жалба или да не знаев заради професионалното искуство, КК ќе се извлечеше од тоа ако не се спротивставив. Ниту здравственото осигурување немаше да биде „измама“.
Дури и мојот матичен лекар веќе ми нанел телесна повреда со промена на успешен (скап) третман без моја согласност. Сепак, тој не можеше да се потпре на мојата премолчена согласност затоа што третманот „тргна наопаку“ (заздравувањето на раната не се подобри, туку беше полошо) и го сменив докторот така што претходниот третман со советник за рани (кого исто така го имав претходно ), може да се продолжи.
Ова го знам од десната страна на лекарскиот весник во кој беше опишан пример за случајот сличен на мојот и во кој беше речено дека ова дело на лекарот е кривично дело. (Дел 221 од Кривичниот законик). Не поднесов жалба затоа што сакав да му се вратам.
ПС: Поради „пресудата Николас“ на Сојузниот уставен суд с. 6-ти декември 2005 година шест години подоцна призна дека не смее да суди или суди за индивидуалниот случај, туку само одлучува во пракса за 15.08 случаи. Но, со 2 болести или неколку лекови, или лекови што можат да оштетат друг орган, вие сте практично изолиран случај. Значи, лекарите имаат „пари“ и во такви случаи не можат да се повикуваат на одлуките на Г-БА.
Во друг пост истакнав дека лекарите се должни детално да се занимаваат со законите, уредбите и сл. Кои влијаат на професијата и да ги ажурираат заради нивниот професионален код.
Лична забелешка во моментот: Денот има 24 часа плус ноќ и за лекарите:-).
Официјална небрежност преку пропуст?
Државниот завод за истраги Рајнска област-Пфалц (ЛУА), како и сите државни органи во Германија, е обврзан со закон. Неговата непосредна задача и должност е да спроведе законски обврзувачка забрана за таква опасна материја како производот за слабеење „Слимикс“ според информациите достапни тука и, доколку е потребно, да организира одговорно јавно обвинителство и нивните помошни тела веднаш да го запленат овој производ поради непосредна опасност.
Зошто тоа не се случи, каков пропуст постои тука, какви сомнежи постојат во врска со спроведувањето на присилни мерки и зошто трговијата со наводно забранети супстанции („една од активните состојки - фенолфталеин - може да предизвика рак и е забранета со години“) сето ова останува необјасниво.
Не научивте ништо од скандалот со талидомид, од смртни случаи со производ за слабеење пред години во областа Келн-Ахен?
Mf + kG, Др. медицински Томас Г. Шацлер, ФАФАМ Дортмунд