Вонредна состојба Полицијата ги фотографира изјавите на своја одговорност со нивниот личен телефон
Полициски службеник, кој проверува документи, по инсталирањето на сообраќајните ограничувања

Ажурирање 01.04
Националниот орган за надзор над обработката на лични податоци (ANSPDCP) испрати одговор во кој се наведува дека спроведувањето на законот ги крши важечките правила и процедури. Подолу е извадок од одговорот на институцијата:
"(.) Ние го потенцираме тоа уметност 5 од законот бр. 363/2018 година воспоставува низа од ПРИЧИНИ што мора да се почитува при обработката на податоците. Овие вклучуваат законитост, обработка на податоци за специфични, експлицитни и легитимни цели, податоците не се обработуваат на начин некомпатибилен со овие цели, податоците се соодветни, релевантни и не се прекумерни во однос на целите за кои се обработуваат, се чува во форма што овозможува идентификација на субјектите на податоците за период не подолг на периодот неопходен за исполнување на целите за кои се обработуваат податоците (принцип на ограничување на складирање) и обработката на податоците се спроведува на начин на кој обезбедување соодветна безбедност на личните податоци, вклучително и заштита од неовластено или незаконско обработување и од случајно губење, уништување или оштетување, со преземање на соодветни технички или организациски мерки.
Истите горенаведени законски одредби предвидуваат дека операторот е одговорен усогласеност со овие принципи и да донесе мерки и/или да воспостави процедури да демонстрира усогласеност со овие одредби (принцип на одговорност) “.
Под мостот Калварија во Клуж-Напока, еден од најпрометните влезови во вториот град во Романија, полициската патрола запира автомобили кои влегуваат и излегуваат од градот. Редот е долг, но смирените возачи се придржуваат и ги предаваат изјавите на полицијата, или едноставно ги лепат на прозорецот, во обид да се заштитат од изложеност и чести контакти со други луѓе.
Само што, од време на време, полицијата фотографира што изгледаат лични телефони, изјави на луѓе. Не е јасно по кои критериуми службениците за спроведување на законот ја донесуваат оваа одлука, но извори меѓу вработените во МИА тврдат дека тоа е вообичаена пракса овие денови, спротивно на сегашното законодавство и со значителни ризици за безбедноста на личните податоци.
„Мораме да се сликаме со телефон на изјава на луѓе или на работни сертификати“, рече полицаец од Клуж, под заштита на анонимноста. „Хаос е. Едноставно, по секоја рунда треба да ги избришам сликите со изјави од телефонот, потоа од сметката во облакот и каде што се зачувани, измешани со лични слики со семејството и децата “, се пожали пратеникот.
Ситуацијата не е единствена. Според „Адеврул“, една жена од Клуж раскажала како, по проверка, жандарм и рекол дека изјавата за сопствена одговорност што ја имала на себе „не е добра“ и таа ќе ја добие казната дома. Тоа беше откако тој ја фотографираше нејзината изјава на нејзиниот личен телефон. Клујеанка беше запрена од жандарми додека се враќаше дома од работа. „Денес не запре еден жандар. Многу добро, секој си ја работи својата работа. Како што се навикнавме, му ги презентиравме изјавите за негова одговорност и билтените. Влад имаше ракописна изјава, ја имав испечатена, онаа на сликата. Дали е тоа изјава? Имав и рачно напишана изјава до вчера и беше прифатена. Ниту твоето не е добро. (.) Дајте ми билтен господине. Фотографирајте ја личната карта на Влад со неговиот личен телефон. Во меѓувреме, тој им сигнализира на автомобилите зад нас на раскрсницата да не заобиколат и да заминат “, напишала жената на социјалната мрежа, според цитираната публикација.
Полициските службеници признаваат „тоа е проблем“
Ситуацијата не е нова, вели Василе Линку, претседател на Националниот сојуз на полициски и царински службеници „Про Лекс“. „Како прво, со години немаше повици за услуги, особено откако претплатите станаа поевтини, тие (н.р.- полицијата) треба да одговараат од лични телефони кога и да се јават. Дури и во слободно време “, вели лидерот на синдикатот.
Но, Линку не е сигурен дали практиката на фотографирање на личните податоци на Романците е препорака од старешините на Министерството за внатрешни работи или едноставно практика на полицајците, во обид да им се олесни работата. „Дозволете ми да се интересирам и ќе се вратам кај вас“, додаде претставникот на големиот синдикат на полицијата.
Неколку минути подоцна, тој се враќа со телефонски повик. "Да, така е. Се чини дека да, имаше разјаснување во врска со ова, но јас сега разговарав со г-дин Василеску (не - Ливиу Василеску, генерален инспектор на романската полиција) и тој призна дека ова може да биде проблем ”- рече Линку.
Но, изјавата постои и е јавна. Во соопштението за печатот на Министерството за внатрешни работи од 22 март, еден ден по стапувањето во сила на Воената уредба бр. 2, што го регулираше движењето на луѓето надвор од домот, на полицијата во црно-бело им е кажано дека може да ги фотографира документите на граѓаните, но без да каже дали сите, селективно, по кои критериуми или со што. „Претставниците на романската полиција, жандармеријата или локалната полиција можат да ги фотографираат документите (изјава за нивна сопствена одговорност и лична карта) за време на идентификацијата на лицето.
До времето на објавување на материјалот, претставниците на Генералниот инспекторат на романската полиција не одговорија на барањето на Слободна Европа во врска со пријавените проблеми. Претставниците на жандармеријата или на локалната полиција Клуж-Напока, споменати во соопштението со право да ги фотографираат документите на граѓаните, не одговорија ниту на низа прашања.
Василе Линку не гледа краткорочно решение и е прилично скептичен за решавање на ситуацијата. „Ако полицаец го покрене ова прашање, тој ќе биде во малцинство. И началниците ќе го прашаат:> ”
Не е јасно под кои услови „претставниците на романската полиција можат да ги фотографираат документите или по кои критериуми се фотографирани или не. „Првата вечер кога Воената уредба стапи на сила, ги фотографиравме сите документи, бидејќи не бевме сигурни дали треба да имаме запис или не. Сега правиме повеќе слики од изјавите на оние кои се поотворни така, во случај да поднесат жалба “, рече истиот извор од полицијата на Клуж-Напока.
Од друга страна, Групата за стратешка комуникација ги негира изјавите на Василе Линку и тврди дека само полицајците со „службени телефони“ можат да ги фотографираат овие изјави. „Овозможена е можност оние што вршат идентификација на лица да ја фотографираат изјавата на сопствена одговорност/документ за лична карта. Важи за луѓе кои имаат деловни телефони, во смисла дека го олеснува документирањето на случаите. Во спротивно, податоците за легитимното лице се бележат директно во тетратка “, рече Анди Манчиу, портпарол на Групата за стратешка комуникација.
СТС не знае ништо
Претставниците на Специјалната служба за телекомуникации, оние кои се занимаваат со најголем дел од комуникациската инфраструктура за време на вонредниот период кога станува збор за структурите на романската држава, тврдат дека немаат никаква врска со начинот на кој полицијата собира лични податоци за Романците кои ја напуштаат куќата со изјава за сопствена одговорност или потврда. „СТС не е консултиран ниту издаден таблет, телефон или други уреди, вклучително и мобилни апликации, за вработените во МИА во врска со ситуацијата пријавена од вас“, рече Тетолин Чирча, портпарол на Слободна Европа, телефонски за Европа Либера. институција. Тој додаде дека институцијата не располага и не обезбедува на каков било начин документи фотографирани од полицијата од контролните филтри.
Безбедносно прашање
Безбедносните експерти истакнуваат дека ваквата практика на спроведување на законот е ранливост на безбедноста на податоците на романските граѓани. „Кога се користи личен телефон за чување лични податоци, може да има повеќе ризици. Прво, ако вашиот телефон има опција да зачува копија од вашата фотографија во облакот по дифолт, вашите фотографии можат да останат таму дури и ако се избришани од вашиот телефон. Ако корисникот на телефонот потоа стане жртва на нарушување на безбедноста, напаѓачите можат да имаат пристап до сите фотографии зачувани во облакот, па така и билтени или изјави за нивна сопствена одговорност. Потоа, ако корисникот има можност да ги сподели фотографиите со друго лице, тие можат да стигнат до трети лица, без согласност на сопствениците на фотографираните документи “, вели Силвиу Стахи, специјалист за компјутерска безбедност во Битдефендер, романска компанија која произведува решенија за сајбер безбедност со глобална активност.
Тој посочува дека праксата не е нужно легална, дури и ако ја преземаат органите на прогонот. „Фотографирањето и чувањето документи што содржат лични податоци повлекуваат голем број одговорности, дури и ако тие им припаѓаат на претставниците на властите.
Што вели законот
Во Романија, Националниот орган за надзор над обработката на лични податоци (ANSPDCP) е институција одговорна за заштита на податоците и Романците, но тие не одговорија на барањето од редакцијата во врска со практиката на спроведување на законот.
Законот 677/2001 е тој што ги регулира аспектите поврзани со заштитата на личните податоци, а членот 12 од овој закон е законот што се чини дека е прекршен дури и од страна на луѓето кои треба да ги почитуваат. „Кога личните податоци се добиваат директно од субјектот на податоците, контролорот ќе му ги обезбеди на субјектот на податоците најмалку следниве информации, освен ако тоа лице веќе ги има тие информации: а) идентитетот на контролорот и неговиот претставник ако е соодветно; б) целта за која се обработуваат податоците “.
Рекордни казни
Според надлежните, досега, преку надлежните структури на Министерството за внатрешни работи, изработени се над 200 кривични предмети под аспект на сторено кривично дело спречување на борбата против болести.
Во последните 24 часа, претставниците на МИА проверија скоро 94 000 лица во повеќе од 36 000 места за карантин и изолација, и идентификуваа повеќе од 800 лица кои не ја почитуваа мерката за изолација или карантин. Казните надминаа 3,5 милиони евра.
Од друга страна, полицијата пронашла 33.000 лица кои не ги почитувале сообраќајните ограничувања, додава Деспеску. Изречени се парични казни од околу 46 милиони леи и над 200 кривични предмети се изготвени за спречување на борбата против болестите.
Исто така, со цел да се потврди почитувањето на забраните воведени за време на вонредна состојба, полицијата проверила 3.300 компании.