Вонредни товари Кога даночната канцеларија штрајкува со стоматолошки трошоци - Ханделсблат
Мојата вест

Високите трошоци за стоматолошки третман може да се бараат од даночните власти како вонредни товари. Голема претплата без добра причина може да се толкува како трик за данок.
Дизелдорф Секој плаќа колку што може - законот за данок на доход во Германија треба да функционира според овој принцип на работа. Повисока даночна стапка (прогресивна стапка на данок на доход) се однесува и на повисоките плати. Од друга страна, олеснување има и за даночните обврзници кои имаат особено големи еднократни трошоци за една година, т.н. вонредни оптоварувања. Овие вклучуваат медицински трошоци, трошоци за одржување на членовите на семејството или трошоци за нега. Ако даночната канцеларија прифати такви трошоци, даночното оптоварување на даночниот обврзник значително опаѓа.
Сепак, законодавецот врза намалување на овие трошоци на одредени барања, кои се базираат на износот на приходот, брачниот статус и бројот на деца. Само ако даночниот обврзник ги исполнува овие услови, даночната служба ги признава трошоците како исклучителен товар. Се применува следново: колку е поголем трошокот за една година, толку е поголемо даночното олеснување. Ова исто така беше предмет на актуелен спор за кој требаше да одлучи Судот за финансии во Минхен.
Заштеда на данок, целосно легално: Прочитајте во ова досие како можете да имате корист од новите правила, кој софтвер ви работи најмногу и како да избегнете сериозни грешки - компактно на 14 страници.
Предмети на статијата
Во годината на спорот 2009 година, тужителот ги платил трошоците за двегодишно лекување на забите во износ од 45.000 евра и ги навел во пријавата за данок на доход во 2009 година како вонредно оптоварување. Сепак, ова не беше исплата врз основа на договор за фиксни трошоци, туку само авансно плаќање на сè уште неподвижените вкупни трошоци.
Покрај тоа, во овој случај, даночниот обврзник добил отпремнина од 250.000 евра од неговиот работодавец во 2009 година за прекинување на неговиот работен однос на 31 декември 2008 година.
Кои здравствени трошоци се одземаат?
Исклучителни трошоци за здравствена заштита
Вонредните оптоварувања вклучуваат трошоци што се неизбежно и егзистенцијално потребни. Родителите можат да бараат многу од овие трошоци од нивните даноци. Како по правило, франшизата мора да се сноси како т.н. разумен товар. Еве неколку примери за кои здравствените трошоци се препознаваат - а кои не се.
Диетални оброци
Трошоци што не се одбиваат; изрично исклучени со закон.
раѓање
Трошоците за породување се одбиваат како медицински трошоци; но не и цената на почетната опрема за детето и породилниот фустан.
Медицински трошоци
Трошоците за медицински третман секогаш се одземаат ако се наведени од лекар или алтернативен лекар (во потешки случаи, исто така, вклучуваат и „непризнаени“ алтернативни методи); Спречувањето или одржувањето на здравјето, од друга страна, не се трошоци релевантни за данок.
Детски лекови
Трошоците се одземаат ако патувањето докажано служи за ублажување или лекување на болест (диференцијација од обичен рекреативен пат, на пр. Ако сместување во хотел/приватно сместување наместо во клиника).
Вештачко оплодување
Трошоците се одбиваат доколку постои трајно партнерство (вклучително и сперма од трета страна) и партнерот претходно не бил доброволно стерилизиран.
Дислексија
Трошоците се одбиваат како трошоци за лекување на детето, но барањата за докажување се високи.
психотерапија
Трошоците по истекот на субвенцијата за здравствено осигурување се само задолжителни и се одземаат доколку претходно издадено лекарско уверение ја потврди неопходноста.
извор
Примерите доаѓаат од книгата „Даночни предности кај децата - упатства за семејства и даночни советници“ (ISBN: 978-3-8349-4168-8) од берлинскиот даночен советник Маркус Дојч.
Ова е токму местото каде што даночната канцеларија мирисаше на печењето. Не го прифаќаше извонредниот товар, туку напротив, имаше злоупотреба на дизајнот. Едноставно кажано: Даночната канцеларија претпостави дека даночниот обврзник сакал само да го намали даночното оптоварување за отплатата. Затоа, само ги призна трошоците за лекување направени во 2009 година во процесот на проценка.
Недоволно знаење за данок
Даночниот обврзник се заглави и во финансискиот суд во Минхен. Бидејќи судот ја одбил тужбата (Уп .: 7 К 3486/11). Во суштина, судиите ставија до знаење дека неизбежно направените медицински трошоци може да се бараат само во периодот на проценка во кој тие навистина се појавија. Одбивањето во целост никогаш не е можно ако трошоците се плаќаат однапред без економски издржана причина. Наместо тоа, постои злоупотреба на законските опции за структурирање.
Според мислењето на даночниот суд, ова е токму она што се однесува на спорот. Не постои разумна причина надвор од даночниот закон за даночниот обврзник да ги исплати сите трошоци за двегодишното лекување на забите кога третманот започна во декември 2009 година. Единствениот мотив беше затоа што тужителот сакаше да ја намали високата прогресија на данокот во исплатата на отпремнината.
Дали овој совет за данок е интересен за вас? Повеќе статии можете да најдете на порталот Хауф Финансии.