Wimp и Qobuz Комплетен звук наместо MP3 диета Spotify конкуренцијата влегува на пазарот - WELT
Навистина добриот звук има своја цена: вообичаените и релативно ефтини стриминг услуги како Spotify ја пренесуваат музиката во формати намалени за податоци како MP3. Ако ги слушате хитовите во движење со ефтини слушалки или преку мала приклучна станица, нема да ги пропуштите битовите и бајтите што недостасуваат. Ако, пак, сакате да ја нахраните вашата посложена опрема со раскошни стапки на податоци, сега имате два услуги за избор: Wimp и Qobuz, кои нудат музика во формати без загуби и со тоа ветуваат квалитет на CD.
Подобриот звук ја има - се разбира - и неговата цена. Но, дали разликата е навистина чуена? Тестот на „Аудио видео фото-слика“ носи јасност и покажува дали новите услуги можат да му одолеат на Spotify.
Вимп од Норвешка и францускиот сервис Кобуз ги презентираат своите музички понуди на компјутер исто толку јасно и привлечно како што прават на таблетот или паметниот телефон. Како и со Spotify & Co. има слики од уметници и корици на албуми, плејлисти и колекции на омилени. Само Кобуз е малку полош кога станува збор за управување со плејлистата.
Двете услуги се борат за препознатливи слушатели и затоа воведуваат нова музика и уметници со свои редакции. За нешто помалку од 20 евра месечно, претплатниците можат да слушаат која било количина на музика во hi-fi квалитет, стандардната претплата со пониска стапка на податоци чини половина од тоа.
„Аудио видео фото-слика“ ја разгледа понудата со 70 наслови во различни стилови. Од нив, Кобуз имаше само 54 наслови, Вимп најмалку 59. Најдоброто куче Спотифа понуди 63 од вкупно 70 титули. Иако „Кобуз“ е насочен кон слушателите на класична музика, „Вимп“ и „Спотифај“ исто така понудија повеќе во овој жанр. Мала сензација: Вимп беше дури пред Спотифај во топ 20 синглови. Но, пред сè има повеќе податоци отколку со Spotify & Co. Нормален музички тек или преземање содржи само една десетина од податоците на музичко ЦД - наместо 1440 килобити во секунда, тоа е само 128 kbit/s во просек. Единствено што недостасува се податоците што човечкото уво не ги перцепира. Кобуз и Вимп ги намалуваат податоците од ЦД-а само на половина, без губење на звукот.
„Аудио Видео Фото Билд“ испроба дали може да се чуе разликата помеѓу конвенционалното проследување и варијантите без загуби. Исто така, беа достапни професионален засилувач за слушалки (Smyth Research Realiser A8) и студиски слушалки Beyerdynamic DT990pro. На „слепиот тест“, тестерите немаа идеја дали слушаат песни во форматите FLAC и ALAC или само со 128 kBit/s во подобрениот наследник на MP3 AAC +.
Резултат: тестерите можеа да слушнат само минимални разлики. Некои од титулите на Вимп без загуби звучеа „појасно во басот“, „попросторно“ или „подобро диференцирано“ - во околу две третини од случаите слушнаа разлики. Инаку, тестот покажа дека 90 проценти загуба на податоци не значи 90 процентно губење на звукот. Покрај тоа, методите како што се MP3 и AAC + се базираат на „психоакустични модели“ - тие го надминуваат увото. За таа цел, просечните вредности беа утврдени во теренските тестови, така што музиката намалена за податоци звучи добро за што е можно повеќе луѓе. Многу слушатели всушност не можат да согледаат никаква разлика затоа што нивниот слух одговара на просекот.
Пробната претплата носи јасност - но дали вреди? Дома можете да уживате во претплатата за HiFi со висококвалитетен систем. И на патот? Паметните телефони исто така пуштаат музика без загуби, но ова има смисла само со висококвалитетни слушалки и на тивки места. Инаку, уличната бучава удави толку многу музика што суптилните нијанси немаат шанса. Од друга страна, фактот дека албумите се со неколку стотици мегабајти во квалитет на ЦД не е проблем, бидејќи музиката може да се зачува за офлајн режим. Единственото нешто што помага е да се испроба - со бесплатни пробни претплати од Вимп и Кобуз за еден месец.
Заклучок: Вимп добро се споредува со Spotify - ако сакате најдобар звук, таму сте во добри раце. Само музичкиот избор може да биде малку поголем. Кобуз е голем губитник: изборот е слаб, работата е полоша отколку со другите услуги. Покрај тоа, постојат несоодветни услови и некриптиран пренос на податоци.