Womanена со 46 барани деца - сериозно
Се разбира, жената може да забремени на 46 години. Сè додека жената има редовно менструација, таа теоретски може да забремени. Веројатноста се намалува со возраста, но останува поголема од добивањето на лотарија - особено ако го погледнете од спротивниот агол на контрацепција. Се разбира, сексот со 46-годишна жена може да доведе до бременост.
Ако 100 жени на оваа возраст имаат редовни сексуални односи за една година, околу 5-10 сепак ќе бидат бремени (на 18 години: 80%; на 35 години: 50%; на 40 години: 30%). Тоа е малку ако навистина сакате да забремените, но многу ако бременоста беше несакана. Значи, сето тоа е прашање на перспектива. Но, едноставно е некомпетентно лекар да ја спореди шансата за 46-годишник со добивка на лотарија.
Псевдонаучни глупости како „биолошка доба“ од велнес институт - извинете, но тоа само боли. За жал, почетокот на менопаузата нема никаква врска со начинот на живот и нема врска со тоа колку е свежа кожата, колку е здрава храната итн. Термините како „биолошка старост“ се едноставно глупави, бидејќи токму поимот „биолошки“ би значел дека станува збор за возраста во смисла на „раѓање до денес“. Не, оваа езотерична глупост не вреди ниту пара и само велнес-гужва за да ги задоволи богатите клиенти.
Како заклучок, треба да се каже дека за многу 46-годишни жени кои итно сакаат да имаат деца, доколку е достапен соодветен партнер, хормонскиот третман е дефинитивно опција. Ако навистина сакате, прифатете го и станете среќна мајка. Во принцип, ништо не зборува против.
Се чини дека „биолошката ера“ не е езотерична глупост, драга Фредерика! Напротив, се чини дека овие тестови се утврдуваат како составен дел од „превентивната здравствена заштита“ во моментот. Тестот можете да го најдете на Интернет, на пример, од списанието Фокус, каде тестот го надгледува професор од универзитетската болница во Хамбург, можете да го најдете на веб-страницата на АОК и на десетици други реномирани веб-страници. Јас самиот веќе направив неколку вакви тестови на Интернет и ја утврдив мојата биолошка старост.
Таквиот тест секако не треба да се сфаќа страшно сериозно и е само приближна сума на веројатна генетска предиспозиција и здрав начин на живот - во основа работи што секако би ги знаеле за себе без тестот!
Се разбира, Фредерика е апсолутно во право на тема „Сакаме да имаме деца на 46 години“!
Прашањето е, каков став имате, драг Ф.С., на оваа тема!
Ако можете да замислите да имате дете со оваа жена, треба да го прифатите тоа лесно. Тогаш воопшто нема проблем.
Станува проблематично само во случаи кога или не сакате дете (повеќе), или не сакате да бидете со оваа жена, или кога вие/вие/таа/имате/имате/имате многу силна желба да имате деца.
Бидејќи биолошка возраст или не - факт е дека плодноста континуирано опаѓа кај жена од 20 години и повеќе не е иста со биолошката возраст во нејзините доцни 30-ти како во нејзините средини на 20-тите години.
@ # 6: Не, ќе се држам со тоа, таканаречената „биолошка ера“ е груба глупост во однос на поимот и глупост по содржина. Тестови на Интернет! Колку глупости - ако има лабораториска дијагностика, ЕКГ, перформанси и детални медицински прегледи, но клик на Интернет-тестот. извини, но тоа е детско.
Во најдобар случај, ваквиот тест кажува колку здраво велите дека живеете и колку сте свежи, СТАТИСТИЧКО, евентуално сè уште, каков очекуван животен век би имале. Секако дека имате посвежа кожа ако никогаш не сте пушеле, секогаш сте биле слаби, редовно вежбате и здраво се храните. Но, дали тоа е она што ве прави „помлади“? Не, ти не си! Поради ова, вие сте ЗДРАВИ или евентуално имате статистички повисок животен век. Така треба да го напишете. Но, оваа глупост да се извлече „биолошка ера“ од тоа е само медиумска замена за денешното површно општество, кое премногу би сакало да биде „помладо“ - и да изгледа помладо, се разбира. Извини што не можам повеќе да го слушнам тоа.
Вашиот втор пасус правилно го сумира: Не станува збор за „возраст“, туку за здравје и очекуван животен век - всушност само за АКТУЕЛНИОТ животен стил.
@ # 8: Не, прашалникот не е глупав, твојот одговор е. Прашањето е јасно поставено во профилот:
„Дали сакате да имате деца со вашиот нов партнер? стои таму. Но, не дали вие или вашиот партнер веќе имате право да имате деца или треба да ги носите со вас.
Оние што знаат да читаат имаат јасна предност.
Ова недоразбирање поминува низ форумот сè додека читам/пишувам тука. Кога го пополнуваат профилот, многумина очигледно го занемаруваат фактот дека јасно е наведено дали некој сака да има деца „со новиот партнер“. Повторно и повторно ова се толкува како „Да, со задоволство, новиот партнер веќе може да има деца“.
Не можам целосно да го разберам ова недоразбирање, но истото важи и тука: Оние што можат да читаат имаат јасна предност!
Ние исто така сакаме да кажеме: "Дат Шват се буквите! И ако ги споите заедно, можете да формирате зборови од нив".
Во оваа смисла: Имајте убав ден на сите вас!
Ако храмот за велнес нуди одредување на биолошката старост, здравиот разум помага да се дојде до следново:
Кој е повеќе заинтересиран за утврдување на биолошката старост? Мажи или жени? Womenените секако. За еден, нивната плодност завршува многу порано од машката. Од друга страна, жените се оценуваат многу посилно според нивниот изглед отколку мажите. Притисокот да се изгледа добро како жена и притисокот да се остане таков што е можно подолг за жените е огромен. Во случајот со мажите, не - дури и ако притисокот врз мажите е зголемен во последните неколку децении.
Понатаму, треба да се запрашаме: Кој оди во вакви велнес храмови? Мажи или жени? Ените Ако жената сака да и се одреди биолошката возраст, таа обично самата веќе не е (многу) млада. Инаку, ваквите прашања дури и не ве засегаат затоа што сте едноставно млади. Таквите духови не ги прават жените во нивните 20-ти. Но, жените од средината до крајот на 30-тите и пред сè над волшебната граница на 40-тите можат да бидат инспирирани со такви игри. Ентузијастички, се разбира, затоа што - може да претпоставите двапати - колку често ќе се случи решителноста на возраста да дојде на 42-годишник кој има биолошка возраст на 50-годишник? Точно нула пати. И зошто да не? Бидејќи 42-годишната девојка ќе излезе длабоко навредена, тотално лута, ќе им каже на своите пријатели огорчено и храмот за велнес ја изгуби оваа жена како муштерија засекогаш и вечно. И пријателите никогаш нема да дојдат. Но, ако потврдите - како тука - биолошка возраст на 46-годишна жена од 39 години, таа е крајно задоволна.
Фактот дека е толку лесно да се забремени на 39 години, едноставно не е вистина. Вистина е дека жената може да забремени сè додека има менструација. Но, според лекарите за плодност, плодноста значително опаѓа 10 години пред почетокот на менопаузата. Но, не знаете однапред кога ќе влезете во менопауза. Една индикација може да биде почетокот на менопаузата кај сопствената мајка.
Неодамна прочитав за клиника за оплодување во Данска. Со ова оплодување, веројатноста да останете бремени е четири пати поголема отколку со оплодувањето со нормален ГМ. Дури и со 38-годишник, потребни се просечно 7-8 обиди да се забремени. Лекарот кој работел таму рече дека многу жени едноставно доаѓаат кај нив премногу доцна, бидејќи сметаат дека современата медицина им олеснува на бременоста на жените од оваа возраст и постарите жени. Но, тоа веројатно не е така. Освен тоа, не е доволно да се случи бременост - мора да остане така. И, ако условите не се соодветни, телото честопати обезбедува „природен абортус“ самостојно.
Зарем не би било можно „биолошката ера“ да значела нешто друго?
Постои таканаречен „анти-Милер хормон“. Додека многу млади жени мислат дека сè уште имаат бесконечно време, но чии ниски вредности на АМХ веќе не го дозволуваат тоа, има постари жени кои имаат високи вредности на АМХ и покрај нивната возраст, т.е. кои се помлади во однос на плодноста.
Сето ова може да се провери. Сепак, тоа не е дел од нормален преглед.
Во овој поглед, прашањето за биолошката старост не е толку апсурдно.
(Литература: zrzteblatt) [Мод. = Линкот е избришан!]
Мислам дека не е проблематично ако 46-годишник сака да роди здраво дете.
Нашето општество многу се смени, повеќе сакам мајка која се пензионира додека детето учи на жена која не сака деца од причини во кариерата.
голем придонес, можам само да се согласам:
еден мој пријател роди бебе на 44 години. Забременила два месеци откако престанала со контролата на раѓањето.
Плодноста е само многу индивидуална тема, што не може нужно да се предвиди со статистика
Па, конецот е стар скоро една година, а исто така е и мојот одговор. Но, што е фрустрирачки во врска со мојот коментар? За мене, фрустриран би значел дека и јас сум некако фрустриран. Но, јас не сум. Наместо тоа, јас сум лут кога гледам што индустријата за козметика и велнес секогаш доаѓа со нови работи за да ги извлече парите на луѓето од нивните џебови.
Претпоставувам дека плативте малку или ништо за тестот на страницата АОК. Повеќето би поминале на ваков тест - без разлика колку години имаат - од шега и глупост. Јас веројатно исто така. Тоа е како бесплатен тест за интелигенција на Интернет, по што можете да направите било какви други тестови - овој пат за плаќање. Секако, тие не ви даваат низок коефициент на интелигенција Никој не е толку глуп што сака да продаде нешто. Велнес-храмот, сепак, навистина ослободува пари од луѓето и тој вид ме нервира.
Не се согласувате со мене кога велам дека многу повеќе жени отколку мажи одат во вакви велнес храмови? И дека ќе има малку мажи кои би сакале таму да им се одреди биолошката возраст за одредена сума? И дека 22-годишна девојка најверојатно нема да ги потроши парите, што обично ги нема толку многу на оваа возраст, за да добие сертификат дека е млада од биолошка гледна точка? И, не се согласувате со мене кога велам дека ниту еден храбар велнес што сака да ги задржи своите клиенти не потврдува дека неговите клиенти се биолошки повисоки од нивната вистинска возраст? Што мислите, 41-годишна жена која сè уште има очајна желба да има деца би рекла ако ваквиот тест открие дека таа е биолошка возраст на 52-годишник и нејзината желба да има деца повеќе нема да биде можна?