Загадувањето на светлината им се заканува на инсектите - научен спектар
Ноќно време: Темната страна на светлината
Темнината е надвор. Не само во хит серијата „Игра на тронови“ се вели: „Затоа што ноќта е темна и полна со ужас“. И во реалниот живот, ние ја протераме темнината. Особено во изминатите 60 години, трендот кон вештачко осветлување масовно се шири. Во светски рамки. Но, напредувањето на фенерите и слично може да има и негативни последици. На крајот на краиштата, околу 30% од сите 'рбетници, па дури и повеќе од 60% од сите' рбетници се ноќни. Ништо во нивната еволуција не ги подготви за одеднаш повторно да светне по зајдисонцето. Како молци и други инсекти, на пример, реагираат на оваа нова ситуација? Дали можат да се прилагодат или треба да го напуштат теренот? И, кои се последиците по екосистемите во кои тие се наоѓаат дома? „Инсектите можат да се најдат во скоро сите живеалишта на земјата и да ги исполнуваат основните функции таму“, вели Франц Хелкер од Институтот за слабоводна екологија и внатрешен риболов во Лајбниц (БИР) во Берлин. „Затоа итно треба да се справиме со овие прашања“. Тој и многу негови колеги ширум светот веќе ги најдоа првите возбудливи одговори.
Не случајно многу студии за ефектите на вештачката светлина се фокусираат токму на светот на инсектите. На крајот на краиштата, оние со шест нозе се меѓу најпознатите лесни придонеси. Не само за пословичните молци, туку и за многу други видови, блескавите ламби се чини дека имаат неодолива привлечност. „Постојат неколку причини за ова“, објаснува Франц Хелкер. Од една страна, повеќето ноќни инсекти се опремени со особено моќни сензори за слабо осветлување. Тие можат да го користат за да се снајдат во затемнетата месечина и starвездената светлина. Уличните светла и осветлените прозорци се премногу светли за нив. Theивотните се заслепени, повеќе не можат да гледаат ништо и беспомошно треперат кон изворот на светлина. Од друга страна, постојат и видови кои ја користат месечината и starsвездите за навигација. Тие може да ги погрешат светилките за такви природни знаци и се целосно дезориентирани.
Смрт покрај ламбата
Сепак, не секој светилник е подеднакво привлечен. „Многу инсекти реагираат најсилно на светло со краток бран во сина и УВ зона“, објаснува екологистот. Светилки од пареа на жива под висок притисок, кои сè уште често се користат за улично осветлување, испуштаат многу зрачење во овие бранови должини и затоа се особено ефикасни магнети за инсекти. Спротивно на тоа, ламби со натриумска пареа под висок притисок, чија светлина содржи повеќе жолти и црвени компоненти, не се толку привлечни. И современите LED диоди, кои исто така не емитуваат УВ светлина, привлекуваат помалку инсекти. Ова е особено точно за топлите бели LED диоди.
Со помош на модели, истражувачите претрпеа можни објаснувања за овој феномен. Затоа, најверојатно, светлината се меша со одбранбеното однесување на молецот. Експеримент на британски научници покажува како ова може да изгледа во пракса. Ендру Вејкфилд од Универзитетот во Бристол и неговите колеги им пуштале на звуците на звуците на ловечки лилјаци на молци. Во средина осветлена со ЛЕД ламби, инсектите тогаш извршиле многу помалку нуркања отколку во мракот. Тие ги развиваа овие маневри во текот на милиони години за да ги избегнат ловците на ноќта. Очигледно, вештачката светлина предизвикува да се откажат од оваа испробана стратегија - со фатални последици.
Осветлените улици стануваат непремостливи бариери
Генерално, според различни студии, смртноста од инсекти во светло осветлените градови може да биде помеѓу 40 и 100 пати поголема отколку во потемното село. Но, дури и за преживеаните животни, офанзивата за ноќно осветлување често станува проблем. На пример, Франц Хелкер и неговите колеги испитале дали уличните светилки можат да го нарушат планот за летање на молци. Во паркот на природата Вестхавеланд околу 70 километри северозападно од Берлин, кој се смета за еден од најтемните региони во Германија, тие поставија неколку конвенционални улични светла еден до друг и закачија стапица за инсекти на секоја од нив.
Тоа не се добри предуслови за успешно основање на семејство. Но, постојат и други пречки. За барем некои видови молци, светлината зрачи директно во нивниот сексуален живот. Коерт ван Гефен од Универзитетот Вагенинген во Холандија и неговите колеги го забележале ова, на пример, кај малиот пајак од мраз Operophtera brumata. Тие откриле значително помалку женски молци на неосветлени дабови стебла отколку на нивните колеги осветлени со LED светилки. Во исто време, животните доаѓаа до поентата многу поретко. Додека повеќе од половина од жените кои живеат во темница имале пакувања со сперматозоиди во нивните тела, во вештачка светлина тоа било само помеѓу 13 и 28 проценти, во зависност од брановата должина.
Втор обид исто така покажа зошто може да биде ова. Истражувачите се соочиле со мажите со вештачки произведени женски сексуални привлечности. На светло, овие беа многу помалку привлечни отколку во мракот. Очигледно молецот Казановас ја губи желбата за спротивниот пол со целосно осветлување. Но, потенцијалните партнери исто така придонесуваат за фактот дека веќе нема никаква вистинска искра меѓу половите. Холандските истражувачи откриле и дека женките од јагленовиот був Mamestra brassicae произведуваат помалку сексуални привлечности на вештачко светло и дека се менува и составот на овој коктел. Ова може да ја намали привлечноста на животните кон мажјаците.
Молците опрашуваат орхидеи
Значи, дали светлосниот бум е виновен за падот на ноќните инсекти што ги снимаат биолозите во многу региони во Европа? „Ова сè уште не е докажано“, вели Хелкер. Како и многу негови колеги, сепак, тој смета дека е многу веројатно дека загадувањето на светлината барем има дадено придонес кон овој развој - и ќе продолжи да го прави тоа и во иднина. Но, тоа може да има далекусежни последици. На пример, Калум Мек Грегор од Универзитетот во Хал во Велика Британија и неговите колеги составија значителен список на растенија што можат да се опрашуваат од молци. Тие пронајдоа докази за вкупно 289 растенија од 75 различни семејства. Палетата се движи од кактуси до каранфили и маргаритки до орхидеи. Економски важната маслена дланка привлекува и многу вакви ноќни посетители. Честопати овие работат дури и поефикасно од дневните опрашувачи затоа што го пренесуваат поленот на подолги растојанија. За разлика од пчелите, тие не пренасочуваат добар дел од собраниот материјал како храна за своите потомци, но се задоволуваат со јадење нектар.
Значи, дали вештачката светлина ноќе може да ја намали стапката на опрашување? Калум Мекгрегор и неговите колеги пронајдоа докази за тоа на полињата во близина на англискиот град Валингфорд. Таму, 23 проценти од испитаните молци носат полен од најмалку 28 растителни видови. Меѓутоа, на вештачко светло, овие транспортери мавтаа главно околу фенерите наместо околу цвеќињата: на ниво на земја при осветлен дожд, во движење имаше само половина повеќе молци отколку во темни; биодиверзитетот падна за повеќе од една четвртина. Истражувачите стравуваат дека и други ноќни опрашувачи како бубачки и муви може да страдаат од светлиот бум. И, тоа веројатно ќе има негативни последици врз растителните видови кои се потпираат на нивните услуги.
Сепак, има и победници во трендот на осветлување. Во градот Хелстон, Корнвол, Томас Дејвис од Универзитетот во Ексетер и неговите колеги проучувале како уличните светла влијаат на без'рбетниците што живеат во земјата. Директно под светилките тие пронајдоа значително повеќе жетвари, мравки, мелени бубачки, дрворези и водоземци отколку во потемните области помеѓу нив - без оглед на времето од денот. Очигледно, светлината не привлекува само одредени посетители ноќе, кои потоа повторно се распрснуваат во текот на денот. Тоа трајно го менува составот на целата заедница. И од тоа не имаат корист посетителите на цвеќето, туку предаторите и чистачите.
Првите молци се прилагодуваат на повеќе светлина во еволутивни термини
И покрај сè, ситуацијата за молци не е целосно безнадежна. Зоолози од универзитетите во Цирих и Базел неодамна открија дека барем некои од нив веќе се прилагодиле на светлите времиња. Флоријан Алтермат и Дитер Еберт го проучувале однесувањето на мрежест молец наречен Yponomeuta cagnagella, кое е широко распространето во Европа. Тие собрале ларви од десет различни популации на овие животни во северо-западна Швајцарија и источна Франција. Некои од нив доаѓаа од прилично темни региони, други, на пример, од градот Базел, кој долго време беше осветлен. Потеклото имаше одлучувачко влијание врз подоцнежното однесување на возрасните молци. Theивотните од темната земја можеа лесно да бидат фатени со помош на светлосни стапици, но нивните заговорници од Базел не можеа. Очигледно еволуцијата веќе го смени однесувањето на животните, така што тие повеќе не летаат толку силно кон светлината. Со оглед на високата смртност од сите можни светла, на крајот е предност да се избегне оваа опасност што е можно повеќе.
„Во близина на важни живеалишта како жива ограда, полиња или реки, осветлувањето треба да се намали што е можно повеќе“ (Франц Хелкер)
„Сепак, не сите молци ќе можат да се прилагодат на овој начин по долг пат“, сигурен е Хелкер. Според него, ова најверојатно ќе се постигне од видови кои имаат кратко време на репродукција и високи стапки на размножување. Бидејќи само со нив, еволуцијата може да ги донесе потребните промени во однесувањето доволно брзо. Швајцарските истражувачи стравуваат дека дури и успешната адаптација дефинитивно може да има свои недостатоци. Никој сè уште не знае точно зошто градските молци во Базел повеќе не ја сакаат светлината. Можеби нешто се сменило во нивните очи или во обработката на светлосните стимули во мозокот. Или можеби тие станаа помалку подвижни воопшто. Ова тогаш може да има влијание врз нивната способност за ширење или нивниот капацитет за опрашување - со соодветни еколошки последици.