Заговор; теорија на ција
Интернет енциклопедија на науки психологија и образование
Теорија на заговор
Како теорија на заговор - или подобро од тоа Приказна за заговор - едниот го опишува обидот да се објасни ситуација, настан или развој преку заговор, односно преку наменска, конспиративна активност на мала група актери за честопати незаконска или нелегитимна цел. Теориите на заговор првенствено служат за затворање на празнините во знаењето што неизбежно постојат во комплексни настани кои не се транспарентни и проверливи за неразвиената индивидуа. Lивеењето во сложен свет значи дека луѓето искусуваат многу преку медиумите, што е над нивното директно влијание и проценка, додека во отсуство на одлучувачки, веродостојни информации, луѓето неволно ја бараат, и ако не ги најдат во нивната непосредна реалност мора да може да најде имагинација и заменете ги овие информации што недостасуваат доколку е потребно. Очигледно, тоа е основна човечка потреба каузална структура на животната средина да разбере, бидејќи причините претставуваат релевантни константи и им даваат значење на сопствените искуства.
Се прави разлика помеѓу теории на заговор, кои даваат рационални и проверливи изјави за претпоставени заговори, и Идеологии на заговор, кои ги имунизираат своите стереотипни и монокаузални идеи за заговори против какво било побивање. Верувањето во теориите на заговор е широко распространето, а малцинствата, исто така, се чини дека се особено подложни, бидејќи членовите на маргинализираните групи се особено подготвени да веруваат во заговори, чијашто содржина е всушност главно ирелевантна за нив. Проблеми како Дискриминација или финансиски потешкотии поттикнуваат верување во нереални теории на заговор. Од ова може да се заклучи дека луѓето кои сметаат дека биле третирани неправедно, особено бргу фантазираат за закани и тајни махинации насекаде.
Теориите на заговор функционираат така што даваат значења и објаснувања и се појавуваат во смисла на Самоефикасност Да се даде сигурност, бидејќи тие создаваат врски помеѓу настаните и така наводно ги објаснуваат. Ваквите теории се опремени со посебно знаење и наводно можат да ги заштитат следбениците од штетни влијанија. И на крај, но не и најважно, теориите на заговор, исто така, генерираат поради нивниот главно негативен основен карактер вознемиреност, затоа што тие ја прават индивидуата помалку слободна.
Додека луѓето со високо образование се генерално помалку склони кон теории на заговор отколку луѓето со ниско образование, не е јасно зошто се појавуваат овие ефекти, бидејќи образованието предвидува низа когнитивни, емоционални и социјални ефекти. Сегашното истражување се обиде да идентификува медијатори за односот помеѓу образованието и теориите на заговор. Резултатите од студијата (ван Проојен, 2017) покажаа тројца независни посредници на оваа врска: верба во едноставни решенија за комплексни проблеми, чувство на немоќ и субјективно перцепирана социјална класа. Друг репрезентативен примерок ги реплицираше овие резултати, со исклучок на субјективната социјална класа. Понатаму, разликите во аналитичкото размислување го објаснија регресивниот пат кон верувањето во едноставни решенија. Авторот заклучува дека односот помеѓу образованието и теориите на заговор не може да се сведе на единствен механизам, туку е резултат на сложена интеракција на неколку психолошки фактори кои се, сепак, поврзани со образованието.
Теориите на заговор често даваат едноставни, лесно разбирливи објаснувања и можат да ја задоволат потребата на луѓето за безбедност и ред, особено оние со ниско чувство на сигурност, така што некој го пробал Контра аргумент обично е клучно да се поддржат овие луѓе, особено во справувањето со оваа несигурност.
Како да се расправаме против теориите на заговор?
Терминот теорија на заговор најчесто се користи критички или омаловажувачки.
Забелешка: Социјалните научници не сакаат да зборуваат за теории на заговор, туку за Приказни за заговор, бидејќи теориите секогаш се засноваат на факти што можат научно да се проверат. Ако фактите противречат на теоријата, теоријата може да се прилагоди или отфрли.Наративите за заговор, од друга страна, може да содржат индивидуални точни факти, но врските помеѓу нив и заклучоците извлечени од нив се погрешни или исто така измислени. Покрај тоа, нивните следбеници не сакаат да го проверат, па дури и да го поправат наративот, ако има докази за спротивното, што е правило во научните теории.
Да се разјаснат термините: Постои разлика помеѓу лажните вести и теориите на заговор. Кој на А. Теорија на заговор верува, верува дека неколку луѓе од власта тајно излегле, планирале нешто во нивна полза, без светот да знае. Лажни вести Сепак, некој намерно го шири со цел да ги измами другите, бидејќи тој или таа знае дека информациите се погрешни и често имаат политички мотив. Лажните вести секако можат да бидат теории на заговор, но не мора да бидат. Мора да се направи разлика помеѓу ова и Измама, затоа што кој ги шири или ги проследува генерално нема лоши намери, тие едноставно не знаат ништо подобро. Иако транзицијата може да биде течна, лажните извештаи или лажните вести во никој случај не се исти со теориите на заговор, бидејќи лажните вести не мора да содржат таен заговор и авторите се свесни дека се лажни. За разлика од нив, мнозинството веруваат Верници на заговор навистина од она што тие го шират, што често се случува со луѓе кои одбиваат одредени медицински мерки.