Загуби од 1,3 милијарди евра во дистрибутивните мрежи; донесен во сметката на потрошувачот на
Официјален календар за спроведување на владиниот облак: Нацрт ГЕО
Владата во среда расправа за нацрт-Уредбата за вонредна состојба за создавање на „Облак на владата“, систем што ќе придонесе решително во дигитализацијата на централната и локалната администрација, со Повеќе>>
Ефектот на Ковид врз работните места во ЕУ: Романија меѓу најмалку погодените земји во Q2 2020 година
Романија беше меѓу земјите-членки на ЕУ кои беа најмалку погодени во Q2 2020 во однос на привремени отпуштања, намален распоред на работа или загуба Повеќе>>
-6,36% од буџетскиот дефицит на БДП пред Q4: Клучни забелешки
Дефицитот на генералниот буџет консолидиран за првите девет месеци од 2020 година се зголеми за над 40 милијарди леи во споредба со истиот период минатата година Повеќе>>
10 најважни закони што ги подготвува Европската комисија
Европската комисија минатата недела ја усвои својата програма за работа за 2021 година, која вклучува, меѓу другото, нови законски иницијативи ограничени на шесте споменати дирекции Повеќе>>
Овие загуби беа покриени со пропорција на 82% од тарифата за дистрибуција (компонента на тарифата за електрична енергија што ја плаќаат потрошувачите), се наведува во Извештајот, во кој исто така се вели дека Националното регулаторно тело за енергетика (ANRE) прифатило во тарифата поврзана со услугата дистрибуција на загуби во износ од 4.619.469.000 леи (1,069 милијарди евра).
Дистрибутивните мрежи на електрична енергија се застарени и имаат големи загуби, но неуспехот да се направат инвестиции на закажаното ниво не беше предизвикан од недостаток на извори на финансирање, се наведува во ова резиме.
Некои елементи на трошоците беа вклучени во стапките на дистрибуција (на пример: амортизација на основните средства и стапка на поврат на средствата од 8,5% до 10% од вредноста на средствата), но вредноста на инвестициите направени во дистрибутивната мрежа нагло се намали.
Така, во 2013 година, инвестициите направени од 8-те главни оператори на дистрибуција се намалија за 43%, во споредба со 2011 година, од 371,408 милиони евра на 211,444 милиони евра.
Намалувањето на инвестициите направени од операторите за дистрибуција главно се должи на фактот дека ANRE не воспостави и наметна, преку програмите за инвестиции кои имаа обврска да ги одобрат, постигнување на минимален обем на инвестициски работи преку кои ќе се обезбеди сигурност, сигурност и ефикасност на дистрибутивната мрежа., се вели во извештајот.
Инвестициите направени во замена на опремата за намалување на технолошката сопствена потрошувачка (КПТ) од страна на дистрибутивните оператори беа во износ од 166.891.000 евра, што претставува 13,76% од вкупните инвестиции направени од овие оператори и прифатени од ANRE во тарифа (1.212.622.000 евра).
„Така, потрошувачот на електрична енергија сноси преку платената тарифа на енергија, како нивото на загуби евидентирани во дистрибутивните мрежи, така и трошоците за амортизација на инвестициите направени од оператори, инвестиции што се покажуваат како неефикасни во смисла на намалување на овие загуби“, наведува авторите на извештајот.
Како се зголемија цените за потрошувачите во домаќинствата
Тарифите се зголемија за ова време, имајќи предвид дека трошоците за набавка на електрична енергија од производители се намалија од 157,7 леи/MWh во 2010 година на 137,6 леи/MWh (за 12,7%).
Еволуцијата на регулираната просечна тарифа беше главно под влијание на:
- зголемување на просечната тарифа во врска со услугата за дистрибуција - од 141,30 леи/MWh во 2010 година, на 199 леи/MWh во 2014 година, соодветно за 41%
- зголемување на просечната тарифа во врска со услугата за транспорт - од 16,50 леи/MWh во 2010 година, на 22,91 lei/MWh во 2014 година, соодветно за 38,8%
„Електричната енергија продадена на потрошувачи во домаќинствата се зголеми за повеќе од 33% помеѓу 2010 и 2014 година, на 584 леи/MWh, додека за не-домаќинствата зголемувањето беше 21,6% на 482,63 леи/MWh.
Главната причина за овие зголемувања беше неоправданото зголемување на тарифата за дистрибуција, кое достигна на крајот на 2014 година за да надмине половина од крајната цена платена од населението.
Така, според структурата на трошоците, просечната тарифа на дистрибуцијата се зголеми за пет години за 41%, од 141,3 леи/MWh во 2010 година на 199 леи/MWh во 2014 година, со нејзино учество во крајната цена од 39,6% до 50,77%.
Зголемувањето на продажните цени на електричната енергија до крајните потрошувачи, во периодот 2010 - 2014 година, во голема мера беше предизвикано од еволуцијата на тарифите поврзани со услугата за дистрибуција и транспорт, тарифи кои не беа утврдени врз основа на реалните трошоци на економските оператори.
Националното регулаторно тело за енергетика прифати преголема тарифа за дистрибуција со непознати елементи на расходите. Покрај тоа, ANRE неоправдано се согласи годишно со стапката на инфлација да ја индексира вредноста на амортизацијата на регулираните средства, што доведе до дополнителни трошоци за потрошувачите од 387 милиони леи “, се споменува и во извештајот.
Добивка на дистрибутивни компании:
- Во 2013 година, стапката на профит на некои од операторите 15% - 25%, во споредба со 2010 година, кога забележаа вредности помеѓу 4% - 17%
- пондерираната просечна годишна стапка на профит добиена од 8-те оператори на дистрибуција во 2013 година беше 11,35%, наспроти 7,74% во 2010 година
„АНРЕ, со утврдување на тарифата за дистрибутивната услуга и имплицитно со одобрување на нејзиното зголемување, создаде услови за зголемување на профитот, иако Енергетската стратегија на Романија утврди потреба за инвестиции од 3,4 милијарди евра за правилно функционирање на електричната мрежа дистрибуција, земајќи ја предвид нејзината техничка состојба “, се вели во синтезата на Сметководниот суд.
Зелен пазар на сертификати
Извештајот исто така содржи поглавје што се фокусира на зелените сертификати и обновливите извори на енергија.
Недостаток на ефективно следење на пазарот на зелени сертификати
- постоење на недоследности во врска со информациите обезбедени од OPCOM SA и CNTEE Transelectrica SA, во врска со: производство на Е-ОИЕ (обновлива енергија) што има корист од системот за промоција, бројот на зелени сертификати и нивната вредност вклучени во фактурите издадени на крајните потрошувачи, бројот на зелени сертификати што се користат годишно за исполнување на задолжителната годишна квота;
- не беа пресметани и следени сите показатели за следење на пазарот на зелени сертификати (степенот на исполнување на прогнозите за производство на Е-ОИЕ елаборирани од производителите - за 2010 и 2011 година; ефективноста на капитализирање на потенцијалното производство на ОИЕ за 2011 година; цената на затворање на CMGC)
АНРЕ, се вели во извештајот на Судот на ревизори, не побара објаснувања за вредноста на зелените сертификати вклучени во сметките на крајните потрошувачи на енергија.
Неприбирањето казни ги попречува инвестициите
Добавувачите и производителите на електрична енергија кои не ја постигнаа задолжителната квота на зелени сертификати, во периодот 2010 - 2014 година, имаа обврска да ја платат вредноста на неоткупените зелени сертификати и тоа:
- 70 евра/CV не е купено, помеѓу 01.01.2010 - 12.07.2010
- 110 евра/CV не е купено, помеѓу 13.07.2010 - 31.12.2014 година
Бројот на зелени сертификати кои не ги стекнале економските оператори (снабдувачи и производители со обврска за купување) се зголеми од 406 CV во 2010 година на 76 552 CV во 2014 година.
За нив беа платени следниве казни:
Овие пари треба да одат, според законот, во Администрацијата на фондот за животна средина (АФМ).
Бидејќи тој не ја следел правилно оваа активност, АФМ доби само 3,82% од казните, односно 2,181 милиони леи, наместо 57,040 милиони леи.
Овие казни треба да ги финансираат инвестициите во производство на енергија од обновливи извори од страна на лица кои постигнуваат енергетски капацитети со инсталиран капацитет до 100 kW. Заради ниското ниво на наплата, овие средства не можеа да се започнат.
Како зелените сертификати станаа профитабилна алатка за оние кои не се појавуваат во шемата
Извештајот ја опишува шемата со која некои компании добија профит од милиони леи од резимеа на тргување, без да бидат дел од шемата.
Сите овие профити се рефлектираа во сметките на крајните потрошувачи, вклучувајќи ги и оние на населението, потрошувачи кои ги платија во целост тие профити.
Корисници на системот за промоција, дефиниран со Одлуката на Европската комисија бр. C (2011) 4938 за државна помош SA 33134, се производители на енергија од обновливи извори акредитирани од ANRE.
Со наредба од тогашниот претседател на ANRE од 2011 година, Јулиус Дан Плавети, се воведува можноста зелениот сертификат да биде предмет на неколку последователни трансакции.
Наредбата од 2013 година, потпишана од сегашниот претседател на ANRE, Niculae Havrileţ, ја одржува одредбата, иако OPCOM SA, како оператор на пазарот за зелени сертификати, го извести овој аспект и му предложи на ANRE да ја измени регулативата за организација и функционирање на пазарот на сертификати. зелена.
Преку двата нарачки, се вели во Извештајот, „се создаде можност, од помошта целосно поддржана од крајните потрошувачи на електрична енергија, други правни лица кои работеле на пазарот на енергија, како посредници (снабдувачи на енергија) и кој, од тргување со зелени сертификати, оствари значителни приходи “.
Авторите на извештајот презентираат таков случај, економски оператор кој воспостави задолжителна квота за 2013 година од 8 сертификати, купи 76.524 зелени сертификати (30.100 на централизираниот пазар - OPCOM SA и 46.424 на PCBCV), по просечна цена од 159 .05 леи/CV.
- Регистрираше трошоци од 12,171 милиони леи и продаде 70,210 зелени сертификати по просечна цена од 188,82 леи/ЦВ, за што регистрираше приходи од 13,257 милиони леи.
- Забележа од овие трансакции дополнителен приход проценет на 1,086 милиони леи и остана во портфолиото со бројка од 6,314 CV.