Здравје - контрадикција на лекови; chlich јадат; финансиски вести обезбедуваат ѓ; конфузија меѓу
Содржина:
Оваа конфузија и реакција може да ги натера луѓето да ги игнорираат не само спротивставените информации, туку и општо прифатените препораки за диета, како што се јадење многу овошје и зеленчук и редовно вежбање, рече д-р Ребека Наглер, доцент на универзитетот на Високата школа за новинарство и масовна комуникација во Минеаполис и автор на студијата.
Наглер ги анализирал одговорите на 631 возрасен човек кој учествувал во Националното истражување за здравствена комуникација Аненберг во 2010 година. Учесниците беа прашани колку спротивставени или контрадикторни информации слушнале од медиумите, како што се весници, телевизија, радио и Интернет, за четири специфични теми за исхрана: црвено вино или друг алкохол; Риба; Кафе; и витамини или други додатоци.
Повеќе од 71 процент од испитаниците изјавиле дека слушнале умерено или високо ниво на спротивставени информации за исхраната. Оние кои биле изложени на најконтрадикторни информации изразиле најголема збунетост во однос на исхраната. Поголемата конфузија е индиректно поврзана со реакција против диететски совети воопшто, како на пример, со согласување на изјави како што се „препораките за исхраната треба да се земаат со зрно сол“ или „научниците навистина не знаат која храна е добра за вас“. Ова беше точно дури и кога барате возраст, образование или општа недоверба. Конфузијата и реакциите беа лесно поврзани со помала намера да се јаде овошје и зеленчук или да се вежба.
Многу луѓе добиваат здравствени информации од новинските медиуми, што може да не стане јасно дека истражувањето постојано се развива. Покрај тоа, различни истражувачки институти можат да дадат спротивставени резултати на слични теми или резултати на сродни теми кои се контрадикторни едни на други, на пр. На пример, откритието дека рибите што содржат масла кои го промовираат срцето може да бидат контаминирани со жива, што е штетно за вас. Објасни Наглер.
„Дали јавноста може да се справи со овие пораки? Дали може да разбере што гледа? - се запраша Наглер. Грешката не може да лежи само кај новинарите кои не ги објасниле добро своите истражувања, бидејќи медиумскиот пејзаж се менува со намалувањето на весниците и зголеменото влијание на социјалните медиуми како блоговите и Фејсбук.
„Авторот сугерира дека тука работи здружение“, рече Иван Орански, потпретседател и глобален уреднички уредник за MedPage Today и потпретседател на Здружението на здравствени новинари. Студијата забележува дека луѓето кои првенствено се збунети околу исхраната, можат да ги обвинат медиумите за нивната конфузија, посочи тој.
Новинарите треба да се обидат да не се потпираат на информации засновани на резултати од единствена студија за исхрана или здравје и наместо тоа да ги пријавуваат резултатите од студиските групи, рече Орански. Кога новинарите известуваат за една студија, тие треба да ги стават информациите во контекст, додаде тој.