Земјата во која "од пожар" очекуваниот животен век е намален за 15 години
Март е тажен месец за милиони мажи, жени и деца.
Тоа е месецот во кој, пред пет години започна војната во Сирија, војна што имаше поразителни последици за оваа земја, како и за соседните земји, па дури и за Европа, со оглед на тоа што целиот европски систем се тестира за издржливост. (што сè уште не знаеме дали ќе оди добро), заради оваа војна.
Пет години по избувнувањето на конфликтот, Канцеларијата на Ворлд визија за Источна Европа и Блискиот исток, заедно со Економијата на границите, објави извештај за трошоците на војната.
Цената на конфликтот за Сирија
Според овој извештај, до денес конфликтот ја чинеше Сирија не помалку од 275 милијарди долари, пари што поради изгубените економски можности никогаш нема да бидат достапни за давање услуги на сирискиот народ. Едно од четири училишта е погодено, уништено или претворено во засолниште за внатрешно раселени лица и не помалку од 5,7 милиони сириски деца не одат на училиште или имаат исклучително лошо школување. Сирискиот животен век опадна за 15 години во последните пет години, со само 43% од сириските болници сè уште (релативно) оперативни, додека половина од сириските лекари беа принудени да ја напуштат земјата.
Оваа цена од 275 милијарди долари е 150 пати поголема од цената на целиот сириски здравствен систем пред почетокот на војната, а вкупната цена на конфликтот може да изнесува 1,3 трилиони американски долари (колку што е БДП). Шпанија) ако војната продолжи до 2020 година. Дури и ако војната заврши оваа година, трошоците ќе продолжат да растат (во смисла на нереализирани економски можности) на ниво од 450-690 милијарди долари, што претставува 140 пати повеќе од износот што го бараа Обединетите нации за помош на Сиријците кои остануваат во Сирија и 100 пати повеќе од износот што се бара за помош на бегалците (луѓе што ја напуштиле Сирија).
Трошоци за соседните земји
Турција е многу помалку погодена од Либан и Јордан, поради нејзиниот јасно супериорен економски капацитет, иако досега Турција потроши повеќе од 7 милијарди евра за поддршка на бегалците кои пристигнаа на нејзина територија од почетокот на војната.
Трошоци за Европа
За 2016 година, од алоциран буџет од 155 милијарди евра, 9,16 милијарди евра ќе бидат наменети за интервенции на Блискиот исток и хуманитарна помош за бегалската криза. Секоја од земјите на пристигнување (Италија, Грција) или транзит на Балканската рута (Македонија, Србија, Словенија) мораше да ги создаде или зголеми буџетите наменети за хуманитарна помош на бегалците, како што бара секоја земја на ЕУ. подобрување на процедурите и капацитетот за прием на бегалците (други трошоци, кои сè уште не се децентрализирани на ниво на ЕУ, да имаат преглед).
Поради неефикасноста на управувањето со кризите и несогласувањето околу начинот на справување со оваа криза, Европската унија ризикува да плати со еден од највредните средства - Шенген-зоната - во контекст каде што некои земји сметаа дека е соодветно да се затворат границите. со соседните земји (на пр. Австрија, најновиот пример, но не и единствениот) или да се градат огради (Унгарија). Воведувањето на системот за контрола на внатрешните граници на ЕУ би значело огромни трошоци. Јункер, претседател на Европската комисија, предупредува дека износите може да достигнат до 3 милијарди евра годишно, во спирала што може да доведе до исчезнување на единствената валута. Затворањето на границите би имало погубни последици за повеќето индустрии во Романија (со екстремни последици за транспортната индустрија), а политичкото слабеење на Унијата може да има драматични ефекти врз благосостојбата на сите: самоуништувачките тенденции на нацијата управувана од длабоко корумпираната политичка класа може да биде спротивставена во помала мерка од страна на Унијата која се соочува со најголемата криза во својата историја.
Во физиката, системот се нарекува „нестабилен“ кога малите промени можат да предизвикаат негово уништување. Европа може да стане добар пример за нестабилен систем. Со можност за додавање на околу 1 милион бегалци на постоечко население од околу 500 милиони, Унијата е на работ на распаѓање. Но, тоа би бил фактор на промена од 0,002, практично занемарлива сума, што ни ја покажува целата иронија, ако не и лудило, на она што се случува денес во Европската унија. Тоа е лудило на кое и Романија целосно придонесува: откако испрати, дури и во отсуство на разорна војна како онаа во Сирија, повеќе од 3 милиони луѓе како економски мигранти во Европа (еден од седум Романци), Романија треба биде последната земја што одби да прими неколку илјади сириски бегалци, особено затоа што историската заедница на Сиријците во Романија е многу добро интегрирана и е извор на економски развој.
Не е во интерес на ниту еден чесен граѓанин да се распадне Унијата. Можеби во Романија и неколку други земји има луѓе кои претпочитаат послаба Унија, со цел да можат да ги извршуваат своите акти на корупција во мир, но за сите други, повеќето од нив, ова би било катастрофа. Станува сè појасно како лицето на Унијата може неповратно да се промени во зависност од тоа како ќе се управува со оваа криза.
Во овој контекст, постојат голем број работи што би можеле да ги направиме. Тука ќе споменам само две:
2. Да се обидеме да ја разбереме болката на оние што бегаат од војната и да им помогнеме. Пред избувнувањето на војната, Сирија, со околу 20 милиони жители (како Романија), беше просперитетна земја, со функционална економија, со високо ниво на образование. Нивните лидери се одговорни за оваа катастрофа, но подеднакво одговорноста ја имаат и регионалните и глобалните сили (САД, Русија, Турција, Саудиска Арабија, Иран: за оние што разбираат англиски, еве едно петминутно видео во кое се објаснети игрите на овие сили на Територија на Сирија). Со Русија на брегот, ние би можеле да бидеме на нивно место (особено ако не бевме во Унијата). Конкретно, би можеле да започнеме да го отфрламе блескавиот говор на печатот, што ја наведува публиката посочувајќи го како инвазија пристигнувањето на првите 15 бегалци во Романија. Ивееме во земја во која имаме сериозен недостиг на работна сила. Неколку дополнителни раце нема да ни наштетат. Еве една статија од Виорел Илишои за тоа како може да биде. Покрај тоа, можеме да придонесеме за бегалците да можат брзо да се интегрираат во општеството и да придонесат за неговиот развој, наместо да бидат даночен товар.
Тоа е затоа што кога Унијата ќе изгори, би било подобро за баба да не ја чешла косата.