Зошто Феликс Банилу е лесен плен за претседателот Либертатеа
Вторник, 1 октомври 2019 година, 16:27 часот Последно ажурирање во вторник, 01 октомври 2019, 21:07 часот
Во предизборната кампања, Клаус Јоханис реши да постигне гол во полето на правдата, барајќи јавно оставка од шефот на ДИИКОТ, Феликс Бањиă, за неспособноста со која институцијата го водеше случајот Каракал. Прилично изненадувачки гест, со оглед на прилично отсутниот профил на претседателот за судски прашања за време на неговиот петгодишен мандат.
Зборуваме за истиот претседател чии реакции дошле неколку недели со задоцнување во текот на постапката за назначување шеф на ДНК, институција што е во привремено продолжување или за претседател кој оставил впечаток дека повеќе сака борба против корупцијата во Европа во вонредна состојба, отколку силна.
Клаус Јоханис не даде никаков јавен знак дека би сакал заживување на ДНК, не даде никаков знак дека ги разбира игрите за моќ во судството што спречуваат унапредување на чисти судии на неговиот врв, тој не даде приоритет во сечењето контроверзен специјален оддел за истрага на судиите.
Наместо тоа, тој го избра најлесниот плен за овој период од предизборната кампања - Феликс Бањиă - кој реши да го нападне за да ужива во емотивниот капитал предизвикан од случајот Каракал.
Не е голема тешкотија да се разбере профилот на главниот обвинител на DIICOT, Феликс Бањиă. Безобразен лик, чии пораки не можат силно да навлезат во јавниот простор, поради дрвениот јазик со кој ги закопа сам, обвинител според тешкиот период на транзиција во кој е под притисок да го помири пристапот на ПСД кон правдата, но да дозволи опстанок на институцијата, надевајќи се во иднина на политички режими попријателски расположени за правдата.
Силна институција, особено една од Обвинителството, е забележана за наметнување теми на дебата во јавниот простор, преку обемни истраги што ги најавува. Структурите на обвинителството ја прават јавната агенда, особено во земја уништена од корупција, како што е Романија.
Или, во времето на генералниот обвинител на Романија, Богдан Лику. и главниот обвинител на DIICOT, Феликс Бенили, се случува токму спротивното. Единствената стратегија на двајцата началници е да се истакнат во случаите на емоционално влијание што се појавуваат во печатот. Compалби и лично брендирање за наводни злосторства откриени во печатот.
Се разбира, овие случаи мора да бидат третирани и професионално од државни институции, но ако во периодот кога ги водите овие институции сте способни само за ова, ова е доказ дека немате големи менаџерски квалитети за зајакнување и охрабрување на обвинителите во подредени да се борат сами со големото злосторство.
Пред да биде близок пријател на Оана Шмит-Хинеаă, магистрат познат по талентот со кој прави и разбива жонглери во судството, Феликс Бањиă беше избран за шеф на DIICOT затоа што го претставува она што го бараше поранешниот министер за правда, Тудорел Тоадер. тој момент - обвинител под времето.
Без храброст, без личност, без големината на контроверзните и тешки случаи во Букурешт, Бањиă совршено ги исполни очекувањата на шефот на државата кога го постави за шеф на ДИИКОТ без да трепне.
Сега, тој залудно се откажува од тоа, обидувајќи се да се обрати на чувствителното гласачко тело за судски прашања. За оние кои постојано ја следат оваа област, сè уште е доцна.