Зошто изгуби Хилари Клинтон; Дон Далман; Иднината на мобилноста
Па, како се случи тоа? Клинтон ги доби точно резултатите во метрополите што требаше да ги добие. Во некои случаи беше дури и посилен од Обама на последните два избори. Но, Трамп мобилизира повеќе луѓе во земјата отколку што многумина сметаа и, особено во економски несигурните предградија, исто така, освои повеќе гласови отколку Мекејн или Ромни. Не помага тоа што Клинтон доби повеќе гласови од Трамп во целина благодарение на гласачите во Калифорнија. Како и во 2000 година, другите групи го направија изборот.
Класичните работници кои беа обземени од глобализацијата, чии работни места беа однесени од неолиберализмот и на кои веќе не им пречеше, придонесоа за тоа. Мајкл Мур веќе истакна во текот на летото дека победата на Трамп ќе биде решена во „појасот на 'рѓа“, односно поранешните челични и индустриски центри во Мичиген, Охајо, Ајова итн. И токму тука, меѓу другото, Трамп победи на изборите. Можете дури и да ја видите драмата за овие држави како доаѓа. Минатиот март, Берни Сандерс победи на прелиминарните избори во Мичиген, исто така спротивно на сите предвидувања. Можевте да видите дека демократите може да имаат проблеми со политичар кој го претставува естаблишментот.
Би било грешка да се претпостави дека зад Трамп се кријат само бели расистички креационисти. Многу повеќе се оние кои порано припаѓаа на пониската и средната средна класа, која е порано еродирана во САД од 2008 година отколку во многу други земји. Населението во малите градови, далеку од метрополите. Каде што средната економија еродирала затоа што технолошките компании се наоѓаат во големите градови, а не во Ајова. Тоа се луѓе кои имаат грб кон wallидот, кои повеќе не можат да плаќаат хипотеки, кои со години се прашуваат како треба да се одвиваат работите понатаму.
Како и со Брегзит, многу луѓе ги ставија своите последни пари на картичката „Ајде да пробаме нешто поразлично“. Ако немате што да изгубите, тоа е она што го правите. Можеби е глупаво на долг рок, но кога имате чувство дека ако сè продолжи вака може само да се влоши, тогаш не гледате што ќе биде за 10 години, туку на она што е сега. Само фактот дека Берни Сандерс и го отежнуваше животот на Клинтон за време на примарните избори, од сите места во класичните демократски држави, требаше да се смета како предупредување во ретроспектива. Дури и во редовите на демократите имаше очигледно доволно гласачи кои повеќе не сакаа да го „продолжат тоа…“, кои бараа силна алтернатива и ја најдоа кај човек кој се гледа себеси како социјалист. Што е скоро пцовка во САД. Но, некој веројатно мислеше дека ќе се победи против „кловн“, дека гласачите во метрополите и малцинствата ќе го спречат Трамп.
Клинтон и демократите целосно го потценија Трамп. Дури и откако ги избриша сите републикански кандидати. Но, Трамп не е идиот. Можеби е психопат, егоманијак, ракета со среден дострел во бегство, холеричен. Но, тој не е идиот. Тој ги одбра вистинските луѓе за својата кандидатура, веруваше дека ќе се извлече од ставот „Јас сум таков ...“ против мазните, површни и фраза-фрлачки политички познати личности. Тој и неговите советници излегоа со генијална стратегија и таа успеа.
Неверојатно, Трамп ги спаси републиканците со тоа, барем за момент. Но, со Мит Ромни, Пол Рајан и особено Марко Рубио имате тројца одлични кандидати во ракавот, дури и ако Трамп не успее за време на неговото претседателствување. Што не е невозможно со вештачкиот пас што толку многу сака да го погодува. Демократската партија во Соединетите држави е во рушевини. Целосно му се предадовте на семејството Клинтон и изгубивте сè. Претседателство, Сенат, Претставнички дом, Врховен суд. И сега нема никој на повидок кој може да ги сврти работите за четири години.