Зошто никој не бара Трамп да си даде оставка
Автор: Валентина Дргои/Датум на објавување: 13-05-2020 10:05
Кон крајот на март, „Бостон глоуб“ објави едиторијал во кој го критикува претседателот Доналд Трамп за неговиот пристап кон пандемијата на коронавирусите.
Според тој напис, Трамп бил „практично совладан“ од итноста на оваа јавно-здравствена криза и „неговата рамнодушност, грижа за себе и недостаток на насока“ ја фрли земјата во катастрофа. Насловот во едиторијалот Глоуб вели дека Трамп „има крв на рацете“. Но, уредникот беше извонреден и за она што не успеа да го каже. Иако весникот го сметаше Трамп лично одговорен за веројатната смрт на илјадници Американци, изданието не бараше негова оставка. Наместо тоа, „Бостон глоуб“ заклучи дека најдоброто нешто на што можеме да се надеваме ќе биде Денот на изборите, што ќе претставува „за загубените животи и големото страдање што можеше да се избегне под грижата на претседателот“.
Curубопитен да дознаам зошто „Глоуб“ избегна да бара од Трамп да си даде оставка, контактирав со Бина Венкатараман, уредникот на страницата на која се појави уредништвото. Таа ми испрати е-пошта во која се вели дека редакцијата размислува да побара оставка од Трамп за време на неодамнешниот скандал во Украина, што доведе до негово обвинение, но дека досега тој избегнуваше да го преземе овој чекор. Таа исто така рече дека изборната година „ги крева границите за причините и моментот што може да го оправда ваквиот чекор“. Сепак, (г-ѓа) Венкатараман истакна дека Глобусот не ја исклучува оваа можност. „Кога разговараме за вакви прашања, ги земаме предвид сите видови фактори, вклучувајќи го и пресметаното време, шансите за влијание врз резултатот, доколку таквата позиција би била од корист на земјата во овој период од календарот“, рече таа, додавајќи дека весникот тој побара оставка од јавниот обвинител Вилијам Бар заради, според мислењето на весникот, цела низа на осудувачки дела. (Вреди да се напомене и дека аналитичарот Мајкл Коен, иако не е новинар на „Глоуб“, повеќепати повикуваше на оставка од Трамп.)
Julулијан Зелизер, историчар на Универзитетот Принстон, смета дека фактот дека Трамп неодамна го преживеа обидот за соборување е веројатно уште една причина зошто колумнисти и демократи од Конгресот не сакаат да бараат негово симнување од власт. Но, тој исто така верува дека ова може да се должи на други фактори. Зелизер вели дека по неколку децении антивладина реторика од страна на Десницата, многу Американци се увериле дека целите на Вашингтон нема да бидат земени во предвид, а тоа ја обликува реакцијата на земјата кон неспособното лидерство. „Постои чувство дека ова е сè што можеме да се надеваме дека ќе добиеме“, вели тој. Степенот до кој можевме да станеме имуни на неуспех беше јасно демонстриран за време на претседателството на Georgeорџ Буш. Иако Буш претседаваше со низа историски непогоди - 11 септември, војната во Ирак, ураганот Катрина и глобалната финансиска криза - тој служеше два мандата на функцијата.
Се чини дека нашата сегашна политичка култура има стекнато голема толеранција за неуспех. Како директор на ЦИА под претседателка Буш, Georgeорџ Тенет се справи со две информативни непогоди: 11.09. И војната во Ирак. А сепак, тој остана на функцијата до 2004 година, повеќе од една година по катастрофата во Ирак, кога истакна дека не заминува засрамен или обесчестен. Тој им порача на вработените во ЦИА дека тоа е „лична одлука, која има само една причина - доброто на неговото прекрасно семејство - ни повеќе, ни помалку“.
Веројатно е деловниот свет кој не навикна на можноста за неуспех без последици. Во светот на големите корпорации, слабите перформанси не спречуваат дарежлива компензација. Минатиот декември, кога претседателот на Боинг Денис Муиленбург беше отпуштен откако два авиони 737 Макс се урнаа и сите авиони беа заглавени на земја, тој беше платен 62 милиони. УСД. Газдите се чини дека заработуваат милиони, без оглед колку лошо стојат нивните компании.
Настрана таканаречените културни теми, срамот на Трамп - неговата неможност да се покае - се чинеше дека стана еден вид штит. Додека Bо Бајден е под напад за наводно сексуално вознемирување што се случи пред скоро три децении - „Newујорк тајмс“ бара истрага, а некои коментатори ја повикуваат Демократската партија да се откаже од својата потенцијална номинација - истите обвинувања против Трамп, како што беше минатата година лансирана од Е. Jeanан Керол, едвај се регистрира. Зошто овој поинаков третман? Критичарите на Бајден признаваат дека поранешниот потпретседател може да се убеди да преземе одговорност за своите постапки, додека Трамп изгледа имун на какво било укор, без разлика дали станува збор за неговата сексуална агресија или за неговата груба неспособност. Значи, ние одиме кон 100.000 смртни случаи од коронавирусна болест, кои досега поднесоа оставки пред болното претседателство на Трамп.
Но, ако сите овие фактори објаснат зошто скоро никој, во позиција на авторитет или влијание, не рече дека Трамп треба да си замине, таквите луѓе тешко можат да го оправдаат својот молк. Напротив, тишината е уште еден показател за тоа колку станува непријатна политиката.
Стивен Каплан, емитутус професор на Универзитетот Корнел, кој предаваше историја на Франција и сега живее во Париз, ми рече дека ако Емануел Макрон го измешал исто како Трамп, „ќе беше прашан сериозна и повторена оставка “. Ситуацијата би била иста за Justастин Трудо или Ангела Меркел.
Зелетон, професор во Принстон, смета дека идните историчари ќе бидат изненадени што неуспесите на Трамп може да се толерираат до тој степен што дури и за неговата оставка не се разговарало. „Мислам дека ќе се сетиме и ќе се запрашаме зошто луѓето не изгледаа полуто“, вели тој. „Каде беше бесот?