Зошто Русите гласаат како што сака Кремlin?
Изборните успеси на Русија се објаснуваат со изградбата на политичкиот режим, политичката култура и логика што ги води опциите на рускиот електорат.
Демократиите работат според биполарниот модел на односот моќ-граѓанско општество (опозициски партии, медиуми, невладини организации), во кој второто има улога да ги санкционира можните ексцеси од претходните и да ја понуди алтернативата. „Суверена демократија“, како што рускиот режим го нарече една од идеологиите на Кремlin, работи според принципите на класичниот модел на авторитаризам кој задржува незначителни демократски појави.
Односот моќ-опозиција изграден во последните 11 години делумно го објаснува приматот на Единствена Русија во рускиот изборен врв. На рускиот изборен пазар доминираат економските перформанси на Обединетата руска влада (случајно добиени од зголемувањето на цените на нафтата на меѓународниот пазар) и застарениот дискурс на левичарските екстремисти (Комунистичката партија на Руската Федерација) или десничарските екстремисти (Либерално-демократската партија). тие веќе ја немаат истата приврзаност како во 1996 година од едноставна причина што Путин и покажа на руската нација дека може да се постигне економски просперитет и во капитализмот. Вистинското спротивставување се изразува само спорадично преку мали протести (само кога државните претставници произволно не го применуваат законот за слобода на собирање или спроведувањето на законот не употребува насилство). Приватната телевизија, индиректно контролирана од олигарси (кои можат да бидат само пријатели на режимот), или јавно финансирана, претставува само позитивни информации за водачите на режимот и најмногу една критична фраза, како што се „родителите со деца со попреченост не се задоволни“. дека државата не им нуди повеќе пари “.
Силата на Кремlin постигна успешна мешавина помеѓу советскиот модел на односот држава-граѓанин и прилагодувањето кон капиталистичката реалност од пост-транзицискиот период. Држава што обезбедува пристоен живот во капиталистичката економија, во замена за не учество во политичкиот живот и прифаќање на наследните земји од групата на моќ: корупција, овековечување на истите лидери, апсолутна надмоќ и нематеријабилност на истакнати личности во режимот. Еволуцијата на Русија во анкетите целосно ја објаснува оваа претпоставка - во октомвриско истражување, партијата регистрираше 57% во преференциите на електоратот, иако 33% од Русите сметаат дека тоа е „партија на измами и крадци“ (левада.ру).
Политичка култура и логика водени од изборните избори на Русите рефлектираат мешавина од политички искуства стекнати во долгата историја на автократски или диктаторски режими и во 10-те години на неуспешна демократија во ‘90-тите. Според политичката имагинација на Русите, Единствена Русија во суштина е партиска личност, партијата - Владимир Владимирович Путин. Владимир Путин го прилагоди своето гласачко тело во воинственото минато на поранешен офицер на КГБ, стекнувајќи го имиџот на силен водач кој може да ги реши различните проблеми на Русите, со што се создава впечаток дека обичниот човек е постојана грижа за претседателот/премиерот Путин. Руските ТВ станици и покажаа на нацијата лидер кој практикува џудо, брани новинари од тигар, вози голи гради среде зима во Сибир или лета со противпожарен авион. Враќањето во агресивниот антизападен дискурс од советскиот период двојно зголемено од рускиот национализам обезбеди придржување на Путин кон старите вредности на руската политичка култура: страствен национализам, ограничени очекувања за вклучување во политичкиот живот и приврзаност кон авторитарните политички одлуки.
Режимите што произлегоа од изборите по 1991 година, во фантазијата на рускиот електорат идентификуваат две контрадикторни ситуации: сиромаштија и слобода, просперитет и ограничување на правата и слободите. Инстинктот за самоодржување и примарната причина сугерираа избор на „наследник на традициите на руската царска и комунистичка држава“ - Партијата на Единствена Русија или статус на носители на одлуки.
Популарна шега во Русија, по номинацијата на Путин за трет претседателски мандат, вели: „гласајте за Путин двапати и трет пат ќе го добиете бесплатно“. Иако е обичен афоризам, оваа фраза ја отсликува апатијата на Русите, кои во пропорција од 40% не знаеја во септември 2011 година дека за три месеци ќе има избори за Дума и немаа опции во врска со кандидатите.
- Утешен национализам
Националистичката порака на Путин имаше внатрешен примател - обичниот човек, исплашен од нападите на Чеченците (или обвинет од нив од страна на ФСБ) и Русинот разочаран од понижувачкиот статус во меѓународните односи на Русија во 90-тите и сакаше да го даде својот глас на што ја врати Москва на еднакво рамниште во преговорите со Западот. Тангентално, националистичката порака ги допира и етничките чувствителности на бунтовничките групи во Северен Кавказ, без влијание врз локалното исламско население како целина. Обичните Чеченци, Авари, Ингуши, Даргини се подготвени да ги прифатат политичките услови на Руската Федерација во замена за економска благосостојба и почитување на локалните традиции. Острите воени мерки на Москва против бунтовниците (често со страшни влијанија врз цивилите), екстремната сиромаштија и корупцијата на службениците послушни на Кремlin всушност ја објаснуваат несигурната безбедносна состојба која, 11 години по инсталацијата на Путин, остана главната внатрешна закана за Русите.
Илеана Рачеру таа е докторант на Факултетот за политички науки на Универзитетот во Букурешт.