0 Курс за антропска разновидност
Документи
Потеклото и еволуцијата на човечкиот вид
Заради психичките особености, човекот има посебна позиција во живиот свет. Сепак, морфолошките и физиолошките карактеристики на човекот имаат јасно дефинирано место во животинското царство.
Долго време човекот се сметаше за посебен ентитет од остатокот на живиот свет, сите креационистички идеи го ставаа човекот во посебна позиција.
Иако Лин ги зафати големите сличности помеѓу антропоидите и човекот, дури и ставајќи го шимпанзото во родот Хомо, првиот што го зеде предвид потеклото на човекот од приматите беше Чарлс Дарвин, во неговото дело „Потеклото на човекот“ (1871), кога го постави човекот заедно со антропоидни мајмуни (гледиштето на Ламарк за потеклото на човекот беше игнорирано од тогашниот научен свет). Од самиот почеток, две струи на мислења се разликувале меѓу првите еволуирани савани: Дарвин покажал само сличности помеѓу човекот и антропоидните мајмуни, додека Хекел и Хаксли сметале дека современите антропоидни мајмуни се директни предци на човекот.
Последователно, палеонтолошките, морфо-физиолошките податоци за собирање молекуларна биологија, се разјасни еволуцијата на човекот, иако во моментов има голем број непознати генерирани особено од недостаток на комплетни серии на фосили.
Местото на човекот во живиот свет
Во однос на таксономската положба на човекот, тој е еден од еволуираните примати. Близу до Горна Креда, пред околу 65-70 милиони години, од предци кои личат на денешните Тупаиди и Лемуријци, приматите се диверзифицирале и во топлата Америка и во Африка и Азија.
Групата антропоидни мајмуни се разликува во Африка во олигоценот, пред околу 24 33 милиони години. Фосили, како што се оние на Египетопетекус (24 33 милиони години старо) и Проконсул (стар 23 15 милиони години) датираат од овој период и имаат низа карактеристики што се докажуваат неспорно, особено во случајот на проконзулидите кои живееле во Источна Африка, дека овие групи тие се предци на современите антропоиди.
Што се однесува до сегашните антропоиди, тие се поделени во две различни групи: група што ја сочинуваат азиските видови Гибонс (род Хилобати, со три вида) и Орангутани (род Понго) и група составена од африкански видови Горили (Род Горила) и Шимпанза (Род Пан). ), како и родот Хомо. Двете групи на антропоиди се разделиле пред околу 12-15 милиони години.
Доказите што го поддржуваат пристапот на човекот кон антропоидните мајмуни се исклучително бројни и очигледни. Тие можат да бидат групирани во три категории: анатомски докази, палеонтолошки докази и докази за молекуларна биологија.
Анатомски докази. Во основа, планот на општата структура на човекот е идентичен со оној на антропоидот и особено со оној на шимпанзата. Поточно, човечките карактеристики се само поголемиот мозок, различните пропорции на горните и долните екстремитети, фактот дека палецот на предните екстремитети е многу подвижен, недостаток на крзно и различна пигментација на кожата. Останатите ликови се идентични со ликовите на шимпанзата од видот Pan paniscus (бонобо).
Палеонтолошки докази. Во сегашниот период има бројни фосилни податоци кои го покажуваат потеклото на човекот. Во Африка, откриени се фосили од прилично голем број примитивни австралопитецини и хоминидни видови, така што иако сè уште нема заедничка позиција на палеонтолозите во врска со потеклото на човекот од една или друга од овие гранки, неговото потекло е јасно докажано на овој начин. Во моментов, прашањето не е дали човекот имал фосилни предци или не, туку кој од многуте видови примитивни хоминиди еволуирал за да го разликува човечкиот вид.
Доказ за молекуларна биологија и генетика. Компаративната анализа кај луѓето и антропоидните мајмуни со различни ензими, протеински макромолекули, структурата на различни гени откри дека некои ензими кај луѓето и шимпанзата се идентични. Ова е случај со хемоглобинот, а разликите помеѓу другите видови на ензими и протеини покажуваат интересен факт дека шимпанзата се поблиску до луѓето отколку другите антропоидни мајмуни. Всушност, генетските разлики се толку мали меѓу шимпанзата и човекот што од строго генетска гледна точка ќе бидете во искушение да кажете дека тоа е единствен вид.
Некои проблеми се јавуваат при реконструкција на филогенетско дрво од групата што доведе до појава на човекот. Како прво, човекот во моментов е единствениот јасно потврден вид од родот Хомо (ако не ги земеме предвид сè уште фрагментарните податоци и кои досега во областа на криптозоологијата за субјектите како Јети, Сасквач, Алма, Бигфут, итн.). Второ, фосили на хоминиди или шимпанза сè уште не се познати од пред 13 до 6 милиони години; овие фосили може да разјаснат кога ќе се отцепат двете гранки. Покрај тоа, фосилите по овој период честопати се крајно нецелосни, така што нивната правилна таксономска класификација е сè уште тешка. Појавата на нови фосили во последниот период од фосилите во 90-тите години на минатиот век, кои сè уште не биле вклучени во општата слика за еволуцијата на хоминидите, е уште еден аспект што мора да се земе предвид.
Најважните фази на еволуцијата на филогенетската линија што доведоа до луѓето ги синтетизираа специјалисти како Стенли (1996), Врангам (2001), Мејр (2001).
Според најновите теории, еволутивната линија што довела до современиот човек се разликувала во Африка, пред околу 10 15 милиони години. Во тоа време, Африка во голема мерка беше покриена со екваторијални шуми кои се менуваа со савани со закрпи на дрвјата, што овозможи невиден развој на некои видови Проконсул, кои ја населуваа целата оваа територија.
Фаза на екваторијални дождовни шуми (фаза на шимпанзо) Во екваторијалните шуми, диференцирани се предците на современите и човечките шимпанза. Тие беа прилагодени на арбореалската лоза, на претежно вегетаријанска исхрана, главно се хранеа со овошје, лисја, пука, поретко со храна од животинско потекло. Livedивееја во групи од семеен тип, во кои доминираше доминантен пар и беше нагласен диморфизмот меѓу половите, како во случајот со современите шимпанза.
Фосилни и сегашни антропоиди
Првите видови на антропоидни примати се појавуваат со големи климатски промени што означија крај на топлиот период во еоценот (долен олигоцен, пред 36 милиони години). Остатоци од антропоидни фосили се идентификувани во Источна и Североисточна Африка, во области обележани со ограничување на тропските шуми и се класифицирани во родот Propliopithecus (P. haeckeli, P. zeuxis). Големината на овие примати беше мала, тие не зависат од 2 6 кг. Черепот и забните заби беа слични на оние на современите антропоидни мајмуни, а структурата на екстремитетите сугерира дека проплиопитекусот прераснал во дрвја и живеел арбореален живот користејќи ги сите екстремитети.
Толкувањето на фосилните докази покажува дека проплиопитекусот, како и другите видови примати кои живееле во истиот период Дендропитекес, Микропитекес, Лимнопитекес е група на видови во фаза на одвојување на главните линии на сегашните примати, фаза што траела околу 14 милиони години. (пред 36 и 12 милиони години). Некои од овие групи очигледно се движеа низ брахиоподите, како денешните гибони. Голем број на специјалисти се склони да веруваат дека потеклото на сегашниот род Хилобати (гибони) е во групата на дриопитеции, иако се чини дека недостатокот на други карактеристики специфични за типичните антропоиди укажува на прилично еволутивна конвергенција.
Групи на мали примати, како што се родот Плиопитекус од Западна Европа, Анапитекус, кој живеел во Источна Европа и Лакопетекус од Кина, ја завршија прилично богатата приматна фауна што ја опфати буквално цела Евроазија и Африка.
Некои од најважните групи на антропоиди во долниот миоцен се проконсулиди. Родот Проконсул (20 пред 14 милиони години) вклучува неколку различни видови африкански антропоидни мајмуни со просечна големина од 15 до над 70 кг, кои живееле во миоценот во Источна Африка. Робусното тело личи на денешните шимпанза. Палеонтолошки докази за потврдување или отфрлање на присуството или отсуството на опашката не се идентификувани досега. Забите предлагаат диета заснована на меко овошје. Черепот ги имаше истите карактеристики како и сегашните антропоидни мајмуни, тесен нос, издолжено лице, кратка муцка, истакнати лакови. Тие претставија сексуален диморфизам, а мажјаците се околу 3 пати поголеми од женките (карактер што се појавува кај сегашните шимпанза). Скелетот на ребрениот кафез, 'рбетниот мозок, зглобовите на екстремитетите и нивната структура укажуваат на тоа дека видот Проконсул лесно се движел на сите четири екстремитети, што е од оваа гледна точка попримитивно во споредба со сегашните антропоиди кои имаат карактеристични адаптации.
Фосилите пронајдени во неколку типови на живеалишта укажуваат на тоа дека некои видови биле пошумени, живееле во средини како што се модерни дождовни шуми (Proconsul major, Proconsul africanus), додека други се подредени на отворени области со алтернативни сезони (Proconsul heseloni откриен во 1948 година на островот Русинка).
Поврзани со видовите на проконсул се уште неколку африкански видови, вклучувајќи го и Kamoyapithecus hamiltoni, најстариот антропоид откриен до сега (фосилите потекнуваат од Олигоценот пред 26 милиони години) Иако фосилните остатоци се многу фрагментарни, забите се многу слични на оние од првите типови на Проконсул.
Rangwapithecus gordoni исто така наликува на Проконзул. Структурата на забите и јас потврдувам диета претставена со јадење потешки лисја, пука и не само овошје.
Во истиот период, серија мали видови во споредба со Проконсул - Проплиопитек, Лимнопитекес, Микропитекес, Дендропитекес