17-годишното девојче, запалено во Мехединци, сепак е дете кое го издаде романската држава
Јас бев во можност да сметам на колку начини романската држава и нашето општество се виновни, навистина, за она што се случи со изгореното дете од Мехединци. Мислам дека нема некој друг што не ја знае приказната, но за оние кои не знаат, ќе повторам некои факти.

Сериски убиец е ослободен минатата година, откако помина 16 години во затвор. Неговото име е Јон Турнагиу, а во 1993 година уби пет лица, меѓу кои и една бремена жена. Иако има вкупно 90 години затвор, човекот е ослободен по 11-то барање.
Март 1993 година: Првата жртва, жена
Октомври 1993 година: Тројно убиство - Маж и жена, жената била бремена 7 месеци
Ноември 1993 година: Третото убиство - victimртва, особено сериозно, убиство со умисла
Се населил во Дарвари, во Мехединци, откако бил ослободен од затвор, човекот воспоставил пријателство со таткото на девојчето. Тоа е привремено пријателство бидејќи тој беше повеќе во странство, на работа. За неговата 17-годишна ќерка и постариот брат се грижеле 82-годишна баба. Не знаеме како, но убиецот и пришол на девојчето. Тие имаа врска, дека тоа е само фантазија на агресорот, дека тој ја малтретираше, тешко е да се каже. Она што е сигурно е дека таа се чувствувала загрозена.
Тој постојано ја повикуваше девојката. Тој имал два сметка на Фејсбук и ја повикал девојката. Девојчето ми се јави: „Тато, тато, што правам со овој изглед, јави ми се да одам кај него и не знам што“
Не е јасно зошто, но тамошното семејство не можеше да ги спречи работите. Ова дете немало заштита од неговите родители, баби и дедовци или од државата. Нешто сериозно се случи една недела пред нападот, што ја натера да замине во полиција. Ја виделе ситуацијата на девојчето и ја однеле во центар за социјална помош, каде што нејзината баба била изнесена. Следниот ден, таа била запалена и сега не знаеме дали ќе живее.
Мојот заклучок е дека ова дете не добило никаква заштита од никого и дека неговиот живот бил украден од оваа земја која не се грижи за ништо и за никого и во која државата е алатка во рацете на разни лидери, но не тоа не прави ништо за обичните луѓе.
Првото нешто што треба да го разгледаме е како овој човек излегол од затвор, иако требало да живее. Законот под одредени услови му дава право на условно ослободување. Тој додаде дека добил и компензаторна жалба, што му дала можност да се појави пред некои судии порано. Што рекоа судиите, кои според justnews.ro се раководители на Кривичниот оддел на Трибуналот Мехединци, Михаела Попеску и судијата Ромичи Улиу.
… Анализирајќи ја жалбата формулирана во светло на горенаведените одредби и во врска со документите доставени до списите на случајот, произлегува дека осуденото лице T_______ I__ ја извршило минималната дел предвидена со закон, за време на извршувањето на казната, тој бил дисциплиниран, но овие санкции подоцна биле укинати. бил награден 7 пати со укинување на применетата дисциплинска мерка и 24 пати со дополнување на правата. За време на анализираниот период, тој не бил дисциплиниран, тој бил наградуван 8 пати со дополнителни права. Тој ги исполни препораките за учество во програмите и активностите за социјална реинтеграција и учествуваше во профитабилни активности, заработувајќи 215 дена. Во конкретниот случај, во однос на барањата на прев. на уметноста. 59 Ц.П.
Потсетувам, судиите се изрекуваа поинаку од нивните колеги на суд. Обвинителот го толкуваше спротивното од судиите. Таму е.
Претставникот на јавното Министерство побара отфрлање на жалбата како неоснована, покажувајќи го тоа
осуденото лице не даде цврст доказ за исправка, применети се 7 дисциплински санкции, тој доби 215 дена како резултат на извршената работа, но од вкупно 7305 дена можеше да ги добие на тој начин, земајќи ги во предвид и од природата и тежината на извршеното дело, соодветно од особено сериозното убиство.
Ако го погледнете целото досие, ќе видите дека Турнагиу започнал да дава доказ за исправка само во последните 5 години пред неговото ослободување кога започнал да оди на работа. И дека од деновите на работа заработил само триесетти дел што можел да го има. Мислам дека е природно што со текот на годините имате разни прекршувања на казнено-поправните норми, а седумте повреди може да се занемарат, доколку тие се појават во изминатите години во досието. Особено што предлогот за ослободување беше даден едногласно од членовите на комисијата, а Турнагиу отворено ја изврши казната.
Само што реалноста вели дека Турнагиу стана добро момче во последните 5 години. И дека тој дури не поминал 26 години во затвор. Ако во пет убиства, дури и не наполни 30 години, каква е правдата? И, колкав е притисокот врз судиите да ослободат луѓе од затвор и во овие услови? Вие многу добро знаете дека кампањата за празнување на затворите по секоја цена започна од врвот на романската држава.
Но сепак. Турнагиу беше ослободен од затвор на условна слобода. Тоа е, тој се враќа на секоја грешка. Постојат некои услови под кои се одвива оваа верификација. Како се случуваше една година опасен криминалец да биде проверуван од полицијата? Граѓаните кои работат во локалната полиција требаше да знаат сè за него секој ден. Тоа е форма на заштита на заедницата. Особено кога е мал. Curубопитен сум како се случи тоа.
Некако, покажувајќи храброст, оваа девојка пристигна во полицијата каде пријави силување против сериски убиец. Полицијата ја однела во центар за социјална помош. Токму овде. Најверојатно, тие ја испрашувале граѓанинката затоа што тој ја запалил за да се одмазди. Значи, тој знаеше дека го тужат.
Не се пронајдени докази против него? Бидејќи во овој момент не знаеме зошто човекот не бил приведен на самото место. Како помина испрашувањето? Дали беше едно? Што се случи таму? Немаше ли причина овој човек да остане во Секцијата? Не се сомневате како полицаец дека постои опасност?
Што се случи потоа во центарот за социјална помош. Иако детето се пожалило на семејството дека била нападната, тогаш таа отишла во полиција, сепак, 82-годишната баба, која исто така била законски застапник, ја извадила од таму. Форензичката контрола вели дека немало силување. Но, не се случи ништо од тој вид. Само се исплаши, дали лажеше? Некој се праша, за секунда, дека ова дете е навистина во опасност?
Одговорот е прилично не. Дури ни семејството не го зеде предвид тоа. Вистината е дека имаме работа со храбра девојка која ја напуштија сите. Некако, таа ја направи вистинската работа ако беше нападната и имаше храброст да оди во полиција. Не заборавајте дека ова е уште еден срам, а камоли во рурална Романија.
Пораката е дека што и да правите, никој не може да ви помогне во овие ситуации во Романија. За разлика од другите случаи, полицијата и помогнала, и понудила некаква форма на заштита. Тоа е чекор пред деновите кога никој не ве забележа. Но, не е доволно да си го спасиш животот.
Како и обично, државата нема форма на заштита за своите најслаби. Тој останува алатка во рацете на оние што ја водат земјата и која им е на располагање. Сè се активира кога се применува врвен притисок или кога се јавува притисок во јавноста. Понатаму, дури и по смртта на Александра од Каракал, една жена не заработува многу кога оди во полиција.
За 30 години последователни реформи, полицијата не е голема работа во очите на населението, туку алатка за давање парични казни. Особено по пандемијата. Она што сигурно го знаете е дека кога барате одбрана вие сте всушност сами против сите.