22 Семејна судска постапка 5
Маргина бр. 611 година
Ревидираниот 68 1568b BGB во суштина ја презема регулацијата на 8 HausratsVO. Доколку нема промени во споредба со претходниот закон, може да се користи претходната судска пракса.
Маргина бр. 612 година
Според Уредбата за стоки за домаќинство, која важеше до 31 август 2009 година, судијата можеше да ги додели потребните предмети за домаќинството што беа единствена сопственост на едниот сопруг на другиот сопружник. Законодавниот дом сега се откажа од слична регулатива. Предметите во домаќинството кои се единствена сопственост на сопружниците сега ќе бидат земени предвид само во контекст на можна компензација на правото на сопственост. Според законодавниот дом, веќе нема потреба од толку сериозно мешање во имотните права на брачниот другар.
Маргина бр. 613 година
Дел 10 од ХаусрацВО исто така не треба да биде усвоен. Судијата тогаш можеше да утврди кој сопружник е внатрешно должен да ги плаќа долговите поврзани со работите од домаќинството. Став 1 од одредбата не постигна значајно практично значење, бидејќи прашањето за отплата на долг редовно се земаше предвид во контекст на утврдување на приходот за одржување. Според гледиштето на законодавниот дом, одредбата според тоа не е неопходна затоа што долговите поврзани со домаќинствата можат законски да се проценат полесно на друг начин. Доколку не бидат распределени, тие можат да ги намалат крајните средства на брачниот другар кој е должник во надворешната врска во форма на надомест на добивка. [377] Поранешната регулатива за Дел 10 (2) за стоки за домаќинство, исто така, беше во спротивност со предложениот амандман, според кој предметите што се или ќе бидат единствена сопственост на брачниот другар не треба да бидат дел од дистрибуцијата на предмети за домаќинството.
Маргина бр. 614 година
Дел 1568b BGB сега ја регулира дистрибуцијата на предмети за домаќинството во согласност со Дел 1568a, став 1 BGB. Тестот за средства треба да се изврши според истите стандарди како и за брачната куќа. Покрај тоа, тука се користат и други причини за капитал. Во одделни случаи, на пример, не може да се исклучи дека двајцата сопружници се зависни од предметот на домаќинството во иста мера, а не од еден во поголема мера. Во овие случаи, целисходната и правична дистрибуција е можна само доколку можат да се поврзат други околности. На пример, може да се заснова на тоа кој го иницирал набавката на стварта или кој ја чувал и одржувал за време на бракот на свој трошок.
Маргина бр. 615 година
Дел 1568б (2) од Германскиот граѓански законик (БГБ) ја усвојува содржината на Дел 8 (2) Регулатива за стоки за домаќинство, што се докажа и самиот. За предметите за домаќинството кои биле стекнати за време на бракот, се претпоставува дека може да се побие дека тие се во заедничка сопственост. Сепак, треба да се напомене дека за предметите за домаќинството што беа купени пред 1 септември 2009 година, сè уште може да важи Дел 1370 од Германскиот граѓански законик (БГБ) во верзијата важечка до 1 септември 2009 година (сп.
Маргина бр. 616 година
Дел 1568б (3) реченица 1 БГБ одговара на регулативата од Дел 8 (3) реченица 2 ХаусрацВО, што се докажа. Имплементацијата се одвива со судска одлука според § 209 Апс. 1 FamFG. Соодветната исплата на надоместокот генерално треба да одговара на пазарната вредност на имотот за време на дистрибуцијата. На овој начин е овозможена фер и конечна дистрибуција на предмети за домаќинството со помош на посебна регулатива предвидена за оваа намена. Како и уредбата за стоки за домаќинство, новата регулатива има за цел да биде посебна регулатива за дистрибуција на предмети за домаќинството, но само до степен до кој таа навистина се користи. Во спротивно, законот за брачна сопственост на Германскиот граѓански законик (БГБ) важи за можно пребивање на заедничкиот имот стекнат од сопружниците пред и за време на бракот.
Маргина бр. 617 година
Предметите за домаќинството за кои сопружниците треба да плаќаат заемна компензација како дел од дистрибуцијата се исто така предмет на оваа посебна регулатива. Соодветната исплата на надоместокот обично треба да се заснова на пазарната вредност за да може да се постигнат фер резултати. Ако, на пример, едниот сопружник добие услуга за вечера за возврат на исплата на надоместок, додека на другиот сопруг исто така му е дадена висококвалитетна техничка опрема за возврат на надомест, двете исплати за компензација лесно можат да се надоместат.
Ова е само извадок од производот Premium на германската канцеларија за адвокати. Тие сакаат повеќе? Потоа тестирајте ја Premium канцеларијата на германски адвокати во живо и без обврски 30 минути и прочитајте ја целата содржина.