45fps и покрај 980ti sli со 35 инчен монитор F4 технологија

Купив монитор од 35 инчи за Божиќ. Претходно Fallout играше постојано со над 120fps. Бидејќи сè уште имав 24 инчи. Сега имам 45fps на некои места и сега и тогаш дури 1fps. Тогаш купив 2. 980ti и сега работи на Сли, но на некои места не добивам повеќе fps од 45fps. Дали е тоа поради играта?

Не, не е игра, туку е можно резолуција на мониторот!
За жал, не можам да видам, и сино претпоставувам дека Fallout 4 и оперативниот систем со вашиот стар монитор работат на „FullHD“ со 1920х1080 пиксели.
Можеби (на 35 „Јас сум скоро сигурен), вашиот нов монитор прикажува 4K со 3840х2160 пиксели.
Тоа би било 4 пати поголема од резолуцијата, а со тоа и 4 пати поголема од компјутерските напори за графичката картичка!

Затоа, пред сè погледнете со каква резолуција работи вашата игра и намалете ја доколку е потребно.

Љубов од Eyеј Би

Мојот систем: AMD Phenom II X4 965 @ 3,42 GHz, 8 GB DDR3, GeForce GTX 660 - 3 GB DDR5, Windows 10 Pro
2-ри калкулатор: Intel Core 2 Duo E6550 @ 2,33 GHz, 8 GB DDR3, GeForce GT 710 - 2 GB DDR3, Windows 7 Ultimate x64 SP1

Така, мојот стар монитор беше 144Hz G-Sync со резултат 1920x1080. Мојот сегашен е само монитор 21: 9 без 4K и има 2560x1080, па не многу повеќе. Но, она што ме воодушевува е дека само една графичка картичка може да управува со 45 и 2 исто така. Значи, можам да инсталирам 2. 980Ti и да го управувам во Sli и да немам никакво влијание врз него како да имам само еден таму. Играта беше поставена на 2560x1080. Нормално не поддржува ништо пошироко од 1920х1080 но тоа е поради играта колку што знам.

Јас исто така користам монитор 21: 9 со 29 "и резолуција 2560x1080, како графичка картичка користам GTX 770.
Работи со високи поставки, совршено мазно.

Само 2. скапите вградени картички не гарантираат непречено одвивање на играта.

Како изгледа остатокот од вашиот систем, што друго е инсталирано?

Повеќето картички во мрежата SLI покажуваат мало или никакво зголемување на перформансите. Пред сè, играта мора да биде во можност да го стори тоа и само многу малку поддржуваат SLI!

За да користите SLI, пробајте го ова тука: http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/684/? но те молам прочитај внимателно!

Уредено еднаш, последно од SirHenry (4 јануари 2016 година)

Ја продадов картичката повторно. Разликата беше премногу минимална за мене. Инвестирање на дополнителни 600 за ова не вреди. Мојот систем е 2011-3 I7 5930 и 16GB DDR4. Сега го извадив V-Sync затоа што имам G-Sync. Сега имам 100 наместо (45). Тоа е кога имате нова технологија, но играта е развиена премногу долго. Хардверот тогаш не постоеше. Време е да се закрпи малку. Играта не може да направи многу. Исто така, сè уште не најдов информација дека Fallout 4 не може да SLI. Но, се чини дека е така кога ги има истите перформанси како и со една графичка картичка.

Сега го извадив V-Sync затоа што имам G-Sync. Сега имам 100 наместо (45).

Што всушност малку ме збунува.
Бидејќи V-Sync треба да го прилагоди FPS на брзината на рамката на мониторот (само при намалување)
Секако дека не сум сигурен што прави G-Sync, но на еден или друг начин се поставува прашањето со која фреквенција работи вашиот монитор?
Повеќето монитори работат со 60 Hz, поради што FPS над 60 ретко „имаат смисла“.

Но, можам да замислам дека комбинацијата на G-Sync и активна V-Sync навистина доведе до „конфликти“.
Во принцип, секогаш ми е тешко со луѓе со такви „врвни“ компјутери кои веруваат дека го инсталирале „најдобриот“ хардвер и со тоа „автоматски“ очекуваат да немаат проблеми.
Бидејќи хардверот „мора/треба“ да биде координиран едни со други, а исто така и нивните двигатели.
Ова исто така важи и за веќе споменатата заблуда дека SLI или Crossfire автоматски „секогаш“ значи добивка во перформансите.

Но, ако успеавте да играте без проблеми (што ќе беше можно со 45 FPS) сè е во ред.

Љубов од Eyеј Би

Играјте на G-Sync 144Hz што всушност значи 144fps, но бидејќи имам 35 инчен монитор, немам 144 секогаш и секаде има агол со 50fps и да, јасно можете да го видите. До тогаш, немав пад на фпс. Повеќе не ја свиреше поставката, само погледнете брзо што прави fps. Ја завршив играта за да видам дали можам повторно да се мотивирам. Можеби сепак требаше да купам 29 "или 27". Но, големиот е подобро прилагоден за канцелариски апликации. Изгледа подобро од 2 монитори.

Да, ти го давам, но доста скап не е секогаш најдобар. Но, ако го сакате најдоброто, мора да влезете подлабоко во вашиот џеб. И кој сака најдобро може да очекува нешто од тоа. Во тој случај, NEN стигна во тоалетот затоа што софтверот не игра повторно заедно. Во тој случај играта. Тоа е само хоби и секогаш сте малку вознемирени кога земате компоненти од производител и не работи. Јас порано секогаш имав мислење дека компаниите не треба да се мешаат едни со други. Затоа што секој сака да го продаде својот хардвер. Всушност, сè е стандардизирано. Но, дури и внатрешниот хардвер не работи 100% заедно. Секој може да купи готов калкулатор, ракотворбите се клучни тука. Одете со времето и технологијата. Сè што е постаро припаѓа на Ебеј или на таванот.

Уредено еднаш, последно од Мек211 (5 јануари 2016 година)

sli не работи добро со fallout 4 мора малку да измениш пријател со титан x sli не можеше да го игра правилно, немав проблеми со еден титан x и i7 5960x

Играјте на G-Sync 144Hz што всушност значи 144fps, но бидејќи го добив мониторот од 35 инчи

Но, тоа не одговара на моето вистинско прашање како 100%.
Што е G-Sync? Ознака на производителот/типот на мониторот? Софтвер? возачот?
И мониторот има природна фреквенција од 144 Hz? Невообичаено искривена фигура.

Пс: постои мала разлика помеѓу Hz и FPS!
Hz (Херц) е униформа фреквенција. Додека FPS е просечната стапка на освежување на периодот на мерење, така што може да варира дури и во секундата што го дава името! Која е причината зошто може да има и пелтечење над 25-60 FPS.

Pps: Човечкото око обработува само приближно 25 слики во секунда. Која е причината зошто 60 FPS е идеално совршен или повеќе од доволен.
Затоа, со V-Sync со моќни графички картички (кои управуваат значително повеќе од 60FPS) сепак е можно зголемување на перформансите.
Бидејќи графичката картичка тогаш има резерви на енергија што ги нема без V-Sync и има посилни флуктуации на FPS. веднаш до добро познатото кинење.

Љубов од Eyеј Би

Nvidia или Google ќе ви одговорат што е G-Sync. Бидејќи имате техничко разбирање, сигурно ќе го разберете и тоа. Во овој случај, графичката картичка не произведува повеќе од 144fps. V-Sync на сличен начин е само застарен во однос на системот. Не секој монитор има G-Sync и е наменет само за картичките Nvidia. Сè уште има Freesync што е монитор за AMD. Мониторот е 35 "од Acer Z35

Но, ако поставам 144Hz, графичката картичка може да произведе само максимум 144fps. Истото е сè уште достапно во 120Hz и 75Hz или 60Hz, мислам дека од 100 е полесно за очите. Z35 може да работи дури и на 200Hz, но мислам дека тоа е малку претерано бидејќи повеќето игри не се приближуваат ни до 144fps освен во менито или каде што се потребни малку графики.

Уредено еднаш, последно од Мек211 (5 јануари 2016 година)

Повторно. Веќе знаете дека човечкото око може да обработи само приближно 25 слики во секунда?
Исто така, особено Fallout 4 е силно зависен од FPS. Со други зборови, процесите на игри (проблем со кликнување на заклучување) исто така стануваат побрзи со повисок FPS.

Сè додека графичката картичка може да испорача најмалку 60 FPS (континуирано и рамномерно), нема логична причина да ја барате.

Од екраните TFT/OLED, веќе нема треперење на сликата, бидејќи содржината на сликата одамна престана да се гради линија по линија, туку како целина. (Набitorsудувачите на цевки од 60 Hz навистина трепереа, па затоа 100 и повеќе херци беа навистина понежни)
Патем, кинењето е предизвикано од внатрешна обработка на сликата, бидејќи сликите се обновуваат за време на пресметката на сликата (што всушност сè уште се пресметува линија по линија).

Единствената причина зошто „денес“ многу игри со FPS над 60-100 се сметаат за понежни е фактот дека флуктуациите на FPS се подобро компензирани во рамките на високите стапки на рамки. Но, тоа не мора да мора да биде „најдоброто“ решение.
Пресметка на примерок:
Графичката картичка обработува и емитува 70 слики во првите 50 милисекунди. следните 50 милисекунди, поради „заостанувања“, добиваат само 10 слики.
Резултат: 80 слики во една секунда! Изгледа одлично како вредност. ефективно имаше само 10 слики во втората половина на секундата, што може да ги перцепираме како кретен, бидејќи оваа мала вредност е позабележителна за окото отколку високите вредности.

Затоа се препорачува да се постави границата на FPS многу под максимумот. Со цел да се напуштат резервите на компјутери Graka со цел да се користи напојување доколку е потребно (да се задржи FPS постојан) наместо да се изгуби (капки FPS)

Целиот принцип работи подобро со графички картички со високи перформанси отколку со Гракас, со кои игрите генерално тешко управуваат со повеќе од 50-60 FPS.
За мене тоа е 45-50 FPS во просек во FO4. Во области со силна компјутерска моќ (на пример, центар во Бостон) FPS понекогаш паѓа под 30-25. Но, сè уште не забележувам сериозно непредвидливост.

Но, заклучок е дека не сакам да го доведувам во прашање ничиј личен впечаток.
Само од причини на игра, би советувал да не играте со превисоки FPS (играта е дизајнирана за 60 FPS), во спротивно борбите и горенаведениот избор на заклучување може да се направат непотребно тешки.

Пс: Всушност, високите стапки на рамки дури можат да доведат до нарушувања на перцепцијата. Зошто zb Филмовите со HFR (висока брзина на кадри) со 50 FPS не се фатени навистина. Ефектот на бавно движење и малата вртоглавица беа најбезопасните симптоми.
Така, го гледав „Хобит: Неочекувано патување“ во 3Д-ХФР. Отпрвин, филмот се чувствуваше малку бавно, а потоа и јас се чувствував малку гаден.

Љубов од Eyеј Би