5 причини зошто leu се амортизира
Автор: Консо | 24 јули 2012 година
За неодамнешното покачување на еврото се обвинуваат главно политичките тензии. Иако скандалите предизвикани од промената на владејачката партија предизвикаа многу инвеститори да ја изгубат довербата во leu, постојат неколку структурни причини што доведуваат до слабеење на leu, како што се негативните економски податоци и недостатокот на интервенција на NBR.
Лавот изгуби за само два месеци и една година. Од 4,3 леи, девизниот курс брзо достигна над 4,6 леи за едно евро во моментов. Падот на националната валута може да се припише на комбинација на неповолни услови, вклучително и влошување на економските индикатори.
1. Политичката состојба
Девизниот курс на евро-леу започна брзо да расте веднаш штом премиерот Виктор Понта дојде на власт. Со промената на власта избија и се раширија низа скандали во меѓународниот печат, а најсериозно обвинување беше поткопување на владеењето на правото од страна на владетелите.
Овие дискусии, надополнети со обвинувања од важни фигури на европско ниво, беа доволни за странските инвеститори да ја изгубат довербата во романскиот пазар и да доведат до масовна амортизација на леу.
Сигнали во врска со ова даде и мисијата на Меѓународниот монетарен фонд, која претпочиташе да ја одложи својата посета за по референдумот.
Дури и да се разјасни ситуацијата, во услови на тешко европско опкружување, тешко е да се замисли дека довербата на инвеститорите во Романија ќе се врати толку брзо како што се раствори.
2. Недостаток на интервенција во НБР
До пред два месеци, леу беше најстабилната валута во регионот, оваа одлика е плус за привлекување играчи на пазарот. Додека унгарската форинта или полскиот злоти доживеаја епизоди на зголемување/намалување на дури 1% на сесија, леу остана неприродно стабилен.
Оваа стабилност скоро едногласно ја припишуваа аналитичарите НБР интервенции на пазарот, вклучително и со толкување на официјалните месечни цифри на девизната резерва, дури и ако претставниците на централната банка отсекогаш негирале дека тие на кој било начин ќе влијаат на слободата на леу.
На долг рок, стабилноста донесе само мир. Леу се амортизираше во последните неколку години со мали, но стабилни чекори, за разлика од останатите регионални валути, кои иако беа побурни, успеаја да останат на релативно постојана линија на долг рок.
3. Помали странски директни инвестиции
Во првите 5 месеци од годината, нивото на странски директни инвестиции драматично се намали на 465 милиони евра, во споредба со 849 милиони евра во истиот период од 2011 година. Во првите 5 месеци од 2010 година, СДИ изнесуваат 1,43 милијарди евра, а во 2009 година, во истиот извештаен период, инвестициите достигнаа 2,1 милијарди евра.
Остриот пад на износите што влегуваат во романската економија не ја поддржува националната валута. Колку помалку валута има за продажба на локалниот пазар, толку е поголем курсот.
4. Амортизација на еврото на меѓународно ниво
Еволуцијата на националната валута е тесно поврзана со начинот на кој еврото флуктуира на меѓународно ниво. Сепак, кризата со јавниот долг го ослабна еврото во однос на главните валути, а тоа влијаеше на сите валути во регионот. Покрај тоа, ефектите често се зголемуваат за новите валути, како што е леу.
Влошената состојба во Грција, тешката состојба во Италија и неодамна проблемите во Шпанија, го донесоа курсот ЕУР/УСД на 1,40 во ноември 2011 година на 1,20 денес. Под овие услови, леуот беше трајно подложен на притисок на амортизација, кој доаѓаше однадвор.
5. Повлекување странски капитал
Кога инвеститорите ќе ги повлечат своите пари од земјата, ова создава амортизациони притисоци на девизниот пазар. И неодамнешните податоци ја потврдуваат оваа појава.
„Додека се чини дека политичките тензии се одговорни за неодамнешната амортизација на leu, постојат и други фактори кои влијаат негативно на leu. Податоците за платниот биланс покажуваат мали одливи на странски капитал во мај, втор месец по ред. Најверојатно, ситуацијата не се промени во јуни “, велат аналитичарите на Рајфајзен банка.
Со цел инвеститорите да ги задржат своите инвестиции во Романија, потребна е клима на стабилност, што ќе им даде доверба на инвеститорите. Така, политичката криза само ја влошува оваа појава.