50 универзитетски професори бараат од Владата да ја укине уредбата за алчност

укине

укине

  • правилно идентификување на проблемите во романскиот финансиско-банкарски сектор преку спроведување на академски студии и анализи засновани врз реални и точни податоци и информации;
  • привлекување во јавната дебата за изнаоѓање решенија на сите специјалисти од клучните институции (Народна банка на Романија, Орган за надзор на финансиите, Совет за конкуренција и сл.), Здруженија на работодавачи, здруженија на потрошувачи на добра и услуги итн. “
  • Иницирање дебати за дискутирање на предложените решенија и изнаоѓање најдобри опции, со максимално влијание за одржливиот развој на Романија;
  • Итно усвојување на среднорочна и долгорочна стратегија за развој на финансиско-банкарскиот систем во Романија, за зајакнување на конкуренцијата меѓу финансиско-монетарните пазари, за развој на пазарот на капитал, за развој на секторот IFN (лизинг, факторинг, паушал);
  • Зајакнување на независноста на регулаторните институции на финансиско-банкарскиот систем во Романија и ограничување на политичките интервенции во монетарната и финансиската политика на Романија. Ризиците и трошоците од овие интервенции се огромни и тешко можат да се поправат произведените.

• Романските банки работат со каматен јаз помеѓу каматата на заемите и каматата на депозитите значително се намалува во последните 10 години (во 2017 година разликата беше 4,67% во однос на 2006 година кога беше 8,36% глобално ниво беше 5,91% во 2017 година, Извор: Светска банка). Ова покажува дека маргините на профит значително опаѓаат, приходите на банките од заеми се повеќе се усогласуваат со просекот на другите сектори и финансиското посредување во Романија е сè поконкурентно, што значително придонесува за подобрување на трошоците за финансирање на државата и приватни компании;

• Враќањето на капиталот пресметано за овој сектор е многу мало (вклучително и во споредба со другите сектори на активност) во просек за само 3% во последните 10 години (Извор: Јанку Гуда, Кофејс Романија);

Влада со најдобра изведба на модерна Романија

ССР, популистичка порака за Црниот петок. Како всушност се појави денот на најголемите попусти

Јупен Думитраче и Јупен Строе: проклетството од Констанца продолжува

ФОТО „Немаме работа и мислата за утре не разболува!“ Бран остри реакции откако Јоханис објави дека економијата закрепнува

ИНТЕРВЈУ // Молдавија одлучува за својата иднина! Европратеникот Рареш Богдан, остра порака: Би било несреќа за уште 4 години со претседателот на Додон!

• Романските банки немаа корист од каква било директна помош од романската држава за време на финансиската криза (шеми за спасување, купување на нефункционални средства и сл.) Како што се случи во многу други земји;

• Во романскиот банкарски систем зборуваме за значително подобрување на солвентноста и ликвидноста во последните години: стапката на нефункционални заеми се намали од 21,9% од вкупните заеми (максимална вредност, 2013 година) на само 6,4% во 2017 година (глобалниот просек е 3,4%, Извор: Светска банка); капитализацијата на романските банки се опоравува од кризната состојба кога достигна најниско ниво (удел од 7,4% на капиталот во вкупните банкарски средства), во моментот 8,9% (под глобалниот просек од 10,7% во 2017 година, извор на Светска банка); стапката на солвентност на банкарскиот систем се зголемува и е за 2-3% повисока од европскиот просек (извор Европска банкарска асоцијација).

Како заклучок, станува збор за финансиско-банкарски сектор кој не регистрира прекумерна профитабилност, која закрепна доста тешко по финансиската криза, без директна помош од државата, која учествува во релативно мала мера во финансирање на приватниот сектор. Банкарските институции прават значителни напори за финансиско вклучување што бараат значителни инвестиции и се уште се далеку под финансиско-банкарскиот систем на најрелевантната земја во регионот - Полска.

  • Штетните ефекти на уредбата 114 врз финансиско-банкарскиот систем во Романија

Имајќи ја предвид состојбата на финансиско-банкарскиот систем во Романија, сегашниот и идниот макро-економски контекст, но исто така и конкретната одредба 114/2018 за оданочување на финансиските средства според нивото на ROBOR, цениме дека оваа регулатива е несоодветна и ќе генерира, туку штетни и неповолни ефекти, спротивно на наведената причина за нејзино започнување - одржлив, интелигентен и инклузивен развој: