9 лажни тврдења поддржани од фармацевтската индустрија и промовирани од медиумите во
Не е тајна дека фармацевтската индустрија (или Биг Фарма, како што уште се нарекува на англиски јазик) се поттикнува од желбата за профит, честопати ставајќи ги деловните интереси над животот и здравјето на пациентите. Западната култура ја сака фармацевтската индустрија и не сака да ги признава проблемите што ги има.
Многу западни жители не знаат дека 1 од 5 лекови може да предизвикаат сериозни реакции, дури и откако ќе бидат патентирани, ниту пак дека Универзитетот Харвард изјавил дека лековите се четврта причина за смртност. И ние не зборуваме за предозирање или погрешни рецепти; но за лекови кои се сметаат за безбедни и правилно препишани на пациенти кои имале несакани ефекти.
И покрај овие податоци, луѓето ги третираат ризиците од лекови површно, користејќи ги кога се болни, користејќи ги како еден вид завој, кој ги покрива само симптомите, наместо да дејствуваат во основната причина. Но, луѓето не се целосно виновни; Биг Фарма успева да изгради совршена слика, правејќи лажни тврдења, истакнувајќи ги „придобивките“ од лековите и намалувајќи ги ризиците поврзани со нив (или печатејќи ги со исклучително мали букви).
Еве 10 лажни побарувања издадени од фармацевтската индустрија и промовирани преку медиумите:
1. „Ракот може да се излечи само со хемотерапија/зрачење и лекови“.
Индустријата за карцином е машина за правење пари, машина што постојано одбива третмани со вистински резултати само за да може да ги искористи „третманите“ што толку ревносно ги промовира. И хемотерапијата и терапијата со зрачење негативно влијаат на способноста на телото да лечи самостојно и исто така влијае на здравите ткива. Ниту треба да нè изненади, имајќи предвид дека потеклото на хемотерапијата доаѓа од гасовите од синап што се користат во војна. Една студија дури открила дека овој вид на терапија е неефикасен во 97% од случаите.
Еден од најжестоко одбиените третмани е канабисот, особено што фармацевтската индустрија потроши цело богатство за да го задржи нелегално. Бројни организации и универзитети, вклучително и Медицинското училиште Харвард, ги проучувале ефектите на канабисот врз клетките на ракот, потврдувајќи го неговиот успех и препорачувајќи го како третман на рак.
Покрај канабисот, постојат и други природни третмани за карцином кои се изучуваат и користат низ целиот свет. Овие алтернативни методи вклучуваат инјекции на витамин Ц, куркума, вегетаријанска диета, темјан, алкална диета и многу повеќе.
Диетата може да третира и спречува рак, прашање на кое лекарите не посветуваат доволно внимание. Шеќерот ги храни клетките на ракот, што медиумите жестоко ги демантираа безброј пати.
2. „Ментално болните страдаат од хемиска нерамнотежа во мозокот“.
Josephозеф Којл, невролог од Медицинскиот факултет Харвард, најдобро го сумира ова, велејќи дека „хемиската нерамнотежа е размислување специфично за минатиот век. Тоа е многу покомплицирано од тоа “.
Според извештајот на „Сајсенс американ“, „огромното мнозинство се чини дека ја прифатило хипотезата за хемиска нерамнотежа без многу протести“ и „депресијата најверојатно ќе дојде од други извори, освен абнормалности на невротрансмитерот“.
Медицинското училиште Харвард издаде соопштение за печатот пред неколку години во кое се наведува дека „депресијата често се вели дека е резултат на хемиска нерамнотежа, но овој израз не ја опфаќа целосно комплексноста на болеста“.
Не само што нема цврсти научни докази за поддршка на теоријата на нерамнотежа, туку на многу депресивни луѓе дури не им помагаат антидепресиви. Така, на пример, анализата спроведена од Универзитетот во Калифорнија во 2009 година покажа дека една третина од луѓето третирани со антидепресиви не покажуваат подобрување, а значителен дел од нив остануваат со депресија. Научен американец наведува дека „ако антидепресивите ја поправат хемиската нерамнотежа што предизвикува депресија, сите или повеќето од оние погодени од депресија треба да се чувствуваат подобро откако ќе ги земат“.
Ирвинг Кирш, професор по психологија, вонреден директор на наставната програма за плацебо и професор по медицина на Харвард, објаснува во публикацијата добиена од Националната медицинска библиотека на САД:
Антидепресивите треба да дејствуваат со корекција на хемиска нерамнотежа, имено недостаток на серотонин во мозокот. Наместо тоа, нивната претпоставена ефикасност е првиот доказ за теоријата на хемиска нерамнотежа. Но, анализите на објавените и необјавените податоци што биле скриени од компаниите за лекови, покажуваат дека повеќето (ако не и сите) придобивки се резултат на плацебо ефектот. Некои антидепресиви го зголемуваат серотонинот, други го намалуваат, а други немаат никакво влијание врз серотонинот.Сепак, сите тие ја покажуваат истата терапевтска корист. Дури и малата статистичка разлика помеѓу антидепресивите и плацебо третманите може да има плацебо ефект, што се должи на фактот дека повеќето пациенти и лекари во клиничките испитувања не ги знаат резултатите до крај. Теоријата на серотонин е лесна за демонтирање како и секоја друга теорија во историјата на науката. Наместо да лекуваат депресија, антидепресивите предизвикуваат биолошка ранливост кај пациентите, зголемувајќи ги нивните шанси за депресија во иднина.
3. „АДХД-лековите се„ побезбедни од аспиринот “и можат‘подобри детски училишни резултати.
Како и со другите болести и нарушувања, кога станува збор за АДХД, компаниите за лекови им платија на лекарите и истражувачите да преувеличат ризиците од АДХД нарушување и придобивките од лековите произведени од тие компании и да ги минимизираат нивните несакани ефекти. Луѓето лесно се залажуваат кога информациите се поврзани со реномирани универзитети, како што се Харвард и Johnонс Хопкинс. Многумина не сфаќаат дека овие студии се финансирани дури и од компании кои профитираат од продажба на лекови, бидејќи оваа врска е добро скриена.
Иако многу од тврдењата на фармацевтската индустрија во врска со лековите АДХД наведуваат дека тие се „побезбедни од аспиринот“, овие лекови имаат значителни несакани ефекти и се вклучени во истата категорија со морфиум и оксикодон поради висок ризик од злоупотреба и зависност. . Лекарите не се целосно виновни; многу од нив искрено веруваат дека им помагаат на децата, заради добиените информации од фармацевтската индустрија и преку студии.
4. „Се покажа дека постои поврзаност помеѓу аутизмот и вакцината“.
Ова е веројатно најзагрижувачката изјава, раширена на сите медиумски канали. Врската помеѓу вакцините и аутизмот е докажана безброј пати, но медиумите продолжуваат да го негираат тоа, велејќи дека „докажано е дека не постои“.
И ние не зборуваме за теорија измислена од некои засегнати родители; но за проблем што произлезе од откритието направено од научници. Центрите за контрола на болести на САД (ЦДЦ) дури се обидоа да ги сокријат информациите од пошироката јавност. Една студија објавена од д-р Брајан Хукер, поранешен истражувач на ЦДЦ во списанието „Преведувачка невродегенерација“, открила зголемен ризик до 340% кај афро-американските момчиња кои примаат вакцина против сипаници - рубеола (ММР).
Врската помеѓу вакцината и аутизмот е докажана дури и на суд, на задоволство на родителите и на неповолна позиција на фармацевтските компании. Во еден случај, италијанскиот министер за здравство потврди дека вакцината ММР довела до аутизам кај 9-годишно момче.
Друг труд објавен од професорот Кристофер Шоу и д-р Луција Томjenеновиќ од Универзитетот во Британска Колумбија покажа дека вакцините со алуминиумски адитиви го зголемуваат ризикот од аутизам, автоимуни болести и невролошки проблеми.
И покрај тоа, Американската академија на педијатри (ААП) неодамна објави соопштение за јавноста, изразувајќи го своето спротивставување на федералната комисија предложена од администрацијата на Трамп за испитување на безбедноста и ефикасноста на вакцините. ААП тврди дека „веќе знаеме дека вакцините се безбедни и ефикасни“ и дека не е потребна дополнителна проверка на нивната безбедност и ефикасност. Очигледно, има доволно причини зошто вакцините треба повторно да се проверат, но владата претпочита да ги игнорира.
5. „Аспиринот може да спречи срцев удар“.
Многу луѓе кои страдаат од срцеви заболувања или зголемен ризик од срцев удар се одлучуваат за аспирин за да спречат срцев удар. Но, аспиринот го нуди истиот ефект на завој како и другите лекови. Аспиринот само го покрива проблемот, не ја решава основната причина.
Зошто се појави срцева болест? Дали јадете многу месо, млечни производи, сол, пржена храна или други производи за кои е познато дека предизвикуваат срцеви заболувања? Постојат многу начини на кои може да се спречат срцевите заболувања, но луѓето претпочитаат да земаат лекови за аспирин и крвен притисок.
Она што лекарите не им го кажуваат на овие луѓе е дека аспирин, ибупрофен, напроксен и други нестероидни антиинфламаторни лекови, земени често, дури можат да го зголемат ризикот од срцев удар. Една нова студија објавена во Британскиот медицински журнал открива дека овие лекови против болки, вклучително и аспирин, се поврзани со срцеви проблеми и најголем ризик има во првите 30 дена по администрацијата.
6. „Флуорид, хлор и тешки метали во водата за пиење се безбедни“.
Една студија објавена во „Лансет“ од истражувачи на Јавното училиште за здравство на Харвард и на Факултетот за медицина на планината Синај во Икан (ISMMS) покажува дека различните хемикалии на кои се изложени многу деца имаат директно влијание врз нарушувањата обележани како АДХД или други ментални нарушувања, а една од овие супстанции е флуорид. Студијата јасно укажува на тоа дека станува збор за невротоксин, што веќе е докажано неколку пати.
„Всушност, флуоридот доведува до повеќе смртни случаи од рак од која било друга хемикалија. Кога имате моќ не мора да ја кажувате вистината. Тоа е правило кое функционира на овој свет со генерации. Постојат многу луѓе кои не ја кажуваат вистината кога се на административни позиции на авторитет. Флуорот генерира широко распространет криминал. Тоа е најкомплетниот научен и биолошки доказ со кој се сретнав во 50 години истражување на рак “.
Постојат многу земји во Европа кои не додаваат флуор во вода затоа што тоа е невротоксин. Ниту хлорот не е побезбеден. Дури и Советот за квалитет на животната средина во САД наведува дека „ризикот од рак кај луѓето кои пијат хлорирана вода е 93% поголем отколку кај оние кои пијат вода без хлор“.
7. „Алтернативната и натуропатската медицина не се изучуваат и се неефикасни“.
Идејата дека алтернативната и натуропатската медицина се инфериорни на еден или друг начин од конвенционалната медицина, постојано ја одржуваат медиумите и фармацевтската индустрија. Информациите за студии или природни или алтернативни методи на лекување ретко се предмет на вести презентирани од медиумските канали.
Постојат илјадници студии за алтернативна медицина во врска со канабис, есенцијални масла и други натуропатски лекови. Ако има какви било новости во медиумите за натуропатска медицина, но од позиција на супериорност, тоа е само стратегија за пропаганда, која најверојатно е финансирана од лекови компании.
9. Добротворните организации за рак бараат „лек“.
Како прво, овие организации се поврзани само со фармацевтската индустрија и „потрагата по лек“ е скоро завршена бидејќи се докажани лековитите својства на маслото од канабис. Второ, повеќето од овие организации прават измама.
На пример, Националната фондација за леукемија на децата беше затворена затоа што привлекуваше луѓе, тврдејќи дека средствата ќе бидат искористени за истражување на рак и идентификување на донатори на коскена срцевина, но помалку од 1% од собраните милиони долари беа искористени за оваа намена.
Aалбата поднесена од Федералната комисија за трговија опишува четири поврзани групи, сите со зборот „рак“ на нивно име, како „лажни добротворни организации“, велејќи дека тие дејствуваат само како лични фидери, карактеризирани со прекумерен непотизам, конфликт. јасни каматни стапки и претерани плати “. Едно од овие имиња е Фондот за рак на Америка ДОО. Овие групи се обвинети за проневера на скоро 200 милиони долари.
Најозлогласената измама за рекламирање е кампањата „Пинк лак“, која тврди дека е „борба против ракот на дојка“, иницирана од фондацијата Сузан Г. Комен. Всушност, компанијата троши помалку од еден процент од секој долар на истражување за да најде лек против рак на дојка, а тоа е најмалку проблемот во кампањата.
9. „Нема несакани ефекти ако земате лекови без рецепт“.
Верувањата од најголема загриженост се дека „лековите не претставуваат опасност за здравјето на луѓето“ и дека „нивните придобивки ги надминуваат ризиците“. Овие изјави често ги користат недоволно информирани потрошувачи, па дури и фармацевтската индустрија и лекарите.
„Медицинската професија ја купува фармацевтската индустрија, не само во однос на медицинската пракса, туку и во однос на образованието и истражувачката работа. Академските институции ги плаќаат агенти на фармацевтската индустрија. Мислам дека тој е сосема недостоен “.
Една студија објавена во британскиот медицински журнал покажа дека компаниите за лекови не откриваат целосни информации за резултатите од тестовите за лекови.
Едноставно, веќе не можете да верувате во објавените клинички испитувања и повеќе не можете да се потпирате на мислењето на доверливи лекари или на упатствата дадени од медицинските власти. Немам задоволство да го донесам овој заклучок, до кој многу бавно и неволно дојдов во последните дваесет години откако работев како уредник на медицинскиот журнал во Englandу Ингланд.
Како што споменавме порано, антиинфламаторните лекови го зголемуваат ризикот од срцев удар, мозочен удар или смрт од кардиоваскуларна причина за речиси една третина. „Ова значи дека на секои 1.000 луѓе со среден ризик од срцеви заболувања кои земаат голема доза на диклофенак или ибупрофен за една година, уште тројца неизбежно ќе доживеат срцев удар и за еден од нив еден ќе биди фатален “, забележуваат истражувачите.
Ацетаминофен, често се продава како Tylenol, често е вклучен во случаи на предозирање, над 100.000 годишно. Тиленол може да предизвика откажување на црниот дроб, но многу луѓе сепак го користат често.
Конечно, сите сме недоволно информирани кога станува збор за модерната медицина. Општеството верува во сè што велат лекарите, без да разбере дека фармацевтската индустрија игра важна улога во нивното образование и дека, всушност, тие го искористуваат фактот дека луѓето се разболуваат. Воопшто не е изненадувачки што лековите имаат негативни реакции и несакани ефекти, инаку цела индустрија би била во опасност да ги загуби своите клиенти.
Користен извор: http://www.collective-evolution.com/2017/06/09/10-colossal-false-health-claims-made-by-big-pharma-mainstream-media/
Бидете во тек со новостите за Виата Верде Виу.
Написи за здрав начин на живот, рецепти и многу повеќе.