Адријан Папахаги

11 ноември 2019 година [Адријан Папахаги] Мислења за коментари

адријан

Сподели на социјалните мрежи

Сега е јасно кој лажел и кој ја кажал вистината.

1. Кандидатурата на Теодор Палеологу беше искрена. Го зафати традиционалниот базен на PMP (приближно исти половина милион гласови од Европскиот парламент). Тој не играше ничија игра. Никој не спречи да се развива. За ПМП беше природно да има кандидат, да ја задржи својата видливост, да го консолидира или зголеми своето гласачко тело. Тие во дадената ситуација го имаа најдобриот можен кандидат. Како резултат, тие останаа во главната политичка игра. Тие ги погодија, како што беше природно, главните противници: Јоханис, Данчили, Барна.

2. Лентата беше масивна (40%) под USR +. Тој се покажа како слаб кандидат. Карамитру и Ходор лажеа до последен момент, злобно се испуштија, лансираа димни бомби. Ужасниот начин на кој тие ги навредуваа десничарските интелектуалци, анти-ПСД, може да се спореди со практиките на Антена 3. Грешките на ССР се многу: назначување слаб кандидат, обезбедување на него преку проблематични внатрешни избори, организирање на примарни избори за локалните жители пред кампањата слаба или премногу агресивна, досадна ароганција и месијанство. На нив влијаеше и логиката на корисниот глас за Јоханис.

3. anotherе дознаеме друг пат како служел Понта УСР и дали имале договор. Без Дијакону, ПСД беше на 30%, близу до Јоханис и шансите на Барна да влезе во рунда 2 беа нула од самиот почеток. Кој знае за што разговараа Барна и Понта во Брисел по европските избори?

4. УСР нема голема заслуга во ерозијата на ПСД, но ја искористи демографската промена и добрата политичка состојба. Најголемите удари беа извршени врз ПСД од Јоханис и ПНЛ, заедно со системот: осудување на Драгнеа, несогласување со Понта-Теричеану, разрешување на владата во Данчила.