Аеросолите ладат повеќе отколку што се очекуваше - Климарепортер °
Мали честички што се ослободуваат во воздухот од електрани, на пример, може да имаат поголем ефект врз формирањето на облак и на тој начин да ја разладат земјата повеќе отколку што се претпоставуваше, се вели во една студија. Сепак, тоа не е добра вест.
Тие се 2.000 пати помали од периодот на крајот на оваа реченица и сепак влијаат на целиот климатски систем.
Зборуваме за таканаречените аеросоли: ситни честички што лебдат наоколу во воздухот на мала надморска височина и доаѓаат од електрани и издувни цевки, но исто така и од природни извори како што се минерална прашина од пустината, морска сол или саѓи од шумски пожари.
Тие влијаат на климатскиот систем директно со баферирање на сончевите зраци, но исто така индиректно и со придонес кон формирање облаци: ако воздухот се крева и лади, влажноста се зголемува се додека не достигне 100 проценти. Потоа, водата се кондензира околу аеросолот и се формира капка облак.
Ако се формираат кумулусни облаци со мала висина, ова има ефект врз климата: облаците во голема мера ги одразуваат сончевите зраци - и со тоа имаат ефект на ладење.
Но, тоа зависи и од тоа колку аеросоли влегуваат во воздухот, бидејќи колку повеќе од нив се појават, толку се помали капките, Впрочем, водата треба да се распредели на повеќе ситни честички. Ова го осветлува облакот и ја намалува неговата способност за ладење.
Ефект на ладење двојно поголем
До денес, сепак, не е јасно колку аеросолите придонесуваат за ладење. И тоа исто така беше проблем за прогнозата на климата. „Најголемата несигурност во климатските прогнози е интеракцијата помеѓу аеросолите и облаците“, рече Том Горен од Институтот за метеорологија на Универзитетот во Лајпциг за Климарепортер °.
Процесот на формирање на облак, во кој зголемувањето на ветровите исто така играат важна улога, досега беше премногу комплициран. Овој ефект беше тешко да се оддели од ефектот на аеросолите што формираат облаци. Барем до сега.
Бидејќи една нова студија во списанието „Сајанс“ тврди дека открила одговор. Научниците предводени од истражувачот на атмосферата Даниел Розенфелд од Институтот за земјини науки на Универзитетот во Ерусалим користеа сателитски слики за независно да го пресметаат ефектот на вертикалното смолкнување на ветерот и бројот на јадра на кондензација на облак. Со овој метод, тие беа во можност да го пресметаат ефектот на ладење на аеросолите преку нивното влијание врз ниско поставените кумулусни облаци над океаните попрецизно од кога било.
Резултатот беше изненадување за Розенфелд: откриено е дека ефектот на ладење предизвикан од аеросолите бил скоро двојно поголем од претходно претпоставениот.
Што се случува кога филтрите за честички работат?
Она што на почетокот звучи како добра вест, според Розенфелд, е токму спротивното: „Ако аеросолите навистина предизвикуваат посилен ефект на ладење отколку што се сметаше претходно, тогаш ефектот на затоплување на стакленичките гасови беше исто така поголем отколку што претпоставувавме“, објасни тој. „Ова овозможи емисиите на стакленички гасови да го надминат ефектот на ладење на аеросолите - и тоа упатува на поголемо глобално затоплување отколку што претходно мислевме.
Со други зборови: аеросолите за ладење досега можеа да компензираат за дел од климатските промени - ако индустријата, сообраќајот и електраните се опремат со подобри филтри за честички или ако електраните на јаглен исчезнат во корист на ветер и соларен систем, тогаш глобалното затоплување треба да биде сè поизразено.
„Општо, може да се очекува дека ефектот на ладење на аеросолите - директно и индиректно - ќе се намали ако се испуштат помалку антропогени аеросолни честички“, вели Јоханес Шнајдер од Институтот за хемија Макс Планк во Мајнц.
Колку е силно ладењето, сепак, многу зависи од видот на честичките што луѓето ги внесуваат во оптек, вели Шнајдер. Додека сулфатните аеросоли, на пример, би биле одличен извор на јадра на кондензација за облаците, тоа не би било случај со честичките од саѓи - тие дури и би апсорбирале зрачење.
Сепак, авторите на студијата сè уште не се сигурни - што ја објаснува разликата помеѓу посилниот ефект на ладење и прогресивното глобално затоплување. Аеросолите исто така може да имаат дополнителен ефект на затоплување.
Аеросолите исто така можат да придонесат за затоплување
„Ако толку висока чувствителност на ниските облаци кон аеросолите, како што е прикажано во студијата, е вклучена во климатските модели, ова ќе доведе до недоволно затоплување на сегашната клима“, вели Горен, кој беше вклучен во студијата. „Претпоставката дека ниските облаци се многу чувствителни на аеросолите, исто така значи дека аеросолите имаат уште едно силно позитивно влијание што го балансира ладењето и не се зема предвид во сегашните модели на клима.
Со други зборови, аеросолите не само што можат да помогнат да се создадат облаци со мала висина на кумулусот, туку и да се промовира покриеност со друг вид облак: облаците на наковалната повисоко. И овие промовираат затоплување, бидејќи првично дозволуваат сончевите зраци да поминат, а потоа повторно ги ставаат во пуфер кога ќе се рефлектираат од земјата.
Но, каков е резултатот од сето ова? Треба ли да престанеме со реконструкција на електрани и фабрики со филтри за честички, бидејќи тоа ќе го поттикне затоплувањето? „Не“, појаснува Горен. „Намалувањето на емисиите на честички е секако во интерес на сите нас со цел да се подобри квалитетот на воздухот.
Како прво, споменатите неизвесности треба да се разјаснат и да се проверат пресметките на енергетскиот буџет на Земјата и прогнозите за климата. „Намалувањето на несигурноста е потребно за да се подобрат климатските предвидувања“, вели Горен.
Сепак, активистите за енергетска транзиција како поранешниот член на Бундестагот Ханс-Јозеф Фел стравуваат дека нема да има доволно време за ова. Повеќе глобално затоплување преку помалку загадување на воздухот - за Фел ова е „ѓаволска дилема“, од која може да се излезе само со брзо свртување кон глобалната економија со нула емисии.