Аикидо фоно со Тел црн пулсар - Прашања за нови лица во врска со засилувачот за влез на фоно - Аналогно аудио
Здраво.
Имам прашање во врска со напојувањето на Aikido Phono. Испорачаното напојување е приклучок за напојување. Некои исто така го нарекуваат овој thisиден брадавик
Добро познати производители управуваат со нивните PhonoPres со такви PowerSupplyUnits и тврдат дека пред-сцената би звучела „подобро“.
Сега сум iousубопитен и би сакал да го поставам прашањето дали А: таквото напојување е всушност предност? и Б: дали Thel Black Pulsar, што можам да си го дозволам, може да го снабди Aikido Phono со електрична енергија?
Работниот напон на Аикидо е 24-27V, DC приближно 15mA.
Затоа, очекувам да ви помогнам, совети и совети од вас.
Благодарам однапред.
Ансгар
дали е тоа аикидо од господин Ото? Ако е така, дефинитивно би го прашал директно, на крајот на краиштата, тој исто така самиот гради единици за напојување и е многу запознаен со нив.
. и каде и да сум, по ѓаволите, онака?
дали А: таквото напојување е всушност предност?
Може да одговорите само откако ќе го пробате.
Јас го познавам напојувањето од Thel и тоа е една од оние фини конструкции кои комбинираат извор на постојана струја со паралелен регулатор. Со ова се постигнува многу високо ниво на изолација на колото LF од мешање од единицата за напојување.
и Б: дали Thel Black Pulsar, што можам да си го дозволам, може да го снабди Aikido Phono со електрична енергија?
Работниот напон на Аикидо е 24-27V, DC приближно 15mA.
Тоа е многу малку за напојувањето од THEL, бидејќи можете да го поставите изворот на енергија на минимална вредност од 150mA, можно е максимум 1A. Ако вашиот засилувач троши само 15mA, паралелниот регулатор треба да претвори 135mA во топлина. Нормално, поставената струја на изворот треба да биде само двапати поголема од струјата потребна за товарот.
Но, тоа не е лошо, бидејќи добрите својства на ова напојување се засноваат на постојана потрошувачка на енергија. Само генерира малку повеќе топлина.
Прилагодливиот напон на паралелниот регулатор се движи од 3 до 40V, но мора да се направи разумен пред-избор за трансформаторот за потребниот напон во секој случај. Нема да има смисла да се користи 36V трансформатор ако сакате да земете само 5V од задниот дел. Тогаш премногу напнатост треба да се претвори во топлина.
За ваши цели, би поврзал трансформатор со 2 x 24V, зад исправувачот имате околу 32V DC напон. Потоа го поставувате изворот на постојана струја на минимум, како 150mA и паралелниот регулатор на 25 до 26V на излезот.
Можете лесно да го преголемите трансформаторот малку, така што залутаното поле останува мало и не се загрева толку многу. 500mA се чини дека ми се соодветни.
Да ја пресметаме загубата на моќност. .
Едит: Тоа беше погрешно, она што јас само го пресметав.
На изворот има пад од 7V и при 150mA ова резултира во загуба на моќност од 1,05W. Покрај тоа, постои загуба на моќност кај паралелниот регулатор, т.е. 25V при 135mA. Тоа е уште 3,4W.
Значи заедно околу 4,5 W и тоа е далеку во зелената површина.
Објавувањето е изменето 1 пат, последно од mvd (26.11.2015).
Работниот напон на Аикидо е 24-27V, DC приближно 15mA.
Природата не е непогрешлива, но секогаш се држи до своите грешки. (Саки)
Оптимист: „Одлично, веќе среда“.,
Песимист: „Срања, до среда“.,
Реалист: „Останаа 8252 работни дена до пензија“.
Нормално, поставената струја на изворот треба да биде само двапати поголема од струјата потребна за товарот.
.
Од каде потекнува ова правило?
Колку е поголем односот на постојана струја кон потрошувачка, а со тоа и на паралелна регулаторна струја на потрошувачка, толку поповолно ќе биде.
Константната, а со тоа и паралелната струја на регулаторот е ограничена само затоа што е многу неефикасна.
Но, освен расипничката неефикасност. каква предност треба да донесе паралелниот регулатор во споредба со серискиот регулатор?
На крајот на краиштата, два засилувачи работат едни против други - и премногу често засилувачот на сигналот е скратен на многу добро однесување на сигналот со многу напор и напор, но паралелниот засилувач и изворот на постојана струја се скоро редовно со слаб квалитет и дизајн.
Паралелниот регулатор всушност треба да биде уште подобар и значително побрз од засилувачот на сигналот!
Треба да реагира точно во огледална слика на потрошувачката, бидејќи во спротивно, ќе има бранови на напонот на напојувањето.
Досега никој не можеше да ми даде убедлива причина зошто нешто треба да биде подобро од пристоен регулатор на серии, кој го констатира напонот и е исто така многу поефикасен.
Добро попладне.
Како прво, ви благодарам многу за вашите одговори.
Ми звучи многу комплицирано.
,За ваши цели, би поврзал трансформатор со 2 x 24V, зад исправувачот имате околу 32V DC напон. Потоа го ставате изворот на постојана струја на минимум, како 150mA и паралелниот регулатор на 25 до 26V на излезот.
Можете лесно да го преголемите трансформаторот малку, така што залутаното поле останува мало и не се загрева толку многу. 500мА се чини дека ми одговараат '.
На кој трансформатор се мисли? Т, направи?
Можеби и Graham Slee PSU1 би работел?
Тоа исто така има 24V и сè уште е достапно.
Ако добро се сеќавам, немаше аикидо толку долго! Ако грешам, жал ми е. Но, во спротивно, препорачувам прво да ја слушате опширно. Не мислам дека господин Ото продава шиширливи работи. Мислам дека тој е доволно компетентен да не располага со ефтино ѓубре. И, ако сакате да го надградите напојувањето во ѓаволот, тогаш консултирајте се со г-дин Ото. Тој добро ќе ве советува.
Со почит, Андреас
Досега никој не беше во можност да ми даде убедлива причина зошто нешто треба да биде подобро од пристоен регулатор на серии
Не можам да го сторам тоа или.
Иако ги следам елските долги нишки за регулаторот на шант од Салас во форумот на дијаудио. Тие се многу слични на THEL напојувањето.
Единствено што знам е дека изворот на постојана струја обезбедува одлична изолација од напојувањето. Јас користам такво коло во засилувачот на мојата цевка, изворот на напојување е на Гери Пим и 0D3 работи како паралелен регулатор за стабилен аноден напон од 150V. Оставив 20mA мирна струја да минува низ двата триода на засилувачот на притискање и само 20mA преку 0D3. Значи, тоа е само половина од потребното на ЛФ-колото во однос на моќноста, но сепак работи добро затоа што колото работи во класа А.
Вие едноставно не смеете да се вклучувате без NF цевките, тогаш стабилизаторот на сјајот веројатно ќе биде уништен.
Тоа работи одлично. Звучи забележливо подобро отколку ако го работам 0D3 само со вообичаен отпорник на серии. Герд Рајнхофер еднаш го симулираше ова во Спајс и откри дека изобличувањето на колото станува сè помало, но тој не можеше ниту да го објасни.
Значи, од практично искуство, убеден сум дека овој вид стабилизација е подобар од сериската контрола. Но, не можам да служам со теорија зошто тоа би можело да биде така. Покрај изолацијата од единицата за напојување поради големата импеданса на изворот, ми се јавува и постојан проток на струја низ трансформаторот, исправувачот и филтерскиот заглавувач.
Објавата е изменета 1 пат, последна од mvd (27.11.2015).
На кој трансформатор се мисли? Т, направи?
Може да го нарачате и од ТЕЛ:
NT-LN 50,24 - 6
2x24V + 2x6V
0,9 А.
Описот за тоа како да го прилагодите напојувањето се чита многу покомплицирано отколку што е всушност. Едноставно го свртувате потенциометарот за струја налево, потоа 150mA проток и потоа поврзувате волтметар со излезот и ја поставувате потребната вредност со потенциометарот за напонот. Тоа трае помалку од 2 минути.
Но, повторно проверете каков напон навистина му треба на вашето коло!
Над некој напиша дека беше 48V наместо споменатите 24 до 27V. Појаснете го ова повторно внимателно пред да купите нешто.
Не можам да го сторам тоа или.
. Се сеќавам на постојаниот проток на струја низ трансформаторот, исправувачот и филтерскиот задуш.
Струјата преку трансформаторот и GL е сета можна, само не постојана.
- Со инаку идентични услови - повисоки струи во регулаторот на шант доведуваат до помоќни импулси на полнење, а со тоа дури и до прилично поголеми врвови на пречки од исправување до напојување.
Прашано патем. за кои филтер се задави со напојување со постојан извор на струја?
Треба да емулира еден вид „пасивен“ извор на енергија.
Јас сè уште гледам повеќе фактички предности со регулаторот на сериите.
Со „извештаите за искуство“ за регулаторите на шант, од друга страна, очекувањата на тестерите доминираат во резултатот