АМАТЕРСКИ КУЛТУРСКИ РЕФЛЕКС Евениментул Зилеј
Автор: Север Воинеску/Датум на објавување: 19-04-2017 00:04
Во 1799 година, Гете и Шилер објавија заеднички проект: книга со наслов „За дилетантизмот, неговите придобивки и штети“. Совети за уметници и аматери ”. Трудот никогаш не беше напишан, но скиците и намерите на проектот беа зачувани во нацртите, како и обемната кореспонденција меѓу двајцата во врска со тоа.
Сите беа собрани и објавени како такви по нивната смрт. Идејата за ова коавторство му припадна на Шилер откако откри дека „Страдањата на младиот Вертер“ и „Годините на неизвесност на Вилхелм Мајстер“ кажуваат фундаментални работи за односот помеѓу генијалноста и просечноста, а проблемот со дилетантизмот природно припаѓа оваа равенка. Значи, каде помеѓу генијалноста и просечната е поставен аматерот?
Многу поедноставувајќи ги работите, мислењето на двајцата славни луѓе беше дека дилетантизмот е просечна состојба, помеѓу уметник и неук. Поточно, помеѓу оној што создава со моќ на дисциплиниран талент (овде и двајцата му оддадоа почит на Кант, бидејќи тој беше првиот што го дефинираше умешниот уметник, генијалецот, како талент на голема сила дисциплиниран од строгите „професии“) и оној кој тој не дава ќар на уметноста. Во овој простор на транзиција, има некој кој е многу заинтересиран за она што го создава уметникот и сака да биде уметник за возврат, но од една или друга причина не може, па затоа се сведува на уметничките задоволства произведени од други. Затоа, аматерите се вид што се инфилтрира во уметноста, некако пренасочувајќи ја од нејзината главна цел затоа што ја приближува кон сопственото задоволство, но што е незаменливо за уметноста затоа што, како што Адорно ќе формулира многу појасно за долго време, ако н -имаше дилетанти, за кого би создале уметници? Страста кон уметноста го прави аматерот, на крајот, неопходен за уметноста, затоа што ако уметниците би произведувале за себе, би било непријатно и ако би произведувало за незаинтересираните, тоа би било апсурдно.
Подетално ги предизвикав овие неколку идеи за аматери и дилетантизам, бидејќи тие ми се чинат исклучително корисни со оглед на конфузијата во поимите со кои работиме, многу често, во Романија во последно време. Ние го нарекуваме „аматер“ кој не знае како, кој прави работи со лош квалитет, кој не знае или не може. Ни се чини дека е совршено сличен на „аматерот“. Чудно е како, во земја како Романија, каде строгоста е приземна и апсолутен релативизам е закон, каде што личните односи ја надминуваат секоја институционално-академска врска, каде стилот ја прикрива содржината, каде што „неискреноста“ е по голема цена, аматерите имаат толку лоша репутација.
Наши препораки
Колку е чудно: никој не дува збор! Фрлајќи не со врзани очи со главата напред под