Амфетамини и возачка дозвола
Според преовладувачкото мислење во судската практика, еднократната потрошувачка на амфетамини го оправдува заклучокот дека тие не се соодветни за управување со возила, бидејќи тие се т.н. тврди лекови. Последицата е повлекување на возачката дозвола од страна на административниот орган, поточно канцеларијата за возачка дозвола (исто така наречена орган за возачка дозвола). Да разгледаме подетално што може да се случи со возачката дозвола при возење под дејство на лекови и какви опции има за засегнатото лице.
Правната основа за одземање на возачката дозвола е § 3 I S. 1 StVG заедно со 46 I S. 1 Правилник за возачка дозвола (FeV). Повлекувањето на возачката дозвола мора строго да се оддели од правните последици од кривичната постапка, за што ќе се дискутира подоцна. Кривичниот суд исто така може да ја повлече возачката дозвола и да нареди период на блокирање. Точката на контакт за органот за возачка дозвола, од друга страна, е основната „непогодност“ за управување со возило, одвоена од казната за инцидентот што го предизвика. Во повеќето случаи, официјалната постапка за повлекување ја следи постапката за кривична или административна парична казна.
Па назад кон официјалната постапка за повлекување. Основа за претпоставка за „непогодност“ е одредбата во Дел 9.1 од Додаток 4 на Уредбата за возачка дозвола. Дури и ако засегнатото лице може да тврди дека употребата на дрога била само еднократен инцидент, претпоставката за непогодност според значењето на гореспоменатата одредба е оправдана. Ова важи уште повеќе за мешаната потрошувачка на канабис и амфетамини, пресуди Административниот суд во Сар во одлука од 21 август 2013 година (А.З.: 10 Л 929/13). Претходно, правото за повлекување на возачката дозвола при конзумирање амфетамини веќе беше претпоставувано со повеќе одлуки на Вишиот управен суд на Сар (вклучително и одлука од 29.05.2009 г., А. З. 1 А 31/09 и одлука од 26.06.2009 г., А.З. 1 Б 373/09).
Во гореспоменатата одредба од Уредбата за возачка дозвола, во врска со тврди лекови, законодавецот не се фокусира на фреквенцијата на потрошувачката, туку само на голтањето како такво. Тука постои фундаментална разлика од потрошувачката на канабис. Фактот дека се споменува само „голтање“ на лекот амфетамин, според мислењето на судот, изразува сериозност која се заснова на посебната опасност од земање на лекот за патен сообраќај. Зависноста од дрога, редовната употреба или дури само повремената употреба не мора да се докажат за да може да се повлече возачката дозвола. Исто така, не зависи од утврденото ниво на концентрација или од способноста за возење на засегнатото лице е нарушена.
Сепак, само правило е претпоставка за непогодност според sentence 3 I реченица 1 StVG, 46 I FeV во врска со Дел 9.1 од Анекс 4 на FeV. Ако, во поединечни случаи, може да се докаже дека во времето на донесувањето на одлуката веќе нема несоодветност, повлекувањето може да биде незаконско. Ова е местото каде што работите стануваат интересни.
Според мислењето на судовите, несоодветноста не е спречена со тоа што кривичната постапка е прекината, на пример затоа што не е утврдена неспособност за возење во прекршокот (и затоа не заради 316 St StGB, туку само заради a 24a StVG - административен прекршок! беше). Дури и ако засегнатото лице достави лабораториски наод од кој може да се види дека во моментов нема наоди за лекови, според мислењето на судовите тоа не е доволно. Од гледна точка на судовите и органите за возачка дозвола, способноста за возење не се враќа едноставно со воздржување од конзумирање.
Наместо тоа, она што се бара е демонстрација на „промена на ставовите“. Овде е релевантна проценката изразена во Дел 9.5 од Анекс 4 на Уредбата за возачка дозвола, според која, по одвикнување од дрога, способноста за управување со моторни возила генерално може да се претпостави само по една година на апстиненција. Според тоа, единицата за единица единица е доста тешко да се заврши во одделни случаи.
Затоа, многумина прибегнуваат кон „итно решение“, поточно возачката дозвола на ЕУ.
Повеќе информации за оваа тема ќе најдете тука: