Анализа на Стратфор 2015-2025 година Руската Федерација ќе се распадне, Романија, Полска и Унгарија
Имам впечаток дека началникот Стратфор е многу дволичен човек. На неговите конференции во Романија тој јасно покажа евроскептичен став, но и поскептичен став кон САД. Сега доаѓа со извештај, наместо со предвидување, засновано врз обични шпекулации и идејата дека Русија ќе се распадне. IOL!
Оние кои имаат впечаток дека Русија ќе се дестабилизира поради горките економски санкции и западниот притисок врз поранешните советски републики, се горчливо погрешни. Работата со обновување на териториите, можеби со исклучок на Реп. Молдавија до Романија и Транскарпатија до Унгарија е многу малку веројатно. Што друго треба да стори Полска со Галиција и Рутенија? Или Финска со Карелија? Склекови? Хаи бре Фридман ма леси.
сценарио што ми се допаѓа, но времињата се малку претерани мислам.
Русија заслужува да биде во банкрот и да allowed се дозволи распад. Само САД и ЕУ мора да ја гарантираат безбедноста на руските соседи пред да спроведат таков план. Со Украина тоа беше тотално промашување.
Оваа приказна со „историските територии“ е еден вид тројански коњ, ако станува збор за ситуацијата предложена во извештајот, се надевам дека Романија ќе размисли добро за сценариото што реално и одговара на долг рок.
Не знам во колкава мерка Романија има корист од замрзнат конфликт на потенцијална идна граница (Транснистрија), значајно малцинство што зборува руски јазик од поранешните советски републики (Молдавија, Украина) и воопшто. анексија на територии од фрагментација на друга земја (Украина), без разлика колку е нестабилна владата во Киев. Некако звучи како избувнување на нестабилност.
тоа е силата што ја влече Русија надолу кон мозоци?
Таа сила е Путин, се разбира, без него Русија можеше да биде голема, демократска, слободна земја.
Но, не, тој избра целосно да ја уништи својата земја.
Дали момците од Стратфор се на МJ? Нивната анализа е потполно збунувачка. Имаат впечаток дека ќе можат да ги поттикнат духовите во Москва за Русија да може да направи лошо (посакувано од САД): да започне војна.?!
Некои побрзаа да истакнат дека извештајот сугерира дека некои европски земји насилно ќе повратат некои територии.
Но, извештајот го вели ова:
„На запад на Русија, Полска, Унгарија и Романија ќе се обидат да ги повратат загубените региони од Русите во различни точки. Тие ќе работат на тоа да ги внесат Белорусија и Украина во овој ритам. На југ, способноста на Русите да продолжат да го контролираат Северен Кавказ ќе испарува, а Централна Азија ќе се дестабилизира. На северозапад, регионот Карелија ќе се обиде повторно да се приклучи на Финска. На Далечниот исток, поморските региони поблиску поврзани со Кина, Јапонија и Соединетите држави отколку со Москва ќе се движат независно “.
Тоа е, Полска, Романија и Унгарија ќе се обидат да ги повратат изгубените региони од Русите. Трите земји ќе работат заедно за да ги внесат Белорусија и Украина во оваа унија (овој напор).
Малкумина и нивните слуги веруваат дека обновувањето на териториите може да се изврши само со сила. Но, во 21 век, методите се различни. Сега главната борба е економската, удвоена од дипломатијата и сојузите.
Русија веројатно ќе пропадне економски, Путин ќе има сличен крај со многу други диктатори и областите на поранешниот СССР ќе дишат свеж воздух на промени.
Вие сте ретка птица и се борите со ветерници. Многу мозоци третирани со „медиа детергенти“ се со различно мислење.
Тие имаат висцерална омраза која нема рационално објаснување и доброволно се лаат од зад оградата со избрана храброст. Ако оградата исчезнеше, не знам ни дали Усеин Болт сепак би држел рекорд.
Што се однесува до анализата на Стратфор, се сомневам дека е направена од некој што играл WoW за време на услугата и го збунил Букурешт со Будимпешта, во спротивно, сè уште имам ум да сфатам што сакаше да каже за враќање на изгубените територии од Унгарија пред Руси.
Го прочитав извештајот. Неверојатно е како престижна институција може да каже дека прави соодветна _глобална анализа за 10 години во
И би и предложил на редакцијата на ХН да не ги цензурира пораките заради различно мислење. Звучи комунистички, драг уредник.
Во 21 век, не мислам дека ќе имаме случаи на проширување на некои земји над територии каде што нема етнички групи за да се оправда експанзијата. отколку можеби само со сила. Русија би си дозволила себе си, или Исламската држава или други недемократски воени сили. но нема да им биде лесно затоа што светот ќе се спротивстави.
Но, Словачка? Таа нема воена моќ и мирно не може да се протега на територија каде што Словаците се незначително малцинство (0,5%). Северните марамури ќе останат во Украина. Во идеален свет каде границите ќе станат незначителни и алчноста за територии ќе исчезне, некои граници може да се прецртаат според етничко-културни критериуми, во кој случај Унгарија може да добие максимум. 15% од соодветната територија, Романија 2-3% и Словачка максимум 1% (толку незначителна). Значајно за Романија во ваквите фантастични сценарија, би било да се обедини со Република Молдавија и да го прими на градот Рени само на југ, а на север Земјата Херта и неколку околни села, до близу Черновци, но и двете.
Териториите во кои Романците веќе не се ни 25% од населението, немаат начин да се вратат во Романија, без значителна загуба на живот. Иднината мора да понуди мирни, супериорни решенија, во кои Русија (и наследничката Украина) ќе ја признае нелегалната окупација на Бесарабија и Буковина, нудејќи им ги за возврат сите можни права на Романците на тие територии, но и двете.
Ние мора да разбереме дека можеме да бараме од украински територии само врз основа на реципроцитет што сме подготвени да им ги понудиме на другите соседи. а чувствителната точка тука е Унгарија. Дури и ако не зборуваме за Шеклерланд, мора да видиме од кое унгарско мнозинство нагоре, ние сме подготвени да отстапиме села од границата: 90%, 80%? Дали сме подготвени да го понудиме тоа или само правото на образование и култура на мајчин јазик? Да го прашаме истото од Украина или Србија.