Анализа серија „Глобални предизвици“ Северен тек 2 е полигон за обединета Европа -
Мојата вест
Северен тек 2 ги симболизира тековните големи геополитички конфликти. Спорот на крајот би можел да биде можност за Европа - ако зборува со еден глас.
05.08.2020 | од Ренате Шуберт
Тоа се всушност само црни цевки кои се натрупани во пристаништето Мукран на Риген. Цевките за рускиот гасовод Северен поток 2, сепак, симболизираат голем геополитички конфликт што вклучува гас, пари и следбеници.
Тие се залагаат за долгата рака на САД, расколот помеѓу Вашингтон и Москва, расправијата во Европа - и стратешкиот профитер Кина. Што ако САД го претворат Северен тек 2 во гробница од милијарда долари на дното на океанот? И, дали Европа може воопшто да го спречи тоа воопшто?
Со „Северен поток 2“, Москва сака да го удвои капацитетот за директни испораки на гас до Германија. Двете цевки, секоја по должина од 1200 километри, веќе беа во голема мерка поставени кога САД им се заканија на сите компании вклучени во санкциите минатиот декември, доколку продолжат да го градат гасоводот.
Предмети на статијата
Веднаш потоа, специјалните бродови од швајцарската компанија Allseas, нарачани од „Северен поток 2“, ја запреа својата работа за да потонат цевки во Балтичко Море. Во јуни 2020 година САД ја интензивираа својата закана со „Актот за појаснување на енергетската безбедност на Европа“, што министерот за надворешни работи Помпео неодамна демонстративно го потврди.
Во прилог на безброј компании - од угостители до снабдувачи на опрема за заварување до осигурителни компании - владините агенции сега се исто така погодени од казни. Доколку проектот за престиж на Путин навистина заврши како девет милијарди евра инвестициска руина, иако недостасуваат само 160 километри за да се завршат линиите, фронтовите меѓу Русија и САД во ситуацијата со меѓународниот конфликт веројатно ќе се зацврстат уште повеќе - без разлика дали станува збор за Украина, Сирија или Јемен.
Европа не би била во голема мера зависна од рускиот гас
САД ја оправдуваат својата политика за екстериторијално спроведување на казните со изјава дека Северен тек 2 е „сериозна закана за американската национална безбедност“ бидејќи гасоводот ќе ја зголеми зависноста на Европа од Русија и ќе ја смени геополитичката структура на моќ во корист на Москва.
Како, републиканците и демократите ретко се прашуваат, дали САД треба да се залагаат за безбедноста на Европа, ако Русија може во секое време да ги уценува Европејците во исклучување на бензинот?
Глобални предизвици
Глобални предизвици е бренд на DvH Medien
Новиот институт има за цел да промовира дискусија за геополитички прашања преку публикации од признати експерти. Актуелни автори се Зигмар Габриел, Гинтер Отингер, проф. Волкер Пертес, проф. Јерг Рохол, проф. Берт Руруп, проф. Д-р. Ренате Шуберт и Франк Сирен.
Ен-Кристин Ахлејтнер
Ко-директор на Центарот за претприемнички и финансиски студии (ЦЕФС) при Техничкиот универзитет во Минхен и исто така член на два група надзорни одбори
Зигмар Габриел
Поранешен министер за надворешни работи, економија и животна средина и претседател на Атлантик-Брике е.В.
Гинтер Отингер
Поранешен премиер на Баден-Виртемберг и долгогодишен комесар на ЕУ за буџет, дигитално општество, економија, енергија
Проф. Волкер Пертес
Виш советник на Фондацијата за наука и политика во Берлин
Д-р Јорг Рохол
Претседател на меѓународното деловно училиште ЕСМТ Берлин и заменик претседател на научниот советодавен одбор при Сојузното Министерство за финансии
Проф. Берт Руруп
Поранешен претседател на советот на експерти и главен економист на Ханделсблат во Дизелдорф
Проф. Ренате Шуберт
Универзитетски предавач за економија на ЕТХ Цирих и Сингапурскиот ЕТХ-центар
Вероника Грим
Професор по економија, особено економска теорија, на Универзитетот во Ерланген-Нирнберг и член на Советодавниот совет
редакција
Д-р Мајкл Бракман, Бон
Сепак, овој аргумент е послаб отколку што може прво да се појави. Дури и по пуштањето во употреба на „Северен поток 2“, Европа не би зависела многу од гасот од руската компанија „Гаспром“. Државите на ЕУ веќе одамна ја модернизираат својата инфраструктура по цена од милијарди - доколку е потребно, гасот тече во скоро која било посакувана насока.
Норвешка, на пример, која веќе претставува третина од германската понуда, е и ќе остане важен снабдувач. Патем, во ЕУ има околу дваесетина терминали за течен природен гас (ТНГ), од кои едвај третина се целосно искористени. Можноста за набавка на LNG без внесување на фиксни врски за испорака е полиса за животно осигурување на гас за секоја земја на ЕУ.
Заканата на Вашингтон не претставува загриженост за растечките зависности на Европа, туку себичен економски мотив: САД се заинтересирани за Европа како профитабилен пазар на продажба за сопствен, поскап ЛНГ.
Но, каде стои Европа во спорот меѓу САД и Русија? Забележливо е дека континентот - како и со многу теми - исто така е поделен тука. Поделбата на Европа на прашањето „Северен поток 2“ досега спречи заеднички одговор на мешањето на Вашингтон во енергетскиот суверенитет на државите.
Европа повеќе не игра улога?
Германија, Шпанија и Белгија, на пример, се за овој проект, Полска, Балтичките држави и нордиските земји се против. И покрај спротивниот договор, владите на Источна Европа стравуваат дека „Северен поток 2“ ќе доведе до затворање на украинските транзитни линии, што би предизвикало големи финансиски загуби за Киев.
Интраевропскиот спор го зајакнува впечатокот дека Европа повеќе не игра суштинска улога во свет кој се карактеризира со растечки геополитички ривалство. Тоа носи уште еден играч во игра: Кина. Пекинг ја користи поделбата на Европа за свои интереси. Кинезите упорно им нудат на земјите од Централна и Источна Европа ексклузивни партнерства; Секоја година најзначајниот момент е самит во Централна Источна Европа.
Активностите на Кина покажуваат за што станува збор: Вашингтон и Пекинг се борат за суверенитетот на толкувањето во меѓународната мрежа на економски односи. Наспроти ова, спорот за Северен тек 2 добива нова димензија.
Од геополитичка гледна точка, главните учесници - Германија или Европа од една страна и Русија од друга - воопшто не се главните противници. Повеќе се работи за тоа кој од големите двајца на крајот го контролира глобалното снабдување со енергија. Ова се вклопува во моменталната состојба со геополитички конфликт, што се однесува на трговијата и тарифите, за мобилните мрежи и тврдењата за морските области.
Но, што значи борбата за геополитичка доминација на САД и Кина за Европа и спорот околу Северен поток 2? Европа треба да одлучи колку треба да биде интензивна соработката со големите двајца во иднина и каде со кого да соработува. Постојано мавтање помеѓу фронтовите веројатно ќе биде прескапо на долг рок од секој поглед.
Со „Северен поток 2“, Европа треба да најде заедничка стратегија - заканите со санкции од САД дури може да бидат корисни тука. На крајот на краиштата, Комисијата на ЕУ, која долго време беше многу скептична во врска со „Северен поток 2“, сега размислува за контрасанкции.
Потенцијалот на Северен тек 2 за конфликт ќе се намали
Сепак, Европа може да зборува само со еден глас во спорот за „Северен поток 2“ ако ниту една од земјите-членки не претрпи забележителни недостатоци од новиот гасовод. Затоа, особено Украина треба да се компензира за можни финансиски загуби.
Сепак, заради големиот напредок во производството и складирањето на обновливи извори на енергија, јасно е и дека побарувачката на Европа за природен гас ќе се намали на долг рок и затоа конфликтниот потенцијал на „Северен поток 2“ исто така ќе се намали.
Ова е токму можноста на Европа: Бидејќи „Северен поток 2“ повеќе нема да биде одлучувачка точка на расправија на долг рок, треба да се најдат само решенија за краткорочни надоместоци. Ова може да го претвори насилниот спор за гасоводот во идеален полигон за обединета Европа.
Затоа, црните цевки во пристаништето Мукран треба да се инсталираат во морето што е можно поскоро - за премин на гас и како знак на повратената способност на Европа да игра повеќе од дополнителна улога на светската сцена.