Антидепресивниот лек Прозак е блеф - ВЕЛТ
Американски научници го доведуваат во прашање влијанието на широко распространетиот „лек за среќа“ откако извршиле сеопфатно истражување
Земањето Прозак, најпродаваниот лек во Америка за депресија, нема смисла од цицањето коцка шеќер. Ова го тврди психологот Ирвинг Кирш од Универзитетот во Конектикат. Ова го загрозува митот, бидејќи Прозак не е пропишан само како антидепресив во САД, тој е исто така популарен лек за среќа.
Прозак содржи активна состојка флуоксетин, која спаѓа во групата „селективни инхибитори на повторното навлегување на серотонин“ (SSRI). Нивниот ефект се заснова на фактот дека тие го компензираат недостатокот на нервниот сигнал супстанција серотонин во депресија. SSRI имаат релативно малку несакани ефекти. Некои пациенти се жалат на главоболки, несоница, нервоза, нарушувања на либидото и импотенција. Алергиските реакции се многу ретки, но можат да бидат фатални.
Во студијата, која Ирвинг Кирш ќе ја објави следната недела во списанието „Превенција и третман“ на Американското здружение за психологија, истражувачот се сомнева во придобивките на антидепресивите воопшто. Тој наведува вкупно 38 студии и шест истраги на американската агенција за лекови. Кога биле тестирани, на група предмети им биле дадени лажни лекови (плацебо). По анализата на податоците, Кирш заклучува дека пациентите не се чувствуваат подобро затоа што земале Прозак или други лекови, но само затоа што веруваат во ефектите на лековите.
Но, истрагата на Кирш наидува на критики. Родриго Муњоз, претседател на Американското здружение за психијатрија, смета дека Прозак има посебни придобивки. „Дури и ако можам да постигнам само 20-процентен ефект, тоа е подобро од ништо“, вели Муњоз. Ова е особено точно за пациенти кои се самоубиствени.
Во Германија дискусијата е по трезна. Тука флуоксетинот, заедно со другите лекови, е честа активна состојка за третман на депресија, но никогаш не постигнал статус на култна таблета. 15 производители нудат флуоксетин на локалниот пазар. Волфганг Бекер-Брисер не е особено изненаден од негативните резултати на Кирш. Издавачот на специјализираната служба за информации „Арзни-Телеграм“ знае за контрадикторната состојба на податоците со антидепресивите. „Нивните придобивки отсекогаш биле тешки за документирање. Постојат студии кои се сомневаат во нејзината ефикасност и други што го докажуваат тоа. Сепак, честопати негативните резултати не се објавуваат, така што во специјалистичката литература има доминација на позитивни критики, објаснува лекарот и фармацевтот.
Особено флуоксетин е тешко да се процени бидејќи супстанцијата само полека се претвора во организмот и стапува на сила само по две недели. Според Бекер-Брисер, некои студии ја доведоа во прашање ефикасноста на флуоксетинот, бидејќи тие се применуваа премногу брзо. Според тоа, супстанцијата е можеби поефикасна отколку што покажува мета-студијата на Кирш. Заклучок на Бекер-Брисер: За флуоксетин е особено точно дека третманот не мора да биде краткорочен, но „мора да биде насочен кон месеци“. Флуоксетин е целосно несоодветен како лабаво фрлена апчиња за среќа, на пример, да го направи празникот малку повеќе енергичен.