Аутизам - недоразбирање Мит за лекување - златна алуминиумска капа

Во 1943 година, австрискиот лекар Лео Канер бил првиот што го опишал аутизмот на раното детство (порано исто така Канеров синдром), кој сега е чадор термин за нарушување на аутистичниот спектар е доделен. Во своето објавување, меѓу другото, тој го опишува случајот со 5-годишниот Доналд, кој му беше претставен во октомври 1938 година.

„[Доналд] талкаше околу насмевката, правејќи стереотипни движења со прстите. [...] Тој не обрнуваше внимание на луѓето околу него. Кога го однеле во просторијата, тој целосно не ги занемарил луѓето и веднаш тргнал по предмети. […] Зборовите кон него имаа специфично буквално, нефлексибилно значење. “Од Лео Канер - Аутистични нарушувања на афективниот контакт, достапно на 5 септември 2016 година и од Лаи М-Ц, Ломбардо МВ, Барон-Коен С. Аутизам. Лансет 2014; 383: 896-910.

Само една година подоцна, виенскиот педијатар Ханс Аспергер му ја посвети својата теза за хибилитација на Аспергеровиот синдром, кој беше именуван по него. Тој го опишува малиот Фриц, кој покажува слично однесување. Сепак, „научи да зборува многу рано: на 10 месеци (долго пред да може да замине) ги изговори своите први зборови, брзо научи да се изразува со добри реченици и наскоро зборуваше„ како старец “.„ Од Аспергер, Х. Архив f. Психијатрија (1944) 117: 76.

Ова е една од работите што го разликуваат Аспергеровиот синдром од аутизмот на раното детство. Аутизмот во Лансет го опиша аутизмот како што следува: „Аутизмот е збир на хетерогени невроразвојни услови, кои се карактеризираат со рани тешкотии во социјалната комуникација и невообичаено ограничено, повторувачко однесување и интереси“
од: Лаи М-Ц, Ломбардо МВ, Барон-Коен С. Аутизам. Лансет 2014; 383: 896-910.

Овие први два описи на Канер и Аспергер фрлаат само молња на сложената тема на аутизмот. Бројот на студии за аутизмот и исто така за методите на интервенција експлодира скоро од 90-тите години на минатиот век. Постојат многу различни пристапи кон терапијата, но нема лек за аутизмот. Како и да е, методите на лекување се продаваат од различни страни.

Аутизмот се лекува?

Ако направите едноставно истражување преку Интернет, наидувате на различни средства за кои се претпоставува дека нудат наводен лек за аутизам. Би сакал накратко да се осврнам на двете најчести теории и нивната вистинитост.

ММС - додаток/решение за минерали во чудо

Подетален напис за блогот на Алухут за ММС може да најдете овде. ММС е мешавина од натриум хлоридт (да не се меша со безопасен натриум хлорид или сол сол) и киселина. Тој е крајно корозивен и треба да се воведе ректално како клизма. Во оваа апликација, цревните паразити, за кои застапниците на ММС сметаат дека се одговорни за развојот на аутизмот, треба да бидат убиени и протерани. Остатоци слични на црви, кои се наоѓаат во столицата на третираните, се само мртви делови на изгорената цревна лигавица. Употребата на ММС доведува до долгорочно оштетување на цревата. Оваа постапка е исто така многу болна. Промената во однесувањето на третираното дете по апликација може да се толкува како реакција на избегнување на оваа болна, казнена мерка.

Исхрана против аутизам?

Во август, Здравствениот дом со наслов: „Аутизмот се излечи со специјална диета“ (https://www.zentrum-der-gesundheit.de/autismus-weizen-ia.html). Авторите, меѓу другото, се повикуваат на овој труд. Оваа работа можеше да покаже дека од вкупно 140 испитани деца, тие 37 деца со аутизам покажуваат значително повисоко ниво на IgG антитела против глијадин отколку децата без аутизам во контролната група. Глијадин е дел од глутенот содржан во пченицата. Целта на студијата беше да се открие дали постои потенцијална врска помеѓу аутизмот и целијачна болест (вклучително и глутено-чувствителна ентеропатија). Луѓето со целијачна болест имаат автоимуна реакција на глијадин, што доведува до хронично воспаление на слузницата на тенкото црево. Важно е да се разбере дека:

Целта на студијата не е да се тестира диета без глутен како опција за терапија за аутизам, туку да се испита поврзаноста помеѓу аутизмот и целијачна болест.
дека децата со аутизам во споредба со нивните браќа и сестри никој покажуваат значително поголема серумска концентрација на IgG антитела против глијадин, но само во споредба со контролната група.
набудуваните деца со аутизам покажуваат значително зголемени вредности за само еден (од неколкуте) забележани маркери.
бројот на разгледувани деца е мал, што го отежнува генерализирањето на резултатите од студијата.

Затоа, авторите на студијата заклучуваат:

„Податоците од оваа студија треба да се толкуваат со претпазливост. Што е најважно, забележаниот зголемен одговор на IgG антителата кон глијадинот не мора да укажува на чувствителност на глутен или каква било патогена улога на антителата кон глијадинот во контекст на аутизмот. “Од: Лау, Од М., и сор. „Означувачи на целијачна болест и чувствителност на глутен кај деца со аутизам.“ PloS one 8.6 (2013): e66155.

Податоците од оваа студија треба да се толкуваат со претпазливост. Што е најважно, зголемената реакција на IgG на глијадин не мора да укажува на чувствителност на глутен или каква било патогена улога на овие антитела во аутизмот.

Во текстот на Центарот за здравје е претставена оваа студија и индивидуален извештај за случај на девојче кое успеа да ги подобри симптомите на диета без казеин и глутен. Откако се здебели многу, девојчето беше ставено и на кетогена диета. Покрај тоа, детето примало лекови против епилептични напади (антиконвулзиви или антиепилептични лекови) во текот на целиот период на терапија. Значи, невозможно е да се одделат ефектите од индивидуалните интервенции. Важно е да се нагласи дека индивидуалните извештаи за случаи разгледуваат само одделно случаи по име и затоа нивните резултати не можат да се генерализираат на сите погодени лица. Индивидуалните извештаи за случаи во најдобар случај можат да послужат како пристапи за поголеми студии кои го испитуваат ефектот на интервенцијата.

Што всушност прави оваа диета?

Институтот Кокран во 2008 година објави преглед на влијанието на диетата без казеин и глутен врз симптомите на нарушување на аутистичкиот спектар. Само две студии со мал примерок може да се соберат. Поради малиот број на студии и учесници во студијата, доказот за ефективноста на оваа диета е тежок. Последниот преглед од 2015 година дошол до заклучок дека квалитетот на студиите на оваа тема е премногу слаб за да се заклучи со каква било сигурност дека диетата имала ефект.

Вообичаените осомничени

Алтернативни пристапи кон сомнителен лек се наведени на различни веб-страници, вклучително и хомеопатијата. Веќе нашироко се занимававме со наводната ефикасност на хомеопатските лекови во овој блог.