Август 2009 година; Поле за зборови

На читателите на ФАЗ им е дозволено да ја прегледаат хартијата.

Прво, познатите културни култури мораа да испратат летна фотографија од мобилен телефон како знак на живот до ФАС. Сега, една од лошите слики за годишни одмори што се собираат во кампањата за читатели на ФАЗ, ја краси и насловната страница на весникот. Јасно: подоцнежен триумф за Грезер и Ленц, што новинарите на читателите на ФАЗ го видоа дека доаѓа долго време.

(Патем, дури и по години, URL-адресите на FAZ.NET сè уште изгледаат како да се ненамерно шифрирани од уредничкиот систем.)

Едноставност на печатот

Некои од ефтините женски списанија.

Гледано вчера на киоск во метрото „Стефансплац“.

Новости за жени (Делтапарк Верлаг) - „Есенската диета“
Ревија за жената (СЦГ Верлаг) - „Тенок со компири“
време за мене (Тим MS Medien) - „25-те најдобри совети за слабеење“
Од жена на жена (Але Гуте Верлаг) - „Диета за јаболко прилагодена“
Најдоброто за жени (ConPart Verlag) - „Медитеранска диета“
Во моментов за жени (Тим МС Медиен) - „Диета за супер салати“
Жената (Але Гуте Верлаг) - „Диета со грозје“
Илу на жената (Але Гуте Верлаг *) - „Диета без стомак“

Блокови за грешки

Непланираната уметност со пиксели е најдобра.

Всушност, треба да бидам лут на компјутерот затоа што неговите грешки ме чинеа време денес. Но, ако неговите грешки изгледаат одлично како тука, јас едноставно не можам да му се лутам:

„ИКАН, преземете!

Нова насловна приказна на Шпигел со стар херој.

Приказната за Шпигел „Нето без закон - зошто на Интернет му требаат нови правила“ (првично се наплатува, а подоцна бесплатно) се диференцира, именува нерешени проблеми и пред се поставува многу прашања. Сепак, последната точка е сосема изненадувачка и бизарна: На последната страница, петте автори го воведоа во игра ICANN, Интернет корпорацијата за доделени имиња и броеви и ги редизајнираат како потенцијален спасител. Мислев дека ги поминавме тие денови.

Квинтетот автори доаѓа до ИКАНН на тема спорови за доменот - наводно јадрото на „дигиталниот устав“ што „доби валидност дури и без признавање според меѓународното право“. Да, постои меѓународна арбитражна постапка за која одлучува ICANN, наречена UDRP (унифицирана политика за решавање спорови за име на домен). Она што не е „Арбитражниот комитет на ИКАНН, еден вид суд на светска мрежа“ споменат во написот на „Шпигел“, затоа што ИКАНН сам не одлучува за вакви спорови за домен.

Во моментов има четири арбитражни одбори на кои може да се побара ваква постапка - и оној со огромно мнозинство случаи е оној на СОИС, Светската организација за интелектуална сопственост. Затоа УДРП не е класично меѓународно право, но е поддржано од институции на класично меѓународно право и индиректно се заснова на меѓународни договори: Директивата не дефинира што е трговска марка, таа произлегува од националното и меѓународното право. И, кој ја изгуби постапката UDRP пред арбитражниот одбор, тогаш може да се обрати до нормален суд.

Накратко: Оваа арбитража во доменот е во најдобар случај на судска практика, ултралесна. Па, од каде потекнува овој драматичен цитат, кој огледалото го вметнува ICANN?

„Пред сè, Интернетот е рамка на глобалната комуникација, а слободата на говорот треба да биде една од темелите на законодавството за Интернет.

Авторите на „Шпигел“ можеби ја пронашле оваа реченица во шест години стар текст на професорот по право од Франкфурт, Гинтер Теубнер (PDF), од каде потекнуваат мислите за „Lex digitalis“ и „Lex mercatoria“. Цитатот е во одлука на УДРП од 2000 година, напишана од панел од едно лице, составена од американски адвокат, во спор меѓу американска и компанија Бриџстоун Фајрстоун. Дека ги применува американските стандарди за слобода на говорот е нешто разбирливо.

Но, во овој момент спорот за доменот помеѓу компанија за производство на гуми и незадоволен поранешен вработен одеднаш се претвори во општо решение за проблеми со Интернет пред девет години - а авторите на „Шпигел“ малку го изгубија стисокот на земјата. Целиот пасус треба да се цитира тука:

„Прво слобода - ниту еден државен устав на земјата, ниту човекови права и ниту еден божествен закон не ги цитираа адвокатите на ИКАНН за ова откритие. Вие само го запишавте. Затоа што некој треба да одлучи “.

Не беа адвокатите на ИКАНН, туку единствен адвокат од Арбитражниот одбор на СИПО, и таа го цитира Сојузниот окружен суд на САД за западен Newујорк и Централна Калифорнија, Федералниот апелационен суд на САД за вториот и деветтиот Округ. (Не треба многу имагинација да се погоди од каде американските судии добија слобода на говор.)

Секој што сериозно верува дека ИКАНН би можел „да го замени меѓународниот циркус во потрага по консензус управуван од државите“ никогаш не присуствувал на конференција на ИКАНН. „Светско рамноправно и недискриминаторно учество“ звучи добро на хартија, но актерите во процесот ICANN имаат на располагање исклучително различни ресурси. Започнува со билетите за летање за меѓународниот патувачки циркус ИКАНН, кој се состанува на крајот на октомври во Сеул, во средината на март 2010 година во Најроби, во јуни во Европа и во декември во Јужна Америка - оние кои учествуваат само преку мрежата имаат далеку помалку влијание. Сепак, над сè, државите во никој случај не се изоставени од ИКАНН: Тие се формално и неформално вклучени и можат, доколку сакаат, да запрат каква било одлука на ИКАНН на еден од двата начина. Владата на САД има посебен адут преку договори, но Европската унија, Австралија и Јапонија се исто така важни играчи.

Последната страница од статијата за „Шпигел“ е чудна враќање назад во 2000 година, кога не само „Шпигел онлајн“ беше во бес на ИКАНН, Питер Глоц зборуваше за „управуваниот кибер простор“ и сите брзаа на Интернет избори за директори на ИКАНН. Во 2009 година, ICANN е една од темите на кои веќе не можат да размислуваат дури и коментаторите на форумот, гласањето преку Интернет е одамна укинато, американската влада продолжува да ја игра својата посебна улога и не толку многу се заинтересирани за нови завршувања на домени.

Белешка: Јас не сакам да го лошо минам ИКАН, напротив, сакам да штитам од прекумерни идеи. Фактот што системот за име на домен го преживеа преминот од научник Интернет во глобална мрежа со повеќе од милијарда корисници релативно неповредени, без целосно да се распадне, е доста достигнување. Какво лудило постои молба да се трансформира ICANN во „наднационален независен авторитет“ во рок од два месеци и да се опреми со „далекусежни моќ и ресурси“ без дури еднаш да се зборува за легитимација и контрола, а да не ги спомнувам прецизните задачи . Размислете за управување со Интернет: со задоволство! Но, тогаш те молам темелно.