Јавни непријатели Судбината на неистомислениците по 89 година
Тоа беше системот на верување на неистомислениците, импулсот да се создаде граѓанска култура, што доведе до колапс на комунизмот. Под стариот режим, независните интелектуалци го водеа политичкиот и културниот отпор против владејачкиот режим и ја формулираа граматиката на граѓанското општество во подем. Овие интелектуалци немо се восхитуваа, веројатно дури и од пошироката јавност, но малку граѓани се осмелија да им се придружат во нарушувањето на тоталитарниот мир.
Како што напиша Ирена Груџиска Грос во една статија во академското списание Источна европска политика и општество: „Мичник, Хавел и нивните пријатели не само што се бореа за граѓанското општество, туку преку своите животи и списи, некако го наметнаа тоа граѓанско општество. на нивните често сограѓани. Моралниот јазик што го користеа и продолжија да го користат, потсетува што всушност значеше опозицијата: неговите термини беа индивидуална одговорност и издржливост, а не национална или групна лојалност. Но, според новото толкување, вообичаено [денес] во Полска и Чешка, револуциите во 1989 година беа едноставно природен отпор на цели народи кон националното и религиозно угнетување. Мичник и Хавел мораа да бидат деградирани за да make се отвори новата приказна “.
По распадот на комунистичките институции, овие поранешни неистомисленици, овие „никаквеци“, повторно беа нападнати и маргинализирани. Нивните критичари често регрутирале оние кои многу малку се дистанцирале од стариот режим, кога ваквите гестови би значеле уништување на нивните кариери, па дури и загрозување на личната слобода. Еден чешки писател еднаш ја опиша оваа нова политичка класа како онаа заснована на „солидарност на виновните“. Беше во право Нивните приврзаници ги мразеа поранешните неистомисленици токму поради неподносливата етичка разлика помеѓу оние што направија нешто за да го урнат комунизмот и оние што не направија ништо. Иронично, од последниот камп се слушнаа најгласните повици за чистки и национална припадност.
Одмаздата на оние кои никогаш не го осудија комунизмот против оние што го испровоцираа и, на крајот, го уништија, беше карактеристичен синдром на целиот регион. Неистомислениците од Централна и Источна Европа беа восхитувани, па дури и обожувани само додека беа жртви. Откако беа во центарот на вниманието, тие беа испитани со незадоволство и незадоволство. „Дали навистина мислите дека дисидентите се клеветени во сите поранешни комунистички земји?“, Еднаш ме праша Славенка Дракулиќ, хрватската новинарка која ја напиша каустичката книга „Како го преживеав комунизмот и се смеев“. Вистината е дека Хавел и водачите на Повелбата 77 не беа единствените губитници во атмосферата на грдите преговори за посткомунистичка политика.
Во Полска, на пример, Адам Мичник, уредникот на „Виборча газета“ и строг противник на комунизмот во последната четвртина на дваесеттиот век, беше цел на постојана кампања на клевети. И во Романија, поранешните неистомисленици беа брутално нападнати од провладините медиуми, додека психофаните на Николае Чаушеску напредуваа под заштита на постојано растечката тајна полиција. Ласло Такес, реформираниот пастор на Тимишоара, чиј отпор кон политичката полиција на Чаушеску ја запали искрата на револуцијата, по 1989 година беше опишан од апостолите на „вистинската романса“ како унгарски агент, сибарит и заговор против романскиот интегритет.
Во јуни 1992 година, Такес сведочеше во Вашингтон пред Комисијата за Том Лантос (позната и како Комисија за човекови права). Во исто време, тој зборуваше за безбројните смртни закани што продолжи да ги добива во раните 1990-ти. Во септември истата година (колку се сеќава?), Такес излезе на 9-дневен штрајк со глад во знак на протест. од злоупотребите на режимот на Јон Илиеску. Уште еднаш, пропагандната машина беше превртена наопаку за да го обвини Такес дека се обидува да го дестабилизира политичкиот живот на земјата и да ја промовира својата скриена агенда. Што се однесува до поранешните романски дисиденти кои беа принудени да ја напуштат земјата од режимот на Чаушеску - Пол Гома, Дорин Тудоран, Ливиу Кангеопол, Јон Негоишеску - тие беа заклеветени на страниците на тие ултра-националистички медиуми и про-Илиеску.
Да се потсетиме исто така дека еден од највознемирувачките резултати на изборите во септември 1992 година беше изборот во парламентот на некои како Корнелиу Вадим Тудор, Евген Барбу, Пол Ангел или Адријан Пјунеску. Нивната кампања се засноваше на бесрамен шовинизам, вулгарни напади врз демократски активисти и параноични осудувања на таканаречениот еврејски заговор за заземање на Романија.