Б; rsenforum - акции - средства

Навигатор на нишки:

7-ми 1. Членовите на парламентот мора да обелоденат дополнителни приходи среќен крај 07/04/07 11:23


Шпигел онлајн - 4 јули 2007 година, 11:10 часот

дополнителни приходи

5 3. Замислувам дека е исклучително информативно MadChart 07/04/07 11:33

Сигурно ќе биде неверојатно возбудливо да разговарате за тоа каде да поставите нови улични светла или дали противпожарната станица ќе добие два нови прозорци.
И додека свињите на политичарите ја поминуваат пријатната вечер внатре, шефовите на компанијата веќе стојат пред вратата со своите куфери со црни пари.

Но, тоа нема никаква врска со вашиот несмасен налет на политичарите воопшто. Особено на општинско ниво, има многу доброволна работа и политика како „хоби“.
Но, секако сите се свињи и 90% корумпирани - ваквите изјави всушност кажуваат само нешто за авторот.

Ако размислите за тоа правилно, тогаш судиите на Сојузниот уставен суд треба да ја откријат состојбата со нивниот приход затоа што постои сомневање дека 50% од судиите веќе ги купиле лобистите бидејќи може да се видат и многу судски пресуди за скандалите во VW, Daimler, Air Berlin, Ikea, Mannnesman, Сименс итн. открива! Никој од политиката или управувањето во Германија не оди во затвор, без разлика какво злосторство е сторено. Во Саксонија е можен дури и политички атентат без да биде обвинет или осуден.

Дури и денешното несудување на оваа тема број 1 покажува дека ние само се провлековме покрај скандал и дека 50% од германското правосудство се веќе целосно оштетени!

Исто како што ме нервираат многу пекари или занаетчии или компании како политичари. Но, имам избор.
Патем, „политичар“ е исто така посебна квалификација што има помалку врска со експертиза отколку со организациски, медијаторски и комуникациски вештини. Тој мора да биде способен да организира експертиза. Исто како што раководител на автомобилска компанија не мора да може да развива и гради мотор (тој мора да ги препознава и да ги вработува најдобрите развивачи и градители), министерот за животна средина не мора да ги знае сите детали за изградбата на нуклеарната централа итн.

Во принцип, политиката е пазар за фундаментални мислења и концепти за социјалниот развој, принципите на социјалниот соживот, итн. Треба да се има можност да се движи во неа и да може да носи одлуки кои се поткрепени со експертиза. Сепак, духовите расправаат искрено за ова. Она што е каменот на филозофот за еден, ѓаволското дело е за друг. Некако спојувајќи го тоа, балансирајќи го во цивилен амбиент и на крајот сè уште внимавајќи на целото, тоа е уметност на политиката.
Јас (и веројатно и ти) не би бил особено погоден за ова, бидејќи ќе ми недостасуваше трпеливост. Во овој поглед, драго ми е што има ликови кои се подготвени да издржат вакви сесии за тортура и компромисни тортури (и постојана злоупотреба во јавноста). Ова секако има ефекти на карактерот на друго место што можеби некој не ги цени толку многу. Но, не можете да го имате сето тоа.

Во секој случај, сметам дека ќе се деградира ќебето на политичарите само рамно. ДОБРО. Можеби ќе се чувствувате подобро кога ќе ја оладите капачето и ќе ги испуштите агресивностите од комплексноста на отвореното општество (исто така функција на политичарите - громобрани).

Долго време се прашував што сака да знае гаспром за шредерот

За жал, тоа е случај со неколку исклучоци!

А, за политичарите, целиот народ е малку рамен, а судиите кои исто така ви помагаат ви требаат 9 месеци додека не проговорат повторно. Во Хајлигендам беше покажано дека е исто така побрзо затоа што политичарите апсолутно сакаа да го погодат народот и судиите не размислуваа ниту една минута ниту се двоумеа да ги исполнат желбите на политичарите.

Што друго прават овие креатори на политики за гласачкото тело покрај даноците, високиот буџет, пониските придобивки и екстремно зголемените диети!

И повторно ќе кажам 90% од германските политичари се глупави, корумпирани и ниту ги знаат ниту ги разбираат законите во Германија и живеат од 10% од политичарите кои всушност можат да направат нешто!

Во германскиот Бундестаг има лесно 1000 години затвор и сите се на проба! Во народот, луѓето веднаш се закачуваат ако изгубат 1 евро во пари или во натура!

Заклучок: Дури и пред германските судови, постојат два вида закони и пресуди. Исто како и со Буш!

па не можам да мислам на многу

И, тоа е дел од суштината на судската пракса дека законите треба да ги толкуваат судиите во врска со одделниот предмет. Понекогаш резултатите се различни. Тоа е нормално. Припаѓа на основните принципи на владеењето на правото. Затоа има неколку примери.

Факт останува: Вашите изјави се агресивни, убедливи и одат во насока на тоталитаризам - затоа што не сакате да ги согледувате разликите за да го истурите вашиот гнев. Од каде и да доаѓа.

Ако верувате дека има 1000 години затвор во Бундестагот - под која надлежност? Покажете им. Обезбедете докази. Донесете ги резултатите од истрагата. Сè друго е штетна клевета. Барем така е во уставна држава. Со право.

Политиката како работа со скратено работно време?

Овој политичар тужеше против откривање на неговите дополнителни приходи

Политичар како Фридрих Мерц нема многу слободно време - постојани говори, состаноци, посети на изборни единици и прес-конференции го заглавуваат дневникот. Но, сепак е доволно за една или друга работа со скратено работно време.

Значи, на пратениците треба да им бидат потврдени диетите и надоместоците со референдуми, во спротивно ќе мора да останат непроменети.

Моето лице, каков ретко глупав гласник.

Пратеници зад матирано стакло

Беше близу, но Сојузниот уставен суд донесе одлука за транспарентност: во иднина, пратениците ќе мора да ги објават своите дополнителни приходи. Во исто време, има дупки - никој не мора да пријави донации под 10 000 евра, на пример.

Тоа беше близу, многу блиску. Со ќор-сокак од четири до четири гласа, уставниот суд ја отфрли жалбата на девет пратеници од Бундестагот против обелоденувањето на нивните дополнителни приходи. Губитниците можат да се утешат со фактот дека нивната загриженост за „стаклениот заменик“ ја слушнале четворица судии. Но, не е важно, од друга страна, исто така, може да се каже: Тесната победа е исто така убава победа за демократијата и нејзината транспарентност.

Затоа што е добро што гласачите во иднина ќе можат попрецизно да знаат дали и какви приходи собираат нивните претставници покрај пратеничкиот мандат. На крајот на краиштата, во минатото имало сериозни злоупотреби од страна на парламентарците. Пратениците имаа петцифрени суми на сметките секој месец, на пример од VW, за кои не работеа препознатлива работа. Политичарот на ЦДУ Лоренц Мејер беше на платен список на компанијата за електрична енергија РВЕ, социјалниот комитет на ЦДУ Аренц таму прокоцка 60.000 евра годишно.

Министерот за одбрана Рудолф Шарпинг беше награден од луд ПР-менаџер, овде подаде рака и на Зелениот Cemемдемир. Злоупотребата се спроведуваше преку забави во темнина на дискреција. Може да му дадете јасно дете на детето: Имаше особено осудувана форма на политичка корупција преку невработени приходи.

Избирачот станува лобист?

Барем исто толку чувствителна, сепак, е друга форма на загрозување на политичката независност на пратениците, кои сакаат во неделните говори да тврдат дека се должни само на својата совест и никој друг. Меѓутоа, во работните денови, тие се неверојатно вредни во служба на големите компании, како управни директори на влијателни здруженија, како правни советници на компании. Вие сте исклучително активни во една политичко-парламентарна сива област во која е тешко дури и јасно дали избраниот претставник во Бундестагот зборува и гласа од сопствено убедување. Или дали тој едноставно работи како лобист - дали тој едноставно го продава своето политичко влијание за добри пари.

На крајот на краиштата, никој не сака да им забрани на пратениците да се занимаваат со втора професија. Сепак, може да се изненади многу, многу со некои политичари што покрај нивните бројни мандати на надзорниот одбор, советодавните и советодавните позиции, тие сепак наоѓаат време да го остварат својот мандат, што на крајот треба да биде во фокусот на нивната политичка работа. Но, нека биде така. Сепак, јавноста има право да знае какви други приходи прима член на парламент покрај диетите кои исто така не се незгодни (7009 евра плус 4600 евра додаток).

Нема стаклен пратеник на повидок

Регулативата оспорена пред уставниот суд е далеку од особено радикална. Не создава навистина „транспарентен“ пратеник, тој останува зад матирано стакло, затоа што дополнителниот приход, кој не ретко е и главниот приход, не мора детално да се обелоденува, туку само во ќебе, бројки, модел во три чекори (1000 до 3500 Евра, до 7.000 евра, повеќе од 7.000 евра). Оваа информација не го спушта носителот на мандатот до неговата кошула, како што тврдат противниците на обелоденувањето. И останува непроменет дека „донациите“ за пратеници под износот од 10.000 евра сè уште не мора да бидат објавени. Сè уште постои можност за „заобиколување на финансирањето“ со цел да се обезбеди политичко влијание без да мора да се признае.

Во крајна линија е дека регулативата што сега ја дозволува највисокиот суд е сепак исклучително полусмислен компромис. Ако тоа ви оди предалеку, мора да трпите со сомнеж дека имате што да скриете. Исто така, не му одзема професионален столб на член на парламентот или обесхрабрува политички заинтересиран современик да аплицира за мандат. Ниту аргументот дека адвокатите особено се принудени да откриваат деловни врски на штета на нивните клиенти. Ова сè уште во никој случај не е случај.

И ако навистина се случеше еден или друг адвокат да се одрече од политичката обврска заради скромното обелоденување на своите приходи - тоа не би ја загрозило нашата демократија. Можеби Бундестагот е понекогаш полн, а понекогаш празен, но секогаш полн со наставници. Но, тоа страда уште помалку од недостаток на адвокати.

1. Затоа што обично не е јасно што е всушност „вистинското“.

2. Бидејќи гласачите се чини дека не се подготвени да ја прифатат болката или трошокот неопходен за да се создадат значителни долгорочни придобивки.

3. Затоа што повеќето од нас ја наградуваат политиката на свинско барел, без разлика дали ја сфаќаме или не.

4. Бидејќи организираните интереси ќе го направат животот мизерен за секој политичар кој прифаќа многу разумни економски политики.

5. Затоа што секогаш е полесно да се пренесат проблемите на следната генерација.

Политиката како работа со скратено работно време?

Политичар како Хајнц Ризенхубер нема многу слободно време - постојани говори, состаноци, посети на изборни единици и прес-конференции го заглавуваат дневникот. Но, сепак е доволно за една или друга работа со скратено работно време.

ЕВОТЕЦ АГ (претседател на надзорен одбор)

Хенкел КГаА (Надзорен одбор)

Kabel Deutschland GmbH (претседател на надзорен одбор)

VfW AG (заменик претседател на надзорен одбор)

Osram GmbH (Надзорен одбор)

InSynCo AG (Надзорен одбор)

Франкфуртер Алгемајне Цајтунг (Надзорен одбор)

Алтана АГ (Надзорен одбор)

HBM BioVentures AG, Баар/Швајцарија, (член на Управниот одбор)

Хајделберг иновации BioScience Venture II GmbH & Co. KG (член на Советодавниот одбор за инвеститори)

„Непрактично“, „апсолутно контрапродуктивно“, „нетранспарентно“: Делумното објавување на дополнителниот приход на членовите на Бундестагот на Интернет предизвика остри критики. Правните здруженија се спротивставуваат на какво било откривање, политичарите бараат бргу да се направат измени.


Кој се залага дека е провален компјутерот на граѓанинот, дека се пребаруваат сите детали за банка и сметка без да бидат прашани, дека канцелариите и становите може да се пребаруваат без никаква вистина, не може да очекува дека политичарот е надвор од законот.

се неутрализираат со плаќањата.

Ве молиме, одете на состанок на општински совет - патем, таксата за присуство е околу 10 €, некои општини доброволно ја укинаа целосно.

Кое лоби плаќа кои пратеници.

Треба да се подразбира дека може да се провери дали одлуките на нашите носители на одлуки се носат и независно.

Мислам дека би било соодветно за дополнителниот приход.
На крајот на краиштата, ова важи и за просечен граѓанин

Можев да замислам дека некои од нашите чистачи тогаш ќе бидат многу тесни

Мислам дека е добро и правилно што дополнителните приходи мора да бидат презентирани во иднина.

но секогаш најголемите срања и обидете се да измамите најмногу, иако тие секој ден внимаваат на луѓето. Тоа е вистинска иронија!

За тоа сигурно имате право, но некој тука секогаш го покажува истиот павловски рефлекс кога ќе го прашам за тоа. Јас исто така велам дека малите негативци подоцна ќе станат големи негативци и политичарите се најдобар доказ за оваа теза и докажуваат секој ден дека сте во право. Ако тогаш ја видите и енергијата со која 50% од судиите на Сојузниот уставен суд се во заблуда, тогаш пеколот на многу работи оди наопаку тука во земјата.

Вашето трајно ќебе се разбеснува од сè што не прави што мислите дека е сега стимулира контрадикторност. Не мислам дека нашите политичари се попаметни или поглупи, мрзливи или вредни, покорумпирани или праведни од останатите луѓе. Таму како што има светлина и сенка. Позата: „Сите корумпирани неуспеси освен мене“ е само дрска и покажува дека звучникот има голем потенцијал за агресивна проекција.

Тој ги објавува своите дополнителни приходи на примерен начин:

сепак би реагирале, но тие реагираат на апсолутно ништо! Сите се шегуваат и референдумите се непожелни затоа што народот е глуп, а политичарот е вистинската светлина и самиот!

дадете примери каде што политичарите направија нешто корисно?

„Што друго прават овие креатори на политики за гласачкото тело покрај даноците, високиот буџет, пониските поволности и екстремно високите диети!
се само слепи. Генерално, даноците имаат тенденција да се намалуваат наместо да се зголемуваат во последниве години. Уште едно намалување се должи на реформата на корпоративниот данок. Диетите само се зголемија многу, многу умерено во последните години.

И фактот дека Германија е една од најбогатите земји во светот веројатно се должи на еволуцијата. Тоа не може да има никаква врска со политиката или политичарите

Основниот закон предвидува дека пратениците имаат право на соодветна компензација за да ја обезбедат нивната независност.
Но, она што е „соодветно“ може да се мери само според перформансите и задоволството на застапените.

дека другите земји прават подобро .
Но, само затоа што политичката состојба во другите земји е уште полоша, тука е далеку од добра

Прочитајте многу во оваа нишка http://www.ariva.de/Steuerstaat_Deutschland_will_100_t259983 и намалувањето на даноците од бајките беше изложено таму најдолго. Како политичарите ги крадат парите на работниците, вработените и работодавците и како политичарите ги користат за да го подобрат својот буџет и да ги дадат своите политички другари со пари од БА, наскоро доаѓа!

Само еден мал аспект е занемарен тука: Демократизацијата никогаш не била причина за американските или европските операции воопшто, но отсекогаш била последица и резултат на геополитичките цели и интереси. Централна и Јужна Америка сè уште можат да раскажат песна за тоа денес, и исламскиот свет целата арија.

Целото национално богатство завршува кај политичарите, затоа сите тие се мултимилионери со јахти и „Леарџет“.

Голиот економист
Интересна статија, за жал само на англиски јазик.

Политичарите преземаат мерки против „Гага законот“