„Бакалауреат“. Морални дилеми https://www.ziarulmetropolis.ro/bacalaureat-dileme-morale/

ФИЛМСКА ХРОНИКА Последниот филм напишан и режиран од Кристијан Мунгиу, многу очекуваниот „Бакалауреат“, е пред сè, интензивниот портрет на средовечен татко, лекар, во клучен момент од неговиот живот.

Напис од Јонуш Мареш 12.05.2016 г.

Време кога тој треба да донесе тешки, скоро невозможни одлуки на крајно тенка и веројатно никогаш не многу јасна граница помеѓу моралот и осудата. Меѓу работите што смета дека би било исправно да се направат се компромисите кон кои го турка долга низа слабости.

На крајот на краиштата, кој може да суди? Во никој случај искрен гледач со себеси, кого Кристијан Мунгиу, како во „4 месеци, 3 недели и 2 дена“ и, особено, во „По ридовите“, не го повикува да дава казни, туку да поставувајте прашања.

Да седне на местото на главниот јунак, што Кристијан Мунгиу го става во реални животни ситуации за да ја олесни емпатијата на публиката кон него - дилемите во филмот можат да бидат, во суштина, самиот режисер-сценарист и, екстраполационирајќи, секој од нас.

Ова се прашања од наводно високата сфера на идеи за етика, образование, наследството што генерациите го оставаат, свесно или не, едни на други, свеста и надежта.

На ова ниво на отворање патишта за толкување, за покренување морални дилеми без очигледно решение, филмот е често возбудлив, па дури и брилијантен.

А Адријан Титиени, кој игра нијансиран и суптилен лекар (Ромео) од неименуван провинциски град, има шанса за најсложена и најмоќна улога во неговата кариера како филмски актер.

Импресивно е како тој, како глава на семејството, го носи товарот на одлуките што неговиот лик, ликот од чија перспектива е изграден, е принуден да го носи.

Сè под лавина напнати ситуации со кои треба да се соочи за неколку дена - поточно, периодот во кој неговата ќерка Елиза (убедливата Марија Дрогуш) го поддржува бакалауретот, одлучувачки за нејзиното идно заминување со стипендија во престижен универзитет во Велика Британија.

морални
Иако тој го става својот наратив во контекст лесно препознатлив како романски - од улици и блокови до ентериери на станови, болници и полициски станици -, Кристијан Мунгиу нуди скоро класично, универзално сценарио, со претпоставени елементи и оставени да ги видат полициско-истражен-филм и, особено, трилер. Мешавина помеѓу авторски филм и филм кој тежнее кон попријателски жанрови со поширока публика.

Од почетокот кога камен фрлен од некој невиден го крши прозорецот на семејниот стан и сè до последната збунетост на докторот бркан и ослабен од неговите сопствени избори и дела, симболизиран со лутање во мракот меѓу куќите и блоковите, „Бакалауреатот“ го преминува неизвесност одржувана од постојана мистерија - има нешто непознато во овој мал универзум, супериорна, морална сила, онаа што ја напаѓа свеста на добронамерниот човек и рамнотежата на главниот јунак.

Недостаток на снимки од долга секвенца и сечење на алармирање, со сцени кои, преку ненадејни резови, започнуваат крајно динамично, на движењата или гестовите на некои ликови, даваат одржлив ритам, што не му остава на гледачот многу време за размислување, токму затоа што постепената акумулација на емоциите на кои е подредена монтажата за да се овозможи експлозија на прашања по завршувањето на филмот, со хитот „Гимназијални години“, користен и во меланхоличен и во ироничен клуч.

Како опис на психологијата на индивидуален карактер соочен со екстремни ситуации, „Бакалауреат“ работи без прекор. Бегствата, прилично строги, се појавуваат кога Кристијан Мунгиу необјасниво ќе се предаде на искушението, како низ многу дијалози помеѓу ликовите - помеѓу маж и жена (Лиа Бугнар, неприродна и неубедлива), помеѓу татко и ќерка, меѓу доктор и полицаец (Влад Иванов, одличен ) - и преку замислени ситуации да се даде директен коментар, во кој доминираат клишеа (како што знаеме дека ги одржуваат и Романци и странци) и малку недостаток на суптилност за тоа како се одвиваат работите во Романија, за комунистичкото минато, транзицијата, сегашноста и можните иднина, за генерации жртви, за напуштање на земјата.

Проблемот не е во тоа што луѓето не би зборувале така во животот во некои контексти - ваквите говори се совршено веродостојни. Но, носењето на големото платно, кога не е комедија, вклучува ризик што Кристијан Мунгиу не го избегнува: звучат пискливо и изгледаат туѓи за природните дијалози меѓу две лица, кои се упатуваат на јавноста, поканети да ги препознаат и евентуално да ги прифати или одбие. Тука, слободата на гледачот е ограничена, бидејќи му се нуди, со зборови, коментар што требаше да се предложи, да произлезе исклучиво од наративната конструкција преку слики, звуци и ситуации.

Ниту тонот не е секогаш инспириран - во сцената во која двајца обвинители (ги играат Емануел Парву и Лусијан Ифрим) доаѓаат во канцеларијата на докторот во болницата, Кристијан Мунгиу неоправдано избира да му даде комичен допир на моментот, патем Пиштоли со митралези со лик на Ифрим.

Всушност, скоро сите дијалози во кои се вклучени претставници на државата, моќта - полицијата, обвинителството, училишниот службеник, заменик-градоначалникот - се допрени од одредена вештачност и проткаена со премногу користена иронија имплицирана на такви типологии, што ги прави филмот треба да биде во согласност со очекувањата на публиката.

Во еден убав момент, Кристијан Мунгиу му нуди шанса на Влад Иванов, кому практично му ја започна кариерата во кино преку улогата на „Господин Бебе“ од „4 месеци, 3 недели и 2 дена“, да се осврне на еден од познатите ликови на Романска кино - обвинител во „Реконституција“, кој го игра Georgeорџ Константин. „Бакалауреат“ содржи дискретен поклон, цитат за иконска слика од ремек-делото на Лусијан Пинтилие - онаа на шефот на истрагата, кој се опушта со марамче на лицето.

„Бакалауреат“ е педантно изработен филм, со внимателно изработени рамки или движења на фотоапаратот, што ги држи Кристијан Мунгиу под строга режисерска контрола, сигурен во тоа што сака да постигне. Оваа студенило, овој многу пресметан и рационален пристап, неопходен во жанров филм, е основа за најдобриот „Бакалауреат“ - рентген, полн со неизвесност, за машките дилеми.

Но, многу дијалози, некои ситуации и многу споредни ликови, не многу сложени или повеќедимензионални, страдаат од премногу затворен пристап, премногу фокусиран на нудење на она што гледачот веќе го знае, а не на истражување, со вистинска curубопитност, реалност, надвор од ставање на маса опциите што луѓето ги имаат во различни ситуации. Оттука произлегува впечатокот дека на филмот не му е дозволено да дише, да биде послободен.

бакалауреат, 2016 година, Романија

Сценарио и режија: Кристијан Мунгиу

дистрибуција: Адријан Титиени, Марија Држуш, Лиа Бугнар, Мелина Мановичи, Влад Иванов, Гелу Колцег