Баварија ќе се врати во Г9

Демо 2010 во Инголштад - иницијатива на родители го организираше протестот против Г8. Вие сте движечката сила, вели Клаус Хурелман. (Фото: дпа)

„Баварија ќе се врати во Г9“

Истражувачот за образование Клаус Хурелман за незадоволството кај младите од политичарите, отуѓувањето од партиите и заморното прашање на Г8

Всушност, тој нема ништо против Г8. Како и да е, социологот Клаус Хурелман, еден од најистакнатите експерти за образование во Германија, смета дека владата на баварската држава нема да може да го издржи притисокот од учениците и родителите. Најголемата грешка во воведот: недостаток на комуникација. Интересно: социологот смета дека младите се политички заинтересирани.

БСЗ: Г-дин Хурелман, европските избори се пред аголот. Од turnивот на гласачите веќе падна на државните и федералните избори - особено кај младите гласачи. Дали сега станува полошо?Клаус Хурелман: Од Theивот ќе продолжи да опаѓа. Не само со момчињата. Бидејќи таквиот тренд кај младите секогаш е само претходник на развојот што кратко време подоцна може да се забележи и кај другите делови од популацијата. Само постарите лица над 60 години сè уште сметаат дека е граѓанска должност да гласаат.

БСЗ: Зошто е тоа така?Хурелман: Младите се прашуваат: што ќе ми користи ако дадам глас? Што можам да променам со тоа? Овие се многу прагматични размислувања и исто така многу демократски. За нив, сепак, партиите тешко се разликуваат на крајот. Покрај тоа, се случи отуѓување, прашањата на партиите се многу далеку од самите млади луѓе.

БСЗ: Дали е и младите навистина уморни од политиката, како што секогаш се вели?Хурелман: Не, тие се незадоволни од партиите и исто така незадоволни од политичарите. Од нискиот од turnив не смее да се заклучи дека зад тоа стои и мал политички интерес. Секако постои политичка посветеност во локалното подрачје - во социјалниот сектор, на пример, или во средината на училиштето или на работното место. Политичката размена се одвива и преку форуми и мрежи. Таму имаат чувство дека можат да влијаат врз себе. Го немаат тоа во изборната арена со нејзините крути процеси.

БСЗ: Кои теми ги интересираат денешните млади?Хурелман: Еколошките проблеми како климата и енергијата секогаш се на прво место. Младите исто така се преокупирани со економската криза и невработеноста. Исто и меѓународните тензии и нееднаквост. Сиромаштија и војни. Значи, токму големите прашања имаат врска со иднината на младите.

БСЗ: Порано излегуваа на улица за ова. Зошто не денес?Хурелман: Тие не се аполитички, но не може да се негира дека не се баш од политички интерес. Исто така затоа што тие се лесни прагматичари. Генерално, тие имаат чувство дека им оди доста добро. Во минатото, младите се бореа за слобода на изразување и против угнетувањето. Тие не сакаа да бидат притиснати во авторитарните структури на нивните родители и баби и дедовци. Денес младите повеќе не мора да го прават тоа. Затоа е глупаво да се критикуваат за тоа што не покажале исто ниво на политичка активност и возбуда како генерацијата ’68.

БСЗ: Но, што би можеле да направат партиите и политичарите за да ги придобијат младите?Хурелман: Младите тогаш повторно би биле заинтересирани за партиската политика доколку тие застапуваат многу јасни позиции и ако се разјаснат разликите. Но, тоа е целосно нереално, нашата политичка ситуација едноставно не е таква. Би било можно, партиите да запомнат дека скоро сите некогаш биле социјално движење - било да е тоа во областите на животната средина, работничките права или религијата. Тие мора повторно да се поврзат со широките движења на граѓаните. И ова е местото каде што современите медиуми можат да се користат одлично. Давање простор за дискусија, организирање спонтани состаноци, поканување политички дискусии - сето ова ќе им покаже на младите дека политиката излегува од задните простории.

„Нема научни докази дека стресот е зголемен“

БСЗ: Во Баварија моментално има жестока расправија за осумгодишното средно училиште. Зарем тоа не е тема што ги интересира младите?Хурелман: Ова е многу интересен пример. Затоа што ја погодува точно нервната точка во разбирањето на младите за политиката. Одлуката за намалување на времето во средното училиште на осум години никогаш не им беше соопштена на младите и нивните родители. Одлучено е и тоа е тоа. Со младите, ова го зајакна чувството дека партиите прават само што сакаат. Тие ги доживуваат како големи, лебдечки апарати врз кои немаат апсолутно никакво влијание.

БСЗ: Значи, примарно не станува збор за големиот стрес што го предизвикува Г8 кај учениците?Хурелман: Вие би завршиле средно училиште и по 12 години, ако тоа се направи добро. Но, начинот што настанал им пречи. Нема научни докази дека прекумерните побарувања и стресот навистина се зголемени. Но, не може да се негира дека неподготвеното ненадејно скратување на училишните часови предизвика шок бран кај студентското тело. За многумина ова доведе до реакции на стрес. Напнатоста се зголеми малку, но најмногу кај оние кои претходно беа напнати.

БСЗ: И сега? Дали сте за враќање во Г9? Во други земји, Г8 се чини дека работи исто така.Хурелман: И никој не се јавува на идејата да се доведе во прашање. Дури ни во источногерманските држави, каде што беше воведено осумгодишното средно училиште по Втората светска војна. Одлично оди таму. Нашето одбивање едноставно има врска со традиција што сакаме да ја задржиме. Но, ако веслате назад сега, постои голем ризик дека тој повторно ќе биде слабо подготвен и готов. Сепак, мислам дека Баварија, како и другите западни земји, ќе се врати во Г9. Притисокот од родителите е премногу голем тука. Би требало да бидам многу изненаден ако владата на баварската држава може да одолее.

„Скринингот по четврто одделение е стара капа“

БСЗ: Значи, ова е за родителите, а не за учениците воопшто?Хурелман: Дефинитивно. Родителите сакаат нивните деца да завршат средно училиште. И тие сакаат да добијат добра диплома за средно училиште.

БСЗ: И родителите исто така би сакале да им го олеснат пренесувањето на децата во средно училиште?Хурелман: Да, тие зборуваат за „диплома од основно училиште“ во потврдата за трансфер. Објективно, ова не е точно, но политичарите мораат многу сериозно да го сфатат овој субјективен впечаток. Со децении се залагав само да се нудат училишта по основно училиште кои ги имаат сите степени, вклучително и Абитур. Да се просее по четврто одделение е стара опашка. Да се донесе прелиминарна одлука толку рано дали детето ќе заврши или не од повисоко или пониско училиште, едноставно нема смисла.

БСЗ: Но, сепак, нема доволно можности да се направи Abitur подоцна?Хурелман: Да, но премногу рано испраќате дете во јамка на очекување. Ако е класифициран како несоодветен за Abitur, тоа е често случај. Патем, и наставниците. Така настануваат само-исполнувачките пророштва. Родителите исто така сакаат нивното дете да влезе во автомобил преку кој оди директно до нивниот Абитур. Затоа што тие знаат дека менувањето на возовите на збунувачките станици и на невкусните платформи може да тргне наопаку.
(Интервју: Анџелика Кал)

(Клаус Хурелман (70), професор на Херти школата за управување, беше на Универзитетот Билефелд 30 години пред да се пензионира во 2009 година; Фото: dpa)